Fieseler |
25 december 2011 11:34 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan
(Bericht 4936868)
Als ik zo de commentaren en meningen lees in diverse draden op dit forum, heb ik de stellige indruk dat velen selectief blind blijken te zijn voor de realiteit van zaken, en meer in het bijzonder, dat diverse forumdeelnemers véél te veel verwachten van Bart De Wever.
Kennelijk neemt men graag aan dat De Wever bezig is de Franstaligen een onsmakelijk poepje te laten ruiken middels aandringen op het invoeren van een confederaal staatsverband en/of zelfs op het punt staat de onafhankelijkheid van Vlaanderen uit te roepen.
Het volstaat nochtans de realiteit onder ogen te zien om te weten dat één en ander niets méér is dan wishful thinking.
Wat De Wever wél doet, daarbij in zekere mate geholpen door de CD&V en in even grote mate tegengewerkt door beide andere zogenaamd Vlaamse partijen, is méér onderwerpen van discussie op tafel gooien dan een Vlaams politicus ooit aandurfde, en het been veel duidelijker en langer stijfhouden dan Franstaligen van de gemiddelde Vlaamse politicus gewend zijn.
De Wever kan zich dergelijke houding veroorloven gezien de onverwacht grote verkiezingsoverwinning van zijn partij. Enkel de vroegere CVP en in mindere mate de PVV hebben ooit een gelijkaardige machtspositie gehad, maar die waren veel te belgicistisch om daar in onderhandelingen met de Franstaligen gebruik van te maken. De Wever doet dat dus wel, en daardoor alleen al ruiken de Franstaligen meer poepjes dan hen lief is.
Verwacht echter niet méér dan wat De Wever in de huidige omstandigheden maximaal kan bereiken.
Vergeet het confederaal staatsverband, vergeet de Vlaamse onafhankelijkheid : daar is het op dit ogenblik duidelijk nog te vroeg voor. Als De Wever cq. het N-VA ooit twintig �* dertig procent méér haalt bij federale verkiezingen, of bij gebreke daaraan middels een coalitie met een andere Vlaamsvoelende partij een gelijkaardige overweldigende meerderheid in Vlaanderen kan halen, dan is het koekenbak en kunt u uw huidige wensdromen in vervulling zien gaan. Maar voorlopig is het zaak geduld te hebben en de nodige realiteitszin aan de dag te leggen.
Overdreven veel van De Wever verwachten op dit ogenblik, kan er slechts toe leiden dat velen (onterecht) immens ontgoocheld zullen zijn in die jongen, zelfs als hij het momenteel maximaal haalbare binnenhaalt. Dat dit vanzelfsprekend zeer ontmoedigend zou zijn voor De Wever en voor elkeen die na hem de fakkel overneemt, hoeft geen betoog.
U mag zelf overwegen hoe bevorderend dit uiteindelijk zou zijn voor de Vlaamse zaak...
|
Ik ben het grotendeels met u eens.
Maar één ding zou ik toch even onder de schijnwerpers willen brengen.
Er wordt mijns inziens veel te veel uitgegaan van: "wij stemmen wit om daarna zwart te kunnen bereiken".
Dat heeft als gevolg dat veel mensen op de NVA stemmen met het inzicht: "wij stappen in de Belgische logica om die dan te....tja te wat?...te veranderen?...":
Ondanks het feit dat ik enige sympathie en begrip heb voor deze strathegie heb ik daar de grootste twijfels bij omdat wij Vlamingen met deze werkwijze al honderd jaar keer op keer elke veldslag verliezen.
Dat heeft ons grond, geld, democratisch gewicht én zelfrespect gekost.
Ikzelf reken mezelf echter tot dat kleine groepje dat stemt: "ik vind dat Vlaanderen onafhankeljk moet worden omdat dit voor Vlaanderen, Wallonië én de democratie een weldaad zou zijn op alle niveaus".
De slangenkuil van de politiek waar de verkozenen met mijn stem moeten werken is zo geperverteerd dat mijn groepje op dit ogenblik te klein is om beslissende veranderingen teweeg te brengen. Dat is niet goed voor "de mensen" maar het is nu eenmaal zo.
|