Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Verwacht niet te veel van Bart De Wever... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=142736)

Gwyndion 23 augustus 2010 21:00

De monarchie is idd een instituut in België maar instituties zijn veranderlijk, net zoals het institutie gezin aantoont.

djimi 23 augustus 2010 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 4939425)
Aangezien ik niet geloof in jullie Monarchie, wordt ik ook niet bepaald geboeid door het wel en wee van dat Instituut.

Maar als ik dan toch een Instituut moet verduren omdat jullie die Monarchie van je niet willen opgeven, geef mij dan maar Maxima.

Ze mag voor mijn part trouwen met Mathilde, als ze maar de lakens uitdeelt.

djimi, 't is niet omdat 't vakantie is, dat ge zo'n domme fouten moet beginnen maken, hé!

den ambetantsten 24 augustus 2010 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 4939537)
djimi, 't is niet omdat 't vakantie is, dat ge zo'n domme fouten moet beginnen maken, hé!

nie mee inzitten... na de derde whisky overkomt mij dat ook wel eens!

djimi 24 augustus 2010 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten (Bericht 4939982)
nie mee inzitten... na de derde whisky overkomt mij dat ook wel eens!

Ja, maar ik had niet eens een halve Orval binnen, en bovendien ben ik leraar Nederlands :-(

Ik verdien strafstudie :lol:

Xenophon 24 augustus 2010 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 4941310)
Ja, maar ik had niet eens een halve Orval binnen, en bovendien ben ik leraar Nederlands :-(

Ik verdien strafstudie :lol:

Denk daaraan de volgende keer dat je leerlingen in het gezicht slaat omdat ze dt-fout maakten.

djimi 24 augustus 2010 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4941315)
Denk daaraan de volgende keer dat je leerlingen in het gezicht slaat omdat ze dt-fout maakten.

Ik sla geen leerlingen in het gezicht, Xenophon.

Nu verdien jij strafstudie :-)

Wisord 26 augustus 2010 20:04

Ik verwacht nog 10 kg extra dewever , zo kan hij nog wat meer gewicht in de schaal gooien .

Xenophon 26 augustus 2010 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 4941320)
Ik sla geen leerlingen in het gezicht, Xenophon.

Nu verdien jij strafstudie :-)

Ik weet niet meer hoe dat werkt, het is bijna 40 jaar geleden.

Glenneke 26 augustus 2010 22:19

Citaat:

Nobel dat je wil geloven dat het mogelijk is om Belziek en eerlijk te laten rijmen, maar ik zie geenszins de noodzaak om mij aan te sluiten bij die mening al was het maar alleen al omdat in die 180 jaar belziek er nooit in geslaagd is eerlijk te zijn tov de Vlamingen.

Tijd genoeg gehad me dunkt, tijd genoeg verkwist me dunkt.
neen hoor niet nobel want ik geloof het namelijk niet maar met de huidige omstandigheden zullen we niet verder kunnen gaan dan te proberen

Ik geloof alleen nog in plan B en dat is dus B opdoeken maar kan nog ni in die richting stemmen wegens te jong

jogo 27 augustus 2010 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 4941310)
Ja, maar ik had niet eens een halve Orval binnen, en bovendien ben ik leraar Nederlands :-(

Ik verdien strafstudie :lol:


en monarchie moet dat met een hoofdletter ?

hurricane 27 augustus 2010 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 4941310)
Ja, maar ik had niet eens een halve Orval binnen, en bovendien ben ik leraar Nederlands :-(

Ik verdien strafstudie :lol:

Laat me raden... In het gezelschap van een donkerharige schone, compleet met zweepje en hoge laarzen ? ;-)

den ambetantsten 27 augustus 2010 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 4941310)
Ja, maar ik had niet eens een halve Orval binnen, en bovendien ben ik leraar Nederlands :-(

Ik verdien strafstudie :lol:

So? Een leraar Nederlands mag geen fouten maken of wat?
Ik ben dan wel geen leraar, maar toch dagelijks professioneel bezig met taal en ook ik betrap mezelf soms op fouten waarvan ik denk: hoe kun je die in godsnaam nu, na al die jaren, nog maken? Leren mee leven en denken dat de perfecte in de hemel zitten! En vooral: uwen Orval niet te koud drinken anders gaat hij te vlug naar "uwen kop"! Santé!

De schoofzak 27 augustus 2010 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 4946021)
en monarchie moet dat met een hoofdletter ?

Ik stel voor dat we voor echt lelijke begrippen ook een hoofdletter gaan invoeren.
Op het einde van het woord dan wel.

Vlug sterve de monarchiE.
Lang leve de Republiek.

Gwylan 27 augustus 2010 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten (Bericht 4946038)
So? Een leraar Nederlands mag geen fouten maken of wat?
Ik ben dan wel geen leraar, maar toch dagelijks professioneel bezig met taal en ook ik betrap mezelf soms op fouten waarvan ik denk: hoe kun je die in godsnaam nu, na al die jaren, nog maken? Leren mee leven en denken dat de perfecte in de hemel zitten! En vooral: uwen Orval niet te koud drinken anders gaat hij te vlug naar "uwen kop"! Santé!

Ik schrijf nooit fauten. Overigens vind ik strafstudie een eigenaardig woord. Hoe kan studie ooit een straf zijn ?

Maar ter zake.

Opnieuw blijken de onderhandelingen in het slop te zitten. Kennelijk dachten de Franstaligen dat het (ook door een enkeling op dit forum) in de hemel geprezen accord de principe inzake de financieringswet een einde zou maken aan elke mogelijke eis vanwege De Wever en zijn N-VA.

Anderzijds stellen we vast dat de besprekingen, na het min of meer vastleggen van de grote lijnen, in het stadium zijn beland van het om beurten (al dan niet kleine) toegevingen doen om de kloof tussen die grote lijnen aan beide zijden van de tafel wat kleiner te maken.

Ook Dewever ontkomt daar niet aan.

Ik verwijs derhalve andermaal naar mijn openingspost : verwacht niet van De Wever dat hij een akkoord uit de brand kan slepen zonder toegevingen te doen aan de Franstaligen.

winnezele 27 augustus 2010 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4938384)
Ik kan al niet teleurgesteld worden in Bart.
Mijn verwachtingen waren niet groot.

Is ondertussen goed bezig frituur Henri.

Henri1 24 december 2011 11:33

Lang leve N-VA in de oppositie.

stuyckp 24 december 2011 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5883620)
Lang leve N-VA in de oppositie.

Lang leve rikske met zijn sterke argumenten.

fcal 24 december 2011 12:10

Goed dat deze draad nog eens opgehaald is geworden.
Van de Vlaamse verwachtingen, zelfs de meest minimale is niets in huis gekomen. Met de meest minimale bedoel ik dan de borrelnootjes van 2007. Van een echt federalistische aanzet met duidelijke verantwoordelijkheidsgebieden is geen sprake zelfs niet van coherente deelpakketten binnen het raam van de bestaande kaduuke en fraudebevorderende financieringswet.
De franstaligen waren geen vragende partij maar hebben nu eigenlijk strategisch en financieel meer bekomen dan wat zij hadden in de vroegere situatie en dit voor een feitelijk voortzetten in een licht gewijzigde vorm van de ongrondwettelijke toestand.
Men zou er goed aandoen een en ander goed te analyseren en uit te vinden wat nu fout is gelopen zowel bij zichzelf als bij de andere betrokkenen.

suqar_7loe 25 december 2011 10:51

Dat hij volgende titel zou dragen was onvoorzien:

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ba...0022734838.htm

Fieseler 25 december 2011 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan (Bericht 4936868)
Als ik zo de commentaren en meningen lees in diverse draden op dit forum, heb ik de stellige indruk dat velen selectief blind blijken te zijn voor de realiteit van zaken, en meer in het bijzonder, dat diverse forumdeelnemers véél te veel verwachten van Bart De Wever.

Kennelijk neemt men graag aan dat De Wever bezig is de Franstaligen een onsmakelijk poepje te laten ruiken middels aandringen op het invoeren van een confederaal staatsverband en/of zelfs op het punt staat de onafhankelijkheid van Vlaanderen uit te roepen.

Het volstaat nochtans de realiteit onder ogen te zien om te weten dat één en ander niets méér is dan wishful thinking.

Wat De Wever wél doet, daarbij in zekere mate geholpen door de CD&V en in even grote mate tegengewerkt door beide andere zogenaamd Vlaamse partijen, is méér onderwerpen van discussie op tafel gooien dan een Vlaams politicus ooit aandurfde, en het been veel duidelijker en langer stijfhouden dan Franstaligen van de gemiddelde Vlaamse politicus gewend zijn.

De Wever kan zich dergelijke houding veroorloven gezien de onverwacht grote verkiezingsoverwinning van zijn partij. Enkel de vroegere CVP en in mindere mate de PVV hebben ooit een gelijkaardige machtspositie gehad, maar die waren veel te belgicistisch om daar in onderhandelingen met de Franstaligen gebruik van te maken. De Wever doet dat dus wel, en daardoor alleen al ruiken de Franstaligen meer poepjes dan hen lief is.

Verwacht echter niet méér dan wat De Wever in de huidige omstandigheden maximaal kan bereiken.

Vergeet het confederaal staatsverband, vergeet de Vlaamse onafhankelijkheid : daar is het op dit ogenblik duidelijk nog te vroeg voor. Als De Wever cq. het N-VA ooit twintig �* dertig procent méér haalt bij federale verkiezingen, of bij gebreke daaraan middels een coalitie met een andere Vlaamsvoelende partij een gelijkaardige overweldigende meerderheid in Vlaanderen kan halen, dan is het koekenbak en kunt u uw huidige wensdromen in vervulling zien gaan. Maar voorlopig is het zaak geduld te hebben en de nodige realiteitszin aan de dag te leggen.

Overdreven veel van De Wever verwachten op dit ogenblik, kan er slechts toe leiden dat velen (onterecht) immens ontgoocheld zullen zijn in die jongen, zelfs als hij het momenteel maximaal haalbare binnenhaalt. Dat dit vanzelfsprekend zeer ontmoedigend zou zijn voor De Wever en voor elkeen die na hem de fakkel overneemt, hoeft geen betoog.

U mag zelf overwegen hoe bevorderend dit uiteindelijk zou zijn voor de Vlaamse zaak...

Ik ben het grotendeels met u eens.
Maar één ding zou ik toch even onder de schijnwerpers willen brengen.
Er wordt mijns inziens veel te veel uitgegaan van: "wij stemmen wit om daarna zwart te kunnen bereiken".
Dat heeft als gevolg dat veel mensen op de NVA stemmen met het inzicht: "wij stappen in de Belgische logica om die dan te....tja te wat?...te veranderen?...":
Ondanks het feit dat ik enige sympathie en begrip heb voor deze strathegie heb ik daar de grootste twijfels bij omdat wij Vlamingen met deze werkwijze al honderd jaar keer op keer elke veldslag verliezen.
Dat heeft ons grond, geld, democratisch gewicht én zelfrespect gekost.
Ikzelf reken mezelf echter tot dat kleine groepje dat stemt: "ik vind dat Vlaanderen onafhankeljk moet worden omdat dit voor Vlaanderen, Wallonië én de democratie een weldaad zou zijn op alle niveaus".

De slangenkuil van de politiek waar de verkozenen met mijn stem moeten werken is zo geperverteerd dat mijn groepje op dit ogenblik te klein is om beslissende veranderingen teweeg te brengen. Dat is niet goed voor "de mensen" maar het is nu eenmaal zo.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:52.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be