Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   zondagavond 22 augustus en ze staan nog nergens... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=142754)

Xenophon 23 augustus 2010 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 4938052)
Sociale zekerheid, mobiliteit, wetenschapsbeleid, grootstedenbeleid, arbeidsmarkt ... zijn allemaal onbelangrijk?

Wordt ze gesplitst?

BWarrior 23 augustus 2010 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4938059)
Wordt ze gesplitst?

Ze wordt in grote mate gesplitst: gezondheidszorgen en kinderbijslagen vormen samen 40% van het budget voor de SZ.

Xenophon 23 augustus 2010 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 4938061)
Ze wordt in grote mate gesplitst: gezondheidszorgen en kinderbijslagen vormen samen 40% van het budget voor de SZ.

Vlaanderen en Wallonie hebben dus over die zaken volledig autonoom beslissingsrecht zeg je?

Vette Pois(s)on 23 augustus 2010 00:49

weer een klein stapje richting afgrond.

BWarrior 23 augustus 2010 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on (Bericht 4938067)
weer een klein stapje richting afgrond.

Hoe bedoelt u?

Svennies 23 augustus 2010 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 4938076)
Hoe bedoelt u?

Dat zal de tijd wél duidelijk maken...op tijd Uw parachute opentrekken is het devies,tenzij U van freefall houdt natuurlijk...

azert 23 augustus 2010 06:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky (Bericht 4937978)
de franstaligen zijn bang om verantwoordelijkheid op te nemen; zo simpel is het :/ Stel u voor zeg, hoe durven de stoute vlamingen dat voorstellen!

je hebt makkelijk praten.
VL is een grotere regio met zeehavens en het geluk dat het in het begin van de gouden de jaren 60 zijn crisis doormaakte en snel naar de top kon doorstoten.

born2bewild 23 augustus 2010 07:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 4938110)
je hebt makkelijk praten.
VL is een grotere regio met zeehavens en het geluk dat het in het begin van de gouden de jaren 60 zijn crisis doormaakte en snel naar de top kon doorstoten.

klaakslag belgicist

vlijmscherp 23 augustus 2010 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 4937815)
BDW en c° zeggen: we willen onafhankelijkheid maar we zullen het niet in 1 keer doen.

Zoals een man die zou zeggen: ik ga je verlaten; zelfs als je nog van mij houdt.
Vrees niet; ik blijf nog bij je slapen;
maar ik verkoop de eetkamer al.
Volgende keer de living;
dan de auto's
en tot slot de slaapkamer;
en ik kom niet meer op mijn woorden terug.

Geen vrouw die daarmee akkoord gaat en daaraan meewerkt.

neen, het is meer zo:

alle Vlaamse politici, alle Vlaamse economen, alle Waalse economen, alle Vlaamse politicologen, alle Waalse politicologen zeggen hetzelfde: de financieringswet moet aangepast worden om de toekomst van alle Belgen te vrijwaren. Als we dat niet doen, gaan we richting chaos en complete verarming van vooral de laagste klassen.

enkel de Waalse onderhandelaars vinden van niet. maw, zij trekken zich enkel de toekomst van hun eigen politici en de rijken aan. waarom ze zich dan nog links noemen, verstaat niemand, maar dat traditionele Belgicisten zoals jij dat ook vindt, vind ik weer normaal. Belgicisten trekken zich uiteraard niets aan van de Belgen, enkel van België.

vlijmscherp 23 augustus 2010 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 4938020)
U kan daarmee lachen, maar geloof maar niet dat de N-VA wat er op tafel zal liggen, gaat afschieten. Nooit in 30 jaar heeft de Vlaamse Beweging zo'n grote stap richting onafhankelijkheid kunnen zetten.

De N-VA weet dit en onderhandelen daarom verder. Dat zelfs de zeer radicale Ijzerwake de onderhandelaars het voordeel van de twijfel gunt, is veelzeggend.

als de N-VA goedkeurt wat er op tafel ligt, maw enkel spreken over een zekere responsabilisering van de nieuwe bevoegdheden, dan kan dat maar met 1 reden zijn: een verdere verrotting van de Belgische staat. 1 ding spijtig: het is op kap van de gewone mensen.

jogo 23 augustus 2010 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 4937835)
In een zo ingewikkeld federaal systeem kan men onmogelijk een fatsoenlijke politiek voeren. Ofwel moet de Belgische staat verdwijnen ofwel moet het unitair worden. Tussenoplossingen zijn gewoon tijdverlies.

Zou het kunnen omdat ons federaal systeem door de ontwerpers ervan zodanig is opgebouwd als wenselijke tussenstap tot onafhankelijkheid (m.a.w. steeds sterk geinspireerd door separatisme) ?

Is dat niet het probleem ,gebrek aan visie van de niet-separatistische partijen ?

Boduo 23 augustus 2010 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 4938110)
je hebt makkelijk praten.
VL is een grotere regio met zeehavens en het geluk dat het in het begin van de gouden de jaren 60 zijn crisis doormaakte en snel naar de top kon doorstoten.

De Vlamingen hadden "het geluk" dat ze harde werkers zijn.
De Walen maakten dezelfde krisis door...

fox 23 augustus 2010 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 4937815)
BDW en c° zeggen: we willen onafhankelijkheid maar we zullen het niet in 1 keer doen.

Zoals een man die zou zeggen: ik ga je verlaten; zelfs als je nog van mij houdt.
Vrees niet; ik blijf nog bij je slapen;
maar ik verkoop de eetkamer al.
Volgende keer de living;
dan de auto's
en tot slot de slaapkamer;
en ik kom niet meer op mijn woorden terug.

Geen vrouw die daarmee akkoord gaat en daaraan meewerkt.

Het ligt net iets anders. De vrouw houdt helemaal niet meer van de man. De man zou graag als vrienden uit elkaar gaan, maar de vrouw wil er een vechtscheiding van maken waardoor ze er beiden berooid uitkomen.

fox 23 augustus 2010 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 4937880)
Om te scheiden moet men twee zijn.

Scheiden doe je met 2, maar je hoeft niet beiden te willen scheiden. Het enige verschil is dat het wat langer duurt en dat het veel geld kost, maar op termijn is het resultaat hetzelfde.

Xenophon 23 augustus 2010 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 4937880)
Om te scheiden moet men twee zijn.

Neen, om samen te blijven moet je met twee zijn.

Antoon 23 augustus 2010 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 4938110)
je hebt makkelijk praten.
VL is een grotere regio met zeehavens en het geluk dat het in het begin van de gouden de jaren 60 zijn crisis doormaakte en snel naar de top kon doorstoten.

Ondanks de zware blok (Wallonië) aan haar been.

speurneus 23 augustus 2010 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes (Bericht 4937841)
En die 'eis' van BDW is dat de FR verantwoordelijk worden voor wat ze doen.

Toch nogal ne kerel hé dien BDW. In plaats van alles zelf te betalen zoals gewoonlijk.

Maar als hij de eisen zo blijft opstapelen ontploft gans de boel en blijven jullie sowieso alles betalen.
En dan is over de grootste struikelblok i.c. de 25 miljard besparingen nog niet gepraat.

speurneus 23 augustus 2010 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan (Bericht 4937976)
Bij een (echt)scheiding door onderlijke toestemming moet je inderdaad met twee zijn, maar de andere vormen van scheiding worden ingezet op initiatief van één partij. Meer inlichtingen kunt u verkrijgen bij uw voorzitter.

Maar om uit het echt te scheiden bestaan er in tegenstelling tot het splitsen van een land bindende rechtsregels.

speurneus 23 augustus 2010 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky (Bericht 4937978)
de franstaligen zijn bang om verantwoordelijkheid op te nemen; zo simpel is het :/ !

Je zal bedoelen dat ze slim zijn.

speurneus 23 augustus 2010 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano (Bericht 4938022)
Best mogelijk. Dit verandert niets aan mijn mening. Dan duurt het nog langer voor wij een rechtvaardige staat krijgen en zullen de Vlamingen blijven betalen in de nieuwe status quo. Tot de vlogende poging tot staatsvorming. 2020 ?

btw: Wat op tafel ligt is kattepis. Oogverblinding. Lege dozen vol lucht.

Dat de VB'ers hier niet mee akkoord kunnen gaan is niet meer dan normaal.
Zij zitten immers niet voor niks al meer dan 30 jaar in de oppositie. ;-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:03.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be