Nergens in zijn originele blogpost roept hij op tot een humane euthanasie en als je zijn andere posts leest zie je meteen dat hij de bijbel letterlijk interpreteert. Het was een logische stap om aan te nemen dat hij dat vers ook letterlijk nam. Hij liegt trouwens ook door zijn tanden op dat blogje van hem. Het tweede slachtoffer bleek gestorven te zijn aan onderkoeling, niet door de orka, en zijn wonden waren post-mortem.

Zal ik eens de leugens opsporen in de zever op die site? Ik zie al meteen een paar anti-evolutie en prop 8 topics, zullen we daar mee beginnen?

Imbiciele, absurde atheistische logica is dat

Nergens bestaat een regel dat als iemand een deel van een tekst of een artikel of een boek of wat dan ook letterlijk interpreteert dan zou het betekenen dat hij alles wat er geschreven staat letterlijk interpreteert.

Bullshit. Van het concept directe en indirecte oorzaak heb jij geen kaas gegeten.

De slachtoffer kreeg de onderkoeling niet in de himalaya gebergte of op noordpool!

:rofl :

Sinds wanneer heeft de evolutie iets te maken met "waarheid"? 't is niet omdat jij een omhooggevalllen aap denkt te zijn dat dat ook waar is
.

Men kiest dus wat letterlijk te interpreteren en wat niet. eigenlijk is deze houding onrespectvoller naar God toe dan de houding die bij elk citaat in bijbel de mogelijkheid van interpretatie openlaat, want hoe kan met ooit zeker zijn over de bedoeling en betekenis van die woorden. Maar nee, deze bijbelfundamentalisten 'weten' dat het 'os'citaat geïnterpreteerd moet worden maar bv. het 'slang'citaat letterlijk genomen moet worden. Daar is een woord voor...hoogmoed.

Hij neemt dus sommige verzen letterlijk en sommige figuurlijk? Wat een gemakzucht. Is het nu het letterlijke woord van god, of mogen we zelf kiezen welke betekenis we eraan geven? :-D

Het tweede slachtoffer bevond zich dan wel niet op de noordpool, maar water van een paar graden heeft min of meer hetzelfde effect. Zelfs al was het een aquarium in Dubai, als je in ijskoud water springt zal je uiteindelijk sterven aan onderkoeling.

Evolutie claimt geen absolute waarheid, maar dat artikel bevat zoveel leugens dat het lachwekkend is. Zal ik ze opnoemen?

P.S. We zijn nog altijd apen :roll:

Ik heb een bloedhekel, een zwaar kokendbloedhekel aan mensen die tijgers aaien, leewen aanraken, en proberen beren te knuffelen, en zo het gevaar zoeken

En mensen die zo zoals die Orka zogezegd stunts mee uithalen

Mensen het blijven gevaarlijke dieren