En jij denk dat VB en LDD (samen 16%) dit wel zouden accepteren?

om maar een paar te noemen.

Haha, allemaal tegen de splitsing van BHV. Goed zo:-P

Dan moeten ze maar een regering maken zonder die 45%.
Een coalitie met Ø-VLD, LDD en VB bijvoorbeeld.

Yves Di Rupo moet nog wat verder klungelen van den Beirre. Terwijl iedereen kan zien dat hij het niet kan. In plaats van staatsmanschap te tonen blijft hij zich gedragen als delegatie-leider van de Franstaligen bij de scheidingsonderhandelingen. Voor elke plenaire vergadering zit hij uren samen met de rest van de Franstaligen om te overleggen hoe ze de Vlamingen weer eens bij hun pietje gaan pakken.

De berichtgeving is weer typisch...

http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...-Di-Rupo.dhtml

NV-A en CD&V wensen geen evenwichtig akkoord?

Wat ik mij afvraag: zou dat soort mensen eigenlijk weten wat 500.000.000 Euro per jaar eigenlijk betekent? Deel dat door 200.000 Brusselse gezinnen, dat is 2.500 Euro per gezin per jaar, of meer dan 200 (TWEE-HONDERD) Euro per maand. Is er nu in godsnaam iemand die dat nog normaal vindt? Ha gij, ok, ga dan morgen naar uw baas en zeg dat ge het aftrapt als ge geen 200 Euro per maand opslag krijgt:evil: En dan moet ge weten dat een Brusselaar zelfs vandaag al 35% meer kost aan het land dan de gemiddelde Belg! Staat daar ergens een grote verbrandingsoven van het merk Vandenbroucke of zo?

In termen van HLN bestaat een evenwichtig akkoord uit de toestand waarbij de Vlamingen plat op hun buik liggen om zeker te zijn dat ze niet zouden omvallen. Wat wil je nu van een regime-krant in handen van een familie Van Thillo die via de Cercle de Lorraines zijn bevelen rechtstreeks van het francophone grootkapitaal krijgt?

We hebben ondertussen al wat ervaring met onderhandelingen met Franstalige. Ze zeggen oui maar ze denken non. Om te verhinderen dat de nodige hervormingen op de lange baan geschoven worden is het nodig omdat dat te koppelen aan hetgeen wat zij graag willen, een bijkomende financiering van Brussel. Stelt men het een uit dan wordt het ander ook uitgesteld dit is de enigste mogelijkheid om vooruitgang te boeken.

We zien inderdaad wat er van 180 jaar Belgisch nationalisme is gekomen: een waanzinnige staat die niet functioneert.

Het federalisme is er gekomen op vraag van Vlaamse en Waalse nationalisten en regionalisten.

Dat was een mislukte poging om alsnog iets deftig van het 'project' uit 1830 te maken. De vraag is nu of het zelfs maar het proberen waard was.

:lol:Ah, de Volksunie was gesticht om België te "redden" :roll:

Wat is er mis met het afschaffen van de Senaat? Zijn er al geen postjes genoeg?

BWarrior begrijpt dan ook niet waarom ze het niet hebben aanvaard, hij is voorstander.

Misschien doel je op het confederalisme dat Dehaene in de grondwet heeft gestoken in ruil voor meer geld voor de franstaligen en dat sinds 1993 nooit is uitgevoerd. Maar tja... BHV is ook ondgrewettelijk en dat wordt ook genegeerd.

Tegenover die 12 miljard euro die we nu moeten betalen, doe je me echt wel dromen. 't zal vliegen in je gelievde Borinage als dat geld weg gaat vallen. Hoezeer de franstalige politici ook mogen roepen dat alle multinationals in heel de wereld willen investeren in Wallonië.

Nèm

Neen... hij wil de Senaat en de Federale behouden maar de regionale afschaffen want "dan zijn er te veel postjes".

Belgicisme is een bizarre vorm van staatsnationalisme, vlaams-nationalisten zijn in overgrote meerderheid volksnationalisten. Het onderscheid tussen beide is levensgroot.

dos.

enfin... da klein tweeke dus.

Ik geloof er geen sikkepit van dat N-VA, VB en LDD ook maar iets samen zouden besluiten.
Ze gunnen elkaar niets, totaal niets.