Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Word N-VA's BaFO aanvaard? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=143609)

Fieseler 13 september 2010 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 4980058)
wat betekent : we stellen hier al een ongelooflijk afgezwakte eisenbundel voor, maar t is niet te nemen of te laten, ge kunt er nog over marchanderen :roll:


Anna...u lijkt verrast?


Citaat:

"Ik vind de uitspraken van de PS over het einde van België al te doorzichtig. Ik ga er niet op reageren, tenzij door te benadrukken dat niemand in Vlaanderen op het einde van België aanstuurt. Ook wij niet."

Bart De Wever (Voorzitter N-VA) in Het Laatste Nieuws, 06 september 2010

Xenophon 13 september 2010 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 4980058)
wat betekent : we stellen hier al een ongelooflijk afgezwakte eisenbundel voor, maar t is niet te nemen of te laten, ge kunt er nog over marchanderen :roll:

Waar is de tijd gebleven van toen je nog dacht dat de N-VA over confederalisme ging onderhandelen? :D

Alles ging veranderen...:D

Het is bij "leve Belgie" gebleven.

EddyBal 13 september 2010 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 4980058)
wat betekent : we stellen hier al een ongelooflijk afgezwakte eisenbundel voor, maar t is niet te nemen of te laten, ge kunt er nog over marchanderen :roll:

Nee, we wachten af wat er uit de bus komt met die twee onderhandelaars... :(

T zou wel anders eens tijd worden voor een initiatief van Bartje...

Anna List 13 september 2010 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 4980171)
Anna...u lijkt verrast?

maar nee, ik lijk niet verrast !

ik ben er nog altijd van overtuigd dat dit een stadium is waar we door moeten, en tevens dat de Walen er de stop gaan uittrekken wanneer hun privileges in t gedrang komen.

Anna List 13 september 2010 20:25

trouwens die dt fout in de topictitel, heeft niemand daar nog niks over gezegd ?

ik maak mij ongerust over Raf.

Shadowke 13 september 2010 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 4980310)
trouwens die dt fout in de topictitel, heeft niemand daar nog niks over gezegd ?

ik maak mij ongerust over Raf.

hehe :)

Xenophon 13 september 2010 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 4980307)
maar nee, ik lijk niet verrast !

ik ben er nog altijd van overtuigd dat dit een stadium is waar we door moeten, en tevens dat de Walen er de stop gaan uittrekken wanneer hun privileges in t gedrang komen.

En wie zal die privileges in het gedrang brengen?

Want tot nu toe had ik de indruk dat men de privileges gaat bestendigen.

fonne 13 september 2010 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 4980310)
trouwens die dt fout in de topictitel, heeft niemand daar nog niks over gezegd ?

ik maak mij ongerust over Raf.

Misschien omdat er geen fout is? uw lijk is verast heb ik de indruk?

Fieseler 13 september 2010 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 4980307)
maar nee, ik lijk niet verrast !

ik ben er nog altijd van overtuigd dat dit een stadium is waar we door moeten, en tevens dat de Walen er de stop gaan uittrekken wanneer hun privileges in t gedrang komen.

Vindt u niet dat dat nu net de typische mosselachtige slavenmentaliteit van de Vlaming aantoont?
Hoe kunnen wij nu als en nieuwe natie het respect afdwingen van onze Europese buren en de rest van de wereld?

Ik blijf er bij:
1/ artikel 35 op tafel
2/ het enige wat we nog samen doen is het koningshuis* (kwestie van de Walen te laten kleur bekennen met hun overduidelijke stelling dat den Bère er enkel en alleen is als alibi om aan de Vlaamse uier te kunnen blijven hangen + het internationaal veiligstellen van Brussel als onbetwistbare vlaamse (hoofd)stad)
3/ ordelijke opdeling (plan B)

Onmiddellijk sterke diplomatieke banden met GB, Nederland, Duitsland, Denemarken en Scandinavië om de splitsing van Europa in noord en zuid voor te bereiden want geloof me: die komt er ook hoor.

*: Den Bère zal ons alibi zijn om niet gediaboliseerd te worden door de andere Europese monarchieën. Na de onafhankelijkheid zal in Vlaanderen de democratie uitbreken en kunnen we hem met BROV buitenjassen.

Een droom zegt U?
Zeker weten, maar een droom die het waard is gedroomd te worden.
Onder andere daarom zal ik tot mijn laatste ademtocht op het VB blijven stemmen: democratie + behoud van kultuur weet je wel?

EddyBal 13 september 2010 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 4980464)
Vindt u niet dat dat nu net de typische mosselachtige slavenmentaliteit van de Vlaming aantoont?
Hoe kunnen wij nu als en nieuwe natie het respect afdwingen van onze Europese buren en de rest van de wereld?

Ik blijf er bij:
1/ artikel 35 op tafel
2/ het enige wat we nog samen doen is het koningshuis* (kwestie van de Walen te laten kleur bekennen met hun overduidelijke stelling dat den Bère er enkel en alleen is als alibi om aan de Vlaamse uier te kunnen blijven hangen + het internationaal veiligstellen van Brussel als onbetwistbare vlaamse (hoofd)stad)
3/ ordelijke opdeling (plan B)

Onmiddellijk sterke diplomatieke banden met GB, Nederland, Duitsland, Denemarken en Scandinavië om de splitsing van Europa in noord en zuid voor te bereiden want geloof me: die komt er ook hoor.

*: Den Bère zal ons alibi zijn om niet gediaboliseerd te worden door de andere Europese monarchieën. Na de onafhankelijkheid zal in Vlaanderen de democratie uitbreken en kunnen we hem met BROV buitenjassen.

Een droom zegt U?
Zeker weten, maar een droom die het waard is gedroomd te worden.
Onder andere daarom zal ik tot mijn laatste ademtocht op het VB blijven stemmen: democratie + behoud van kultuur weet je wel?

Bravo jongen, blijven voortdoen zo. Alles wat IS, WAS ooit een droom ;)

roodhaar 14 september 2010 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 4980464)
Vindt u niet dat dat nu net de typische mosselachtige slavenmentaliteit van de Vlaming aantoont?
Hoe kunnen wij nu als en nieuwe natie het respect afdwingen van onze Europese buren en de rest van de wereld?

wat onze europese buren en de rest van de wereld van Vlaanderen denken kan me geen barst schelen, we hebben niemands respect nodig om trots te zijn als Vlaming.


Citaat:

Zeker weten, maar een droom die het waard is gedroomd te worden.
droom maar rustig verder in kinderland, de rest van ons leeft in de realiteit !

Citaat:

Onder andere daarom zal ik tot mijn laatste ademtocht op het VB blijven stemmen: democratie + behoud van kultuur weet je wel
Citaat:

"de typische mosselachtige slavenmentaliteit van de Vlaming aantoont"
contradictorisch en erg beschamend dat u zo over uw medevlamingen spreekt...:oops::oops:

E. Gidius 14 september 2010 06:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 4980464)
typische mosselachtige slavenmentaliteit van de Vlaming

De dag dat de doorsnee Vlaamsnationalist een minimaal respect kan opbrengen voor het volk waarvoor hij zegt op te komen, zal de dag zijn waarop we volwassen geworden zijn.

EddyBal 14 september 2010 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 4980697)
De dag dat de doorsnee Vlaamsnationalist een minimaal respect kan opbrengen voor het volk waarvoor hij zegt op te komen, zal de dag zijn waarop we volwassen geworden zijn.

Wel, verander de wereld en begin bij jezelf: de dag dat je respect kan opbrengen voor de Vlamingen die verkiezen Vlaams te blijven ipv Nederlander te worden, kan misschien het begin van je volwassenheid betekenen ;)

Anna List 14 september 2010 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 4980464)
Vindt u niet dat dat nu net de typische mosselachtige slavenmentaliteit van de Vlaming aantoont?
Hoe kunnen wij nu als en nieuwe natie het respect afdwingen van onze Europese buren en de rest van de wereld?

Ik blijf er bij:
1/ artikel 35 op tafel
2/ het enige wat we nog samen doen is het koningshuis* (kwestie van de Walen te laten kleur bekennen met hun overduidelijke stelling dat den Bère er enkel en alleen is als alibi om aan de Vlaamse uier te kunnen blijven hangen + het internationaal veiligstellen van Brussel als onbetwistbare vlaamse (hoofd)stad)
3/ ordelijke opdeling (plan B)

Onmiddellijk sterke diplomatieke banden met GB, Nederland, Duitsland, Denemarken en Scandinavië om de splitsing van Europa in noord en zuid voor te bereiden want geloof me: die komt er ook hoor.

*: Den Bère zal ons alibi zijn om niet gediaboliseerd te worden door de andere Europese monarchieën. Na de onafhankelijkheid zal in Vlaanderen de democratie uitbreken en kunnen we hem met BROV buitenjassen.

Een droom zegt U?
Zeker weten, maar een droom die het waard is gedroomd te worden.
Onder andere daarom zal ik tot mijn laatste ademtocht op het VB blijven stemmen: democratie + behoud van kultuur weet je wel?

Fieke, ge kent me beter dan dat allemaal, maar soit, ik weet ook waarom, en ge hebt dus t recht om dit te schrijven.

maar één ding moet ik u toch zeggen : vertrek niet van art 35 ... dat houdt nl in dat je binnen Belgisch federale structuur blijft denken, onthoudt dat de enige juiste analyse nog altijd die van Karel Dillen is van 30 jaar geleden, 'Belgie en democratie, dat kan niet werken'.

een wit blad, en de vraag wat gaan we als onafhankelijke staten toch nog samen doen in confederaal verband ? ... dat lijkt mij het enige juiste uitgangspunt.
met uitdrukkelijke vermelding dat NL eventueel kan toetreden tot dit confederaal verband.

Pericles 14 september 2010 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 4980750)
Fieke, ge kent me beter dan dat allemaal, maar soit, ik weet ook waarom, en ge hebt dus t recht om dit te schrijven.

maar één ding moet ik u toch zeggen : vertrek niet van art 35 ... dat houdt nl in dat je binnen Belgisch federale structuur blijft denken, onthoudt dat de enige juiste analyse nog altijd die van Karel Dillen is van 30 jaar geleden, 'Belgie en democratie, dat kan niet werken'.

een wit blad, en de vraag wat gaan we als onafhankelijke staten toch nog samen doen in confederaal verband ? ... dat lijkt mij het enige juiste uitgangspunt.
met uitdrukkelijke vermelding dat NL eventueel kan toetreden tot dit confederaal verband.

Zoiets bestaat al hé Anna : het Koninkrijk der Nederlanden .

Zwartengeel 14 september 2010 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 4980729)
Wel, verander de wereld en begin bij jezelf: de dag dat je respect kan opbrengen voor de Vlamingen die verkiezen Vlaams te blijven ipv Nederlander te worden, kan misschien het begin van je volwassenheid betekenen ;)

Na een aantal jaren Vlaamse onafhankelijkheid zouden jullie wel eens tot een minderheid kunnen verworden. Als ik jou was, zou ik niet te veel vertrouwen hebben in de huidige Belgische realiteit en erop rekenen dat die zal blijven voortbestaan. En ik zal je zelfs nog meer voorspellen: er zullen wellicht geen speciale 'Groot-Nederlandse' partijen opgericht worden die een meerderheid moeten trachten te halen om hun idee te verwezenlijken. Het zal een idee zijn dat in alle politieke strekkingen zal wortel schieten en door een breed veld gedragen zal worden.

EddyBal 14 september 2010 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 4980750)
Fieke, ge kent me beter dan dat allemaal, maar soit, ik weet ook waarom, en ge hebt dus t recht om dit te schrijven.

maar één ding moet ik u toch zeggen : vertrek niet van art 35 ... dat houdt nl in dat je binnen Belgisch federale structuur blijft denken, onthoudt dat de enige juiste analyse nog altijd die van Karel Dillen is van 30 jaar geleden, 'Belgie en democratie, dat kan niet werken'.

een wit blad, en de vraag wat gaan we als onafhankelijke staten toch nog samen doen in confederaal verband ? ... dat lijkt mij het enige juiste uitgangspunt.
met uitdrukkelijke vermelding dat NL eventueel kan toetreden tot dit confederaal verband.

Tja, ik begrijp waar je naartoe wil, maar bedenk het volgende: Als België als een democratische staat zou bestaan, zou bijna niemand nog de splitsing willen. Als we er dus een democratische eerlijke staat van kunnen maken, dan blijven alleen nog de frustraties van het verleden, maar de toekomst zuiver.

Niet dat ik dat zo dadelijk zie gebeuren, maar het is een denkpiste he ;)

EddyBal 14 september 2010 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 4980756)
Na een aantal jaren Vlaamse onafhankelijkheid zouden jullie wel eens tot een minderheid kunnen verworden. Als ik jou was, zou ik niet te veel vertrouwen hebben in de huidige Belgische realiteit en erop rekenen dat die zal blijven voortbestaan. En ik zal je zelfs nog meer voorspellen: er zullen wellicht geen speciale 'Groot-Nederlandse' partijen opgericht worden die een meerderheid moeten trachten te halen om hun idee te verwezenlijken. Het zal een idee zijn dat in alle politieke strekkingen zal wortel schieten en door een breed veld gedragen zal worden.

Binnen 100 jaar misschien ja. MISSCHIEN. Het zou kunnen. Maar er kan zovéél kunnen... speculaas is lekker, vooral in de koffie gesopt ;)

guido 007 14 september 2010 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door centrist (Bericht 4978985)
N-VA gaat morgen of overmorgen met een Best and Final Offer naar Di Rupo. Word dat aanvaard?

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=PF2V8VCR


Het is niet zo dat dit te nemen of te laten is.
De titel is dus verkeerd.

guido 007 14 september 2010 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door centrist (Bericht 4978990)
Losstaand van de vraag, toch opmerkelijk dat N-VA de laatste week de initiatieven neemt:

1/ Het systeem-Pieters (afgeschoten door de PS)
2/ Nu een BaFO (wacht wellicht hetzelfde lot)

Ze zijn natuurlijk de grootste partij in Belgie, dus moeten ze af en toe wel initiatieven nemen. Ze kunnen niet alles aan EDR overlaten.

Het beste bewijs dat N-VA nog ergens een heeeeeeeel klein lichtpuntje ziet.
Jammer dat de PS het eerste idee "Pieters" afgewezen heeft.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:50.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be