Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Al 10 dagen geen contact meer tussen De Wever en Di Rupo (https://forum.politics.be/showthread.php?t=143669)

Xenophon 14 september 2010 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 4981265)
ge vergist u

BdW speelt een pervers spel mee ... de financieringswet aanpassen is tevens de sleutel tot het redden van B ... want met de huidige financieringswet is de B staat de facto failliet.

waarom zegt BdW daar niet simpelweg NEE op ?

en nogmaals, waar is het confederalisme van de kiesstrijd heen ?

het is een beetje zoals M. Thyssen zei, Vlaams zijn is goed voor tijdens de verkiezingen...

Jan Meuleman 14 september 2010 13:29

Waarom er geen kontakt was:


BWarrior 14 september 2010 13:31

Dépassé par les faits
http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...t-elkaar.dhtml

vlijmscherp 14 september 2010 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 4981313)

baja, niet alle voorspellingen komen uit hé, zelfs de besten vergissen zich wel eens....

giserke 14 september 2010 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 4980988)
ge beseft toch dat in uw quote EdR perfect vervangbaar is door BdW

ik zie geen enkele Franstalige momenteel tegen het canvas liggen hoor

BdW heeft zich perfect (laten) inschakelen in een Belgische (lees gerust Franstalige) onderhandelingslogica ...

zonder één Franstalige toegeving werd het vlaamse uitgangspunt confederalisme verlaten voor het onderhandelen over meer geld en meer macht voor Brussel ... tegenover borrelnootjes �* la een geregionaliseerd (naar gewest dan nog!) doorgeefluik van een federale kindergeldadministratie (en blijvend fed beleid) ...

BdW heeft zich nergens laten "inschakelen". BDW doet enkel waarvoor hij verkozen is.

Voor dat laatste heeft n-VA nooit de lat verlaagd. Confederaliseren is een automatisch gevolg van de herziening van de financieringswet.

giserke 14 september 2010 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 4981265)
ge vergist u

BdW speelt een pervers spel mee ... de financieringswet aanpassen is tevens de sleutel tot het redden van B ... want met de huidige financieringswet is de B staat de facto failliet.

waarom zegt BdW daar niet simpelweg NEE op ?

en nogmaals, waar is het confederalisme van de kiesstrijd heen ?

Wie zegt dat?

sjarel 14 september 2010 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 4981349)
Wie zegt dat?

Als je echt confederalisme kunt invoeren zal België wel nog lang blijven bestaan veronderstel ik, niet?

giserke 14 september 2010 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel (Bericht 4981355)
Als je echt confederalisme kunt invoeren zal België wel nog lang blijven bestaan veronderstel ik, niet?

In principe zou dat kunnen. Maar in België zie ik dat niet zitten. Om de eenvoudige reden dat de Franstalige enkel België willen voor Vlaams geld.

Streven naar een confederaal België wordt Belgje gewoon fataal. Vandaar dat ik zeg dat het confederalismestreven het zelfde is als de financieringswet aanpakken.

Waarom: omdat je dan alle geldstromen in België op tafel legt (waarvoor de Franstalige grote schrik hebben)

Ik aanzie de financieringswet (met splitsing van financien) het lepeltje suiker om andere Vlaamse partijen over de streep te trekken.

UFSIA 14 september 2010 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 4981313)

LOL , van een dooie mus gesproken.

"PS en N-VA praten opnieuw met elkaar"

Zegt Flahaut tegen Pieters : "mooi weer vandaag nietwaar ?"
Antwoord van Pieters : " Inderdaad , zeg a propos, heeft uwen Elio nog iets gezegd ?"
Waarop Flahaut : "Non non, maar allez c'est heureux dat wij nog parler met elkaar , n'est pas ?"
En dan Pieters weer : "Inderdaad , nva en ps babbelen dus nog"


mvg. Sint Ignacius

BWarrior 14 september 2010 15:51

Leuk.:-D

Sidharta 14 september 2010 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel (Bericht 4981355)
Als je echt confederalisme kunt invoeren zal België wel nog lang blijven bestaan veronderstel ik, niet?

Er is geen regering te vormen dus Belgie kan niet blijven bestaan en ook niet ophouden te bestaan.
In feite verkeert Belgie in een coma-toestand.
Hoe lang kan een coma-toestand duren?

Xenophon 14 september 2010 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta (Bericht 4981527)
Er is geen regering te vormen dus Belgie kan niet blijven bestaan en ook niet ophouden te bestaan.
In feite verkeert Belgie in een coma-toestand.
Hoe lang kan een coma-toestand duren?

Het zal duren tot de Walen geen voordeel meer doen aan Belgie.

En de Vlaming zit daar als een aapje met zijn hoofd te knikken.

Sunny 14 september 2010 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta (Bericht 4981527)
Er is geen regering te vormen dus Belgie kan niet blijven bestaan en ook niet ophouden te bestaan.
In feite verkeert Belgie in een coma-toestand.
Hoe lang kan een coma-toestand duren?

Tot Brussel in acute geldnood komt, haar rekeningen niet meer betaald en geen nieuwe kredieten meer krijgt. Heel binnenkort dus.

Kawadude 14 september 2010 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny (Bericht 4981745)
Tot Brussel in acute geldnood komt, haar rekeningen niet meer betaald en geen nieuwe kredieten meer krijgt. Heel binnenkort dus.

Bij deze dus, de noodkreet van Picqué is gelanceerd:

http://www.lalibre.be/actu/elections...e-maddens.html

Gwylan 15 september 2010 09:09

Dat Elio Di Rupo plots enkele dagen voor iedereen totaal onbereikbaar bleek heeft natuurlijk niets te maken met het feit dat een deel van het zogenaamd B-dossier “pedofilie” (aansluitend bij het Dutroux-dossier) toevallig net op dat ogenblik publiek bekend raakte, met daarin onder andere details inzake enkele sexuele uitspattingen van Di Rupo en zijn toenmalig (CdH-)maatje Jean-Pierre Grafé...

Anna List 15 september 2010 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan (Bericht 4982572)
Dat Elio Di Rupo plots enkele dagen voor iedereen totaal onbereikbaar bleek heeft natuurlijk niets te maken met het feit dat een deel van het zogenaamd B-dossier “pedofilie” (aansluitend bij het Dutroux-dossier) toevallig net op dat ogenblik publiek bekend raakte, met daarin onder andere details inzake enkele sexuele uitspattingen van Di Rupo en zijn toenmalig (CdH-)maatje Jean-Pierre Grafé...

²
artikel in Grammens' Journaal ... inclusief de getuigenis van een onderzoeksrechter dat dat dossier weldegelijk zwaar genoeg was voor vervolging ...

giserke 15 september 2010 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan (Bericht 4982572)
Dat Elio Di Rupo plots enkele dagen voor iedereen totaal onbereikbaar bleek heeft natuurlijk niets te maken met het feit dat een deel van het zogenaamd B-dossier “pedofilie” (aansluitend bij het Dutroux-dossier) toevallig net op dat ogenblik publiek bekend raakte, met daarin onder andere details inzake enkele sexuele uitspattingen van Di Rupo en zijn toenmalig (CdH-)maatje Jean-Pierre Grafé...

8O Waar heb je dat gevonden?

omaplop 15 september 2010 09:41

Di Rupo moet zien dat hij zijn kiezers te vriend houdt, want zijn sexuele uitspattingen, waaronder dus omgang met minderjarigen is hier door iedereen gekend.

Zo werd hij door de politie jaren geleden betrapt , maar werd het met de mantel der liefde bedekt.

Xenophon 15 september 2010 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 4982588)
8O Waar heb je dat gevonden?

Hahahah, die verbazing veinzen, is dat moeilijk?

Another Jack 15 september 2010 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop (Bericht 4982611)
Di Rupo moet zien dat hij zijn kiezers te vriend houdt, want zijn sexuele uitspattingen, waaronder dus omgang met minderjarigen is hier door iedereen gekend.

Zo werd hij door de politie jaren geleden betrapt , maar werd het met de mantel der liefde bedekt.

Ik weet niets van die uitspattingen.
Misschien beweeg ik me niet in uw middens...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:10.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be