Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Eric Van Rompuy: "België is klinisch dood" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=144467)

Vito 5 oktober 2010 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano (Bericht 5016486)

Ja, u heeft mijn bericht nog gelezen dus. Ik had eerst verder moeten lezen.

Anna List 5 oktober 2010 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano (Bericht 5016473)
2015 lijkt het meest realistisch. De beslissing kan binnenkamers eerder vallen maar de uitvoering vraagt tijd.

Waarom ?

1. Er is in het Vlaams Parlement een duidelijke meerderheid nodig. Deze komt er pas na de verkiezingen 2014 en de val of einde van de laatste federale regering.
2. Eén of meerdere traditionele partijen, CD&V of OVLD, moeten beslissen dat hun toekomst en hun macht niet meer in de Belgische sgtructuur zal liggen. Dit vraagt tijd en slechte uitslagen. De partijen moeten van hun Belgische dinosaurusen af.
3. Van Ackere I of Di Rupo I moet uit geregeerd zijn. Zij zullen de volgende jaren saneren. Zij zullen het stemmenverlies van de belastingspijn absorberen. Om dit te vermijden zal de CD&V op het laatst de Vlaamse kant kiezen. Zie punt 2
4. Zoals velen opmerken steken de Walen , niet de franstaligen, het vuur aan de lont. Zij realiseren zich dat het geld op is en rekenen af met de P$.
5. Brussel en het koningshuis kiezen eieren voor hun geld.

Daarom 2015. De slepende obstructie van de NVA past in dit plaatje. De NVA wil baas worden in het Vlaamse Parlement en de president leveren die dan de beslissing neemt. Dit is geen verborgen agenda maar de echte agenda. De verdamping van België.

Hier wil ik nog op wachten, wachten, wachten, ...

²
en in afwachting geen toegevingen op KT die we ons op LT kunnen beklagen

Amon_Re 5 oktober 2010 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 5016476)
Ik ken een waal die me vertelde hoe bij een tot nu toe Belgische organizatie, de walen voorbereid waren op een eventuele splitsing (met concrete geheime afspraken die ervoor zouden zorgen dat geld geïnd zou kunnen blijven worden in filialen in het noorden van het land), terwijl de Vlamingen in die organizatie (die nochthans de directeur leverden) helemaal niet voorbereid waren. Dat lijkt me niet snugger. Kijk naar Fortis (nu Frans). Zonder voorbereiding kan je niet scherp reageren als het erop aan komt. Dus niet zeveren en veronderstellen maar actie. Voor het geval dat er onafhankelijkheid komt wil ik tenminste niet Vlaanderen in de armoede zien gestort door nonchalantie.

Ik zou oppassen met verhalen van 'horen zeggen', en ja, de meeste politici hebben geen visie & denken alleen aan het gewin van vandaag, morgen zien ze wel.

EddyBal 5 oktober 2010 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito (Bericht 5016262)
En als Bart niet beweegt, wat verandert er dan?

VEEL. BHV splitsen in de kamer bvb ;) En zo zijn er nog tal van dingen waar we met gewone meerderheid onze zin kunnen doen. Zo kunnen we nogal veel bedisselde voordeeltjes van de Franstaligen, allemaal wegstemmen. Eens alle vertragingsmaneuvers voorbij, zijn ze een feit ;)

Johan Bollen 5 oktober 2010 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 5016504)
Ik zou oppassen met verhalen van 'horen zeggen',

Nee, dit is inside informatie. Ik kan u wel niet zeggen over welke organizatie het gaat. Veel geld dat wel.

EddyBal 5 oktober 2010 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 5016508)
Nee, dit is inside informatie. Ik kan u wel niet zeggen over welke organizatie het gaat. Veel geld dat wel.

:roll:

Amon_Re 5 oktober 2010 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 5016508)
Nee, dit is inside informatie. Ik kan u wel niet zeggen over welke organizatie het gaat. Veel geld dat wel.

Sorry maar zonder concrete feiten blijft dit voor mij hearsay

Johan Bollen 5 oktober 2010 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 5016518)
Sorry maar zonder concrete feiten blijft dit voor mij hearsay

Dat is het ook voor u.

EddyBal 5 oktober 2010 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 5016538)
Dat is het ook voor u.

en voor U. :roll:

Geen bron? Dan is de waarde NUL en wordt hier geklasseerd als ZEVER in PAKSKES.

Amon_Re 5 oktober 2010 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 5016538)
Dat is het ook voor u.

Daarom dat ik zulke zaken niet post eh ;)

Xenophon 5 oktober 2010 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 5016471)
Daarom dat ik blijf herhalen (al kan ik er volledig naast zitten ;-)), dat de Franstalige partijen momenteel gewoon tijd aan het winnen zijn om de economie van Wallonië er terug bovenop te krijgen.

Binnen een tiental jaar kunnen zij dan met ijzeren vuist op tafel slaan en zal Vlaanderen geen enkel drukkingsmiddel meer hebben om haar eisen kracht bij te zetten.

:rofl:

Ernstig blijven aub.

stropke 5 oktober 2010 15:49

Eric Van Rompuy: "België is klinisch dood"
De wetsdokter heeft de vaststelling gedaan, reanimatie poging mislukken steeds.
Int echt stoppen ze ermee en gaat de stekker eruit.
Dus nu politiek ook doen: stoppen en stekker eruit.

Sire, bij deze mijn innige deelneming bij de overlijden na de langdurige ziekte van Begique.

En nu naar de koffie, pistoleekes mee hesp en kaas.

Mag Bart binnenkort papa worden van de N-VA (Ned-Vlaamse Alleantie)
Hopelijk wordt dat niet te zware bevalling en is hem gauw uitgeteld...:lol:
Een mirakel: de eerste vent die ne kleine krijgt, of...wie is de Nederlandse mamma? Toch nie Rita Verdonk....:lol::lol::lol:

Johan Bollen 5 oktober 2010 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 5016541)
en voor U. :roll:

Geen bron? Dan is de waarde NUL en wordt hier geklasseerd als ZEVER in PAKSKES.

Nochthans geen ongewone praktijk dat infromatieverstrekkers hun bronnen beschermen.

EddyBal 5 oktober 2010 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 5016603)
Nochthans geen ongewone praktijk dat infromatieverstrekkers hun bronnen beschermen.

Als het betrouwbare personen, reporters, zijn, dan kan er enig geloof worden aan gehecht ja. Die hebben dan al bewezen dat ze betrouwbare info kunnen naar voor brengen. Bent U geschikt om in die categorie te vallen?

Johan Bollen 5 oktober 2010 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 5016612)
Als het betrouwbare personen, reporters, zijn, dan kan er enig geloof worden aan gehecht ja. Die hebben dan al bewezen dat ze betrouwbare info kunnen naar voor brengen. Bent U geschikt om in die categorie te vallen?

Als u niet wil geloven dat wat ik uit eerste hand vernam is dat uw zaak.

Journalisten zijn trouwens niet perse betrouwbaarder dan niet journalisten. U hoeft niet verder te vissen. ;-)

Amon_Re 5 oktober 2010 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 5016603)
Nochthans geen ongewone praktijk dat infromatieverstrekkers hun bronnen beschermen.

Doorgaans wordt ervan uitgegaan dat die informatieverstrekkers een vertrouwbare bron is, maar een onbekende op een forum is dat voor mij nu eenmaal niet, ik ken u niet & weet dus absoluut niet in hoeverre je vertrouwbaar bent, daarom verkies ik om van speculatieve zaken weg te blijven.

Johan Bollen 5 oktober 2010 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 5016662)
Doorgaans wordt ervan uitgegaan dat die informatieverstrekkers een vertrouwbare bron is, maar een onbekende op een forum is dat voor mij nu eenmaal niet, ik ken u niet & weet dus absoluut niet in hoeverre je vertrouwbaar bent, daarom verkies ik om van speculatieve zaken weg te blijven.

En wat verandert het dan als ik u zeg over wie het gaat? Niets toch.

Bad Attila 5 oktober 2010 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 5016587)
:rofl:

Ernstig blijven aub.

Wat is het? De Walen kunnen hun economie niet weer op gang zetten, denk je? :roll:

Spijtig voor u, zij zijn ermee bezig, en in sommige opzichten (dat zeg ik niet, dat zeggen Vlamingen zelf) doen zij het beter dan in Vlaanderen. Raar hé...

djimi 5 oktober 2010 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 5016508)
Nee, dit is inside informatie. Ik kan u wel niet zeggen over welke organizatie het gaat. Veel geld dat wel.

Oxfam-Solidarité?

Amon_Re 5 oktober 2010 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 5016672)
En wat verandert het dan als ik u zeg over wie het gaat? Niets toch.

Als je dat anoniem zegt? Inderdaad, niets


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:43.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be