Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   CD&V stemt tegen hoogdringendheid BHV (https://forum.politics.be/showthread.php?t=145417)

Xenophon 25 oktober 2010 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 5051677)
BdW zal een manier moeten vinden om te winnen ONDANKS die 'noordbelgische' media !

zo niet is het een verloren zaak

Geloof het maar niet, de kiezer heeft BDW in zijn hart gesloten.

Iedereen die spelletjes tegen BDW speelt gaat petsen krijgen in de volgende kiezing zoals nooit tevoren.

De Prof 25 oktober 2010 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 5051676)
Met uw posts heb ik het gewoonlijk gemakkelijk.

Ik moet weinig schrijven, alleen dat ik het volledige omgekeerde denk van wat u zegt.

We verschillen van mening dat is duidelijk.
Maar wat ik schrijf werd al deels bewaarheid.

De Prof 25 oktober 2010 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 5051683)
Geloof het maar niet, de kiezer heeft BDW in zijn hart gesloten.

Iedereen die spelletjes tegen BDW speelt gaat petsen krijgen in de volgende kiezing zoals nooit tevoren.

Je kijkt teveel door een VB bril.
Die redeneren ook zo.
Hun partij kon niks overkomen, ze hadden zelfs een "vast" kiespubkiek.
We zien wat er nu van overblijft.

De Prof 25 oktober 2010 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on (Bericht 5051672)
De media in Vlaanderen, daar hangt veel van af hoe NVA eruit zal komen.

2

schaduwpremier 25 oktober 2010 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 5051564)
De maskers vallen

En binnenkort valt het masker van BDW! ;-)):lol:

fox 25 oktober 2010 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 5051693)
Je kijkt teveel door een VB bril.
Die redeneren ook zo.
Hun partij kon niks overkomen, ze hadden zelfs een "vast" kiespubkiek.
We zien wat er nu van overblijft.


Dat publiek blijft wel duidelijk Vlaams stemmen en dat is wat telt. In die zin is dat wel degelijk een vast kiespubliek, een publiek dat overtuigd Vlaams stemt. De meeste geven nu hun stem aan NVA omdat die niet op voorhand gecordonneerd worden.

Veel mensen stemden VB omdat ze geen alternatief zagen. Nu is dat er wel met NVA. Een alternatief voor NVA zie ik niet zo snel meer komen want CD&V, VLD, SPA en groen bewijzen keer op keer dat ze niet te vertrouwen zijn.

schaduwpremier 25 oktober 2010 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on (Bericht 5051672)
De media in Vlaanderen, daar hangt veel van af hoe NVA eruit zal komen.

de media heeft NV-A groot gemaakt!

filosoof 25 oktober 2010 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door turnavies (Bericht 5051529)
Ik lees net het volgende op de frontpage van Le Soir:

http://www.lesoir.be/actualite/belgi...bhv-800095.php



Heeft iemand hier Vlaamse bronnen over? Niets te vinden bij De Standaard, De Morgen, VRT of De Tijd.


Citaat:

CD&V blijft "radicaal voor een snelle splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde", maar dan wel via een onderhandelde oplossing. Dat verklaarde CD&V-voorzitter Wouter Beke vandaag na afloop van het politiek bestuur, waarop de partij besliste de hoogdringende behandeling van het splitsingsvoorstel in de Kamer donderdag niet te zullen steunen.
"CD&V wil zoals alle Vlaamse partijen de splitsing van B-H-V, en wat ons betreft hoe sneller hoe liever, maar met de ervaring van de afgelopen jaren weten we dat het niet werkt via de Kamer, maar dat het enkel via onderhandelingen kan", aldus Beke.


http://demorgen.be/dm/nl/5036/Wetstr...-steunen.dhtml

filosoof 25 oktober 2010 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull (Bericht 5051542)
Dan rest er Peeters niet veel meer dan af te treden als M-P...

pff, het is toch geen gewestelijke materie?

fox 25 oktober 2010 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5051737)
pff, het is toch geen gewestelijke materie?


Zijn partij gaat wel lijnrecht in tegen wat hij in zijn regeerakkoord heeft staan. Zoiets kan je toch moeilijk laten passeren, zo lijkt me.

Boduo 25 oktober 2010 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 5051566)
Dom van CD&V want het was compleet onnodig, want zelfs al steunde CD&V het voorstel, dan nog haalden ze niet het nodige aantal stemmen voor de hoogdringendheid.

Maar goed, we kunnen dus besluiten dat NVA de enige partner uit de Vlaamse regering is die zich aan zijn woord houdt.



Hopelijk wordt NVA hiervoor beloond bij de volgende verkiezingen...

andev 25 oktober 2010 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 5051566)
Dom van CD&V want het was compleet onnodig, want zelfs al steunde CD&V het voorstel, dan nog haalden ze niet het nodige aantal stemmen voor de hoogdringendheid.

Maar goed, we kunnen dus besluiten dat NVA de enige partner uit de Vlaamse regering is die zich aan zijn woord houdt.

Inderdaad. En hun uitleg dat het ooit alleen maar zal lukken via onderhandelingen... Willen ze er aan toevoegen hoeveel decennia ze van plan zijn om daar nog verder over te "onderhandelen"?
En wat een moeite men doet om de cijfers die de NVA heeft gegeven de grond in te boren, man,man, man toch...
De franstaligen zullen niet weten waar ze het hebben, de champagne zal al klaar staan. En wij betalen die.
En de rest van de hypocrisie van de linkse partijen en de CVP zal nog wel volgen. Seffens hebben we dringend een regering nodig, zal de rest achteraf weer opgepikt worden... en zijn we weer vertrokken naar nergens en liefst voor altijd.

andev 25 oktober 2010 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 5051575)
Toen De Wever aan zijn verduidelijkingsopdracht werkte, zag de N-VA er zelf van af om BHV hoogdringend te agenderen. Waarom zou iedereen nu wel N-VA moeten volgen ??

Ze hebben er toen toch bijgezegd dat het maar voor de duur van BDW zijn opdracht was! En niet voor al het gefoefel dat nog kan volgen. Wat kan DLN die de anderen niet hebben gekund in de voorbije weken?
Juist, toegeven.

Geert C 25 oktober 2010 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 5051745)
Zijn partij gaat wel lijnrecht in tegen wat hij in zijn regeerakkoord heeft staan. Zoiets kan je toch moeilijk laten passeren, zo lijkt me.

Dan moet hij maar niets in zijn regeerakkoord zetten dat op een ander niveau beslist wordt hé. :-P

andev 25 oktober 2010 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5051581)
pff, allemaal cinema, ook dat van de N-VA trouwens. de volgende verkiezingen zijn in principe binnen 4 jaar, dus hoogdringend kan het niet zijn. en iedereen weet dat er nog oneindig veel mogelijkheden zijn voor de Franstaligen om dit uit te stellen.

Wat een zielige redenering...
Dringend dit onland splitsen, het VB zal het weer bij het rechte eind hebben gehad. In ieder geval, de geest is uit de fles: het zal vanaf nu ambras blijven tot er iets ernstig uit de bus komt.

fox 25 oktober 2010 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 5051775)
Dan moet hij maar niets in zijn regeerakkoord zetten dat op een ander niveau beslist wordt hé. :-P

Dat wordt op partijniveau beslist, maar dat weet u natuurlijk ook wel. Hun beslissingen zijn dus compleet tegenstrijdig en het lijkt me dan ook logisch dat sommigen hun conclusies trekken en aanvoelen dat ze niet meer welkom zijn binnen hun partij. In dit geval is dat dus Peeters.

EddyBal 25 oktober 2010 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 5051775)
Dan moet hij maar niets in zijn regeerakkoord zetten dat op een ander niveau beslist wordt hé. :-P

Het is wel een akkoord tussen partijen, en DIEZLFDE partijen onderhandelen nu federaal. Daar waren de 5 besluiten van het Vlaams parlement voor bedoeld.

Geert C 25 oktober 2010 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 5051779)
Dat wordt op partijniveau beslist, maar dat weet u natuurlijk ook wel. Hun beslissingen zijn dus compleet tegenstrijdig en het lijkt me dan ook logisch dat sommigen hun conclusies trekken en aanvoelen dat ze niet meer welkom zijn binnen hun partij. In dit geval is dat dus Peeters.

Peeters is net de CD&V-er die er het hardst voor pleit dat het Vlaamse beleid niet mag afhangen van wat er op het federale niveau wordt beslist...

andev 25 oktober 2010 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 5051608)
Toen De Wever aan zijn verduidelijkingsopdracht bezig was vond de N-VA het niet opportuun om BHV bij hoogdringendheid te agenderen, wel de andere partijen denken wellicht nu hetzelfde omdat Vande Lanotte nog aan een bemiddelingsopdracht werkt. Of moeten alle andere partijen plots de N-VA als blinde lemmingen gaan volgen ???

En hoeveel namen van "opdrachtkrijgers" moet men nog uitvinden om te proberen van 1+1 = 4 te maken? De franstaligen spelen dat spelletje al decennia: blijven "non" zeggen tot ze hun goesting krijgen. Tot het land effectief uit elkaar valt. Het is hen al zoveel keer gelukt, waarom nu nog niet eens...
Ze kunnen er nu nog een muzikale omlijsting bij maken dank zij de bende nuttelozen die zichzelf "artiesten" noemen en weer eens een showtje voor de "solidarité" in elkaar steken.
Napoléon had gelijk toen hij ooit zei: les artistes sont aussi utiles au pays que les joueurs de quilles... - Artiesten zijn even nuttig voor het land als petanquespelers.

Jan Meuleman 25 oktober 2010 13:58

In 2007 schreven Ludo Adriaenssen, schepen Vorselaar, Peter Bellens, gemeenteraadslid Herentals, Ivo Bollen, OCMW voorzitter Geel, Mark Lissens, OCMW-voorzitter Arendonk, Walter Luyten, OCMW voorzitter Ravels, Michel Meeus, gemeenteraadslid Dessel en provincieraadslid Antwerpen, Leen Mertens, OCMW voorzitter Olen, Raf Moons, gemeenteraadslid Laakdal, Toon Otten, gemeenteraadslid Turnhout en prov. voorzitter Jong-CD&V, Bob Van den Eijnden, gemeenteraadslid Rijkevorsel, André Van Genechten, burgemeester Meerhout, Paul Verbeeck, burgemeester Nijlen, Luc Vleugels, burgemeester Heist-op-den-Berg, Kristof Welters, gemeenteraadslid Westerlo en provincieraadslid Antwerpen, Staf Willemsens, burgemeester Beerse, Maarten Wouters, schepen Grobbendonk een open brief aan toenmalig CD&V voorzitter Van Deurzen Voorzitter, laat de oude CVP niet uit haar as herrijzen.
Vandaag, 2010, 3 jaar later is de oude CVP er opnieuw.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:31.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be