Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Auschwitz (https://forum.politics.be/showthread.php?t=146559)

lombas 16 november 2010 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 5105180)
ergo, een volwassen normaal intelligente mens kan die vraag niet stellen zonder aan 'ontkenning' te doen

besluit : dat is een illegale vraag. :-P


soms zou je [u]bijna[u] goesting krijgen om te zeggen : 'don't you love Belgium ? ' ;-)

Zizek zou hier ongetwijfeld iets ongelofelijk geil filosofisch op kunnen zeggen met het woord 'perversity' erin waarvan je zou denken: "Ik begrijp er niets van, buiten dat het geniaal is."

Flanelcondoom 16 november 2010 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 5105248)
Zizek zou hier ongetwijfeld iets ongelofelijk geil filosofisch op kunnen zeggen met het woord 'perversity' erin waarvan je zou denken: "Ik begrijp er niets van, buiten dat het geniaal is."

Hakim Bey daarentegen, zou oproepen tot het verspreiden van negationistische slogans in supermarkten en in lagere scholen.

Den Ardennees 16 november 2010 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 5105260)
Hakim Bey daarentegen, zou oproepen tot het verspreiden van negationistische slogans in supermarkten en in lagere scholen.

bah, ik hou niet van dat soortje dat provoceert om aandacht te trekken.

Ik weet niet of je ooit gehoord hebt van Jan-Emiel Daele?

Die lul wou aan de univ van Gent wat aandacht trekken.

Dus maakte hij tentoonstelling met erg veel foto's van naakte mannen en vrouwen. Het was begin jaren '70, en dat was er toen wel wat over, dus de rector reageerde, en verbood de tentoonstelling. Getuigen hebben verklaard dat Daele een gat in de lucht sprong toen ie hoorde dat de rector het boeltje verbood, zijn doel was bereikt: hij had zijn publiciteit weer eens.

En och ja: Daele heeft intussen allang zelfmoord gepleegd

Flanelcondoom 16 november 2010 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 5105275)
bah, ik hou niet van dat soortje dat provoceert om aandacht te trekken.

Ik weet niet of je ooit gehoord hebt van Jan-Emiel Daele?

Die lul wou aan de univ van Gent wat aandacht trekken.

Dus maakte hij tentoonstelling met erg veel foto's van naakte mannen en vrouwen. Het was begin jaren '70, en dat was er toen wel wat over, dus de rector reageerde, en verbood de tentoonstelling. Getuigen hebben verklaard dat Daele een gat in de lucht sprong toen ie hoorde dat de rector het boeltje verbood, zijn doel was bereikt: hij had zijn publiciteit weer eens.

En och ja: Daele heeft intussen allang zelfmoord gepleegd

Nooit gehoord, eens zoeken op google.

In Rusland was er recent ook een schandaal. Een bende (nuja) kunstenaars hebben vrij slechte kunstwerken gemaakt die de Orthodoxe Kerk uitlachten. In plaats van het gewoon te negeren, ging de Kerk een proces aanspannen.
De taak van die ongetalenteerde en anders onbekende kunstenaars was dus voltooid.

Xenophon 16 november 2010 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 5105180)
ergo, een volwassen normaal intelligente mens kan die vraag niet stellen zonder aan 'ontkenning' te doen

besluit : dat is een illegale vraag. :-P


soms zou je bijna goesting krijgen om te zeggen : 'don't you love Belgium ? ' ;-)

Je gaat er dan vanuit dat ik een normaal intelligente mens ben?

Alleszins, ik heb me de vrijheid genomen om in uw post een slash te zetten in uw [u] endtag, je was die vergeten denk ik. ;)

Pølle 17 november 2010 01:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 5105248)
Zizek zou hier ongetwijfeld iets ongelofelijk geil filosofisch op kunnen zeggen met het woord 'perversity' erin waarvan je zou denken: "Ik begrijp er niets van, buiten dat het geniaal is."

:-D

netslet 17 november 2010 02:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 5105260)
Hakim Bey daarentegen, zou oproepen tot het verspreiden van negationistische slogans in supermarkten en in lagere scholen.

Zolang ie een lagere school binnengeraakt zal ie wel content zijn :-P

Firestone 17 november 2010 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet (Bericht 5105537)
Zolang ie een lagere school binnengeraakt zal ie wel content zijn :-P

:lol:

Raf 22 november 2010 06:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 5105103)
Is het illegaal om niet te weten wat de holocaust was?

Nee, maar wel om te doen alsof. Is dat geen vorm van negationisme? Als het me goed voorstaat, levert zoiets een ban op... :-D

giserke 22 november 2010 09:09

Zouden ze beter geen film maken over Elza?

"Hot Elza, das größte Nazi-Brüste"

Vlaamse Leeuwin 22 november 2010 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk (Bericht 5105121)
Als het nu nog een 3-D film zou zijn.


Da's nu nog eens een gedacht zie. En net zoals bij die 3-D films in pretparken een heleboel special effects in de bioscoopzaal: je stoel die begint te trillen, een windvlaag in je gezicht, wat Zyklon B in de zaal verspreiden......

Herr Flick 22 november 2010 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin (Bericht 5118290)
Da's nu nog eens een gedacht zie. En net zoals bij die 3-D films in pretparken een heleboel special effects in de bioscoopzaal: je stoel die begint te trillen, een windvlaag in je gezicht, wat Zyklon B in de zaal verspreiden......

De zal bouwen als een douche, ... wat gaat eruit komen... water of gas... :twisted:

Hot Marijke 22 november 2010 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 5104954)
auschwitz kan de pot op

Deze en andere uitlatingen verraden hoe sommige personen Auschwitz blijkbaar afdoen als een "fait divers" zoals Le Penn, vriendje van Filip Dewinter ooit opmerkte. Auschwitz was de hel op aarde, een moordfabriek waar onschuldige mensen op de meest gruwelijke manieren werden omgebracht. Baby's werden als kleiduiven afgeschoten om maar één feit te noemen. Auschwitz negeren is het gevaar om "systemen" als het Nationaal-Socialisme te negeren. Dat is aartsdom en zeer gevaarlijk. Auschwitz moet altijd herinnerd worden omdat het NOOIT MEER zou plaatsvinden! Ook is het absoluut not done om over een menselijk drama als Auschwitz "grappig" te doen. Dat zegt alles over de personen die dat soort "grappen" vertellen.

Ik vrees echter dat deze film over Auschwitz van Uwe Boll enkel een goede zaak is voor de bankrekening van Boll. Ik denk niet dat het de herinnering aan Auschwitz dient door al die wreedheden expliciet te laten zien. Het is voor mij de degradatie van Auschwitz tot een griezelfilm. Auschwitz was écht, het was geen film, de historische documenten en getuigenissen zijn belangrijker en indrukwekkender dan een trucage die enkel dient om te shokeren en een totaal verkeerd publiek bereikt.

Anna List 22 november 2010 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 5105248)
Zizek zou hier ongetwijfeld iets ongelofelijk geil filosofisch op kunnen zeggen met het woord 'perversity' erin waarvan je zou denken: "Ik begrijp er niets van, buiten dat het geniaal is."

als ik slechts één boek van hem wil lezen, welk moet ik dan nemen ?

Anna List 22 november 2010 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 5105292)
Je gaat er dan vanuit dat ik een normaal intelligente mens ben?

Alleszins, ik heb me de vrijheid genomen om in uw post een slash te zetten in uw [u] endtag, je was die vergeten denk ik. ;)

nog erger, ik heb op u al meerdere malen het etiket 'hoogbegaafd' gekleefd :-P


ps lees ik u tegenwoordig ook in De Tijd ? :-o

lombas 22 november 2010 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 5118407)
als ik slechts één boek van hem wil lezen, welk moet ik dan nemen ?

Heel moeilijk te zeggen, er is niet zoiets als "het standaardwerk". Ik heb ook maar enkele boeken van hem gelezen.

"The Puppet and the Dwarf: The Perverse Core of Christianity" vond ik het meest treffende boek tot nu toe. Soms begreep ik heeldere pagina's niet, totdat hij één kernzin (van een halve pagina) lanceerde zodat me duidelijk werd wat hij aan het vertellen was. Pareltjes van ideeën.

Anna List 22 november 2010 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 5118417)
Heel moeilijk te zeggen, er is niet zoiets als "het standaardwerk". Ik heb ook maar enkele boeken van hem gelezen.

"The Puppet and the Dwarf: The Perverse Core of Christianity" vond ik het meest treffende boek tot nu toe. Soms begreep ik heeldere pagina's niet, totdat hij één kernzin (van een halve pagina) lanceerde zodat me duidelijk werd wat hij aan het vertellen was. Pareltjes van ideeën.

oesje, moet je doet mij twijfelen of ik er wel aan zou beginnen dan ... ik kon Chomsky al niet deftig volgen soms :s

lombas 22 november 2010 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 5118420)
oesje, moet je doet mij twijfelen of ik er wel aan zou beginnen dan ... ik kon Chomsky al niet deftig volgen soms :s

Gewoon doen. Ik heb helemaal geen achtergrond in filosofie of psychologie.

Soms moet je je ergens op storten zonder al te veel kennis van zake.

backfire 22 november 2010 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke (Bericht 5118389)
Deze en andere uitlatingen verraden hoe sommige personen Auschwitz blijkbaar afdoen als een "fait divers" zoals Le Penn, vriendje van Filip Dewinter ooit opmerkte. Auschwitz was de hel op aarde, een moordfabriek waar onschuldige mensen op de meest gruwelijke manieren werden omgebracht. Baby's werden als kleiduiven afgeschoten om maar één feit te noemen. Auschwitz negeren is het gevaar om "systemen" als het Nationaal-Socialisme te negeren. Dat is aartsdom en zeer gevaarlijk. Auschwitz moet altijd herinnerd worden omdat het NOOIT MEER zou plaatsvinden! Ook is het absoluut not done om over een menselijk drama als Auschwitz "grappig" te doen. Dat zegt alles over de personen die dat soort "grappen" vertellen.

Ik vrees echter dat deze film over Auschwitz van Uwe Boll enkel een goede zaak is voor de bankrekening van Boll. Ik denk niet dat het de herinnering aan Auschwitz dient door al die wreedheden expliciet te laten zien. Het is voor mij de degradatie van Auschwitz tot een griezelfilm. Auschwitz was écht, het was geen film, de historische documenten en getuigenissen zijn belangrijker en indrukwekkender dan een trucage die enkel dient om te shokeren en een totaal verkeerd publiek bereikt.

Zolang we geen grappen mogen maken over Auschwitz, hebben we niets van Auschwitz geleerd.

Hot Marijke 22 november 2010 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire (Bericht 5118429)
Zolang we geen grappen mogen maken over Auschwitz, hebben we niets van Auschwitz geleerd.

Aan Auschwitz is niets grappig aan. Er bestaat nog altijd zoiets als "respect" voor al de mensen die rechtstreeks of onrechtstreeks bij de Holocaust betrokken waren. Zou jij met Auschwitz kunnen lachen als bv je ouders er vermoord waren? Ik neem aan van niet.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:54.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be