Beste Vito, het maakt niets uit: de Belgische staat moet eraan.

Zo is dat. Belgie moet kapot.

Ja maar ik wou maar zeggen dat jij helemaal niks te zeggen hebt over de opvoeding of het niveau van een ander. Naar mijn weten heeft de kroonprins nooit in de bak gezeten.

Er zijn wel meer criminele politici die nooit de binnenkant van een gevangenispoort hebben gezien.

De kroonprins is geen politicus... En ik snap je opmerking niet. Hoe moet ik het kaderen?

En toch doe ik het, er zit dus enige tegenspraak in uw post.

En dat de kroonprins nooit in de gevangenis heeft gezeten, dat kan.

Net zoals hij niet eens de prijs van een brood kent, net zoals hij nog nooit honger heeft gehad en nog nooit heeft moeten werken.

Ohja, en dat het geld in zijn familie door misdadigers is bijeenverdient die ook in de gevangenis hadden moeten zitten, maar dat bedekt u met de mantel der liefde, want de ene misdadiger is de andere niet, niet waar?

"Dat jij niks..." betekent dat je beter had gezwegen voorheen... maar dat je het toch niet deed. Wat een fout was.
Nee nee dat is zo... dat is omdat hij geen crimineel is. In tegendeel zelf een veel correctere medemens is moeilijk te vinden in ons land. Alles wat hij doet is volgens de regels... Regels waar hij vaak geen zeg op heeft. Hij doet dingen waar hij misschien zelf geen goesting in heeft. Iets wat ik U moeilijk zie doen...
Net zoals 3/4 van onze bevolking. Ga jij mij nu vertellen dat jij zo een arme stakker bent die een brood heeft moeten stelen om zijn buikje te kunnen vullen? Daar geloof ik nu geen snars van...
Weet je waar het geld van de koninklijke familie, nu, grotendeels komt? Ik gok van niet want ik lees hier een stille hint naar leopold II.
Overigens was leopold II geen misdadiger zeker niet in de geest van die tijd...

1) Hoe hoog schat u de kans in moest de prins iets misdaan hebben dat dit de media zou halen?
2) Hoe hoog schat u de kans in dat hij moest hij iets misdaan hebben men hem zou opsluiten?

Ik ben nog altijd de uitspraak van die rechter die VDB veroordeelde niet vergeten: ' Mijnheer VDB, het is dankzij uw verdiensten voor het land dat u de binnenkant van de gevangenispoort niet zal zien'.

eeuhmmm... 100%. Als die man gaat jagen komt dat in de media.
https://www.gaia.be/ned/control.php?...roupname=pb109
't is maar juist of het komt niet in de media als hij eens een scheetje laat.
Erg hoog... Maar rara dat hebben we nog nooit moeten meemaken. Wat met HAMC overigens wel gebeurd is.

Dat is ook niet moeilijk hé largo. Ge hebt mensen die bij 180 /uur al mogen gaan brommen en andere die op de ring rond Brugge tegengehouden worden omdat ze 240 /uur deden en die pas na dat er in de pers ruchtbaarheid aan gegeven werd, een boete van 20.000 fr hebben moeten betalen. Allee, dat wil zeggen, als hij ze heeft moeten betalen, waar dat ik ook nog mijn twijfels over heb.

Of handlangers in een oplichtingzaak van het leger die veroordeeld werden en t' prinske zelf dat door de procureur zelf al vrijgesproken werd nog voor hij verhoord werd.

Natuurlijk, hij kon er niet aan doen want hij was debiel. Hij had geen weet waarvan zijn draperieën waren gekomen, en wie die betaald had, en al de rest. 't Onnozele schaap.

Wanneer ik of eender wie anders, over Laken vlieg, sta tegen dat ik ga landen het ontvangstcomité al klaar, maar meneer flup,... die mag dat hé, zoals zijn nonkeltje een klooster mocht laten bouwen in natuurgebied. Gij moet geen bungalowke neer plakken in landbouwgebied hoor, laat staan in natuurgebied. En zo kunnen we nog pagina's lang verder gaan hoor, hele knappe.

Then again moesten we Uw leven analyseren zoals ze dat doen met die van de Royals ik denk dat we nog op gekkere dingen zouden stuiten... maar hey; ieder zijn leven hé. Ik vind Uw "voorbeelden" trouwens erg soft... zelf tendentieus geschreven lijken het maar erg povere "fraude-gevallen". Een kinderhand is gauw gevuld uiteraard...

Wat een fout was volgens u. Je begrijpt uiteraard dat dit alleen voor u zelf belangrijk is.

Niettemin is de man een mislukking als mens.


Ik heb zo'n tijd wel meegemaakt, toen ik jong was heb ik een tijd op straat gewoond.



Niettemin was hij de grootste misdadiger die Belgie ooit gekend heeft.

Ja ga gij is aan de haal met couverts van van leger en zegt dan al ze u te grazen hebben dat dat allemaal van geen betekenis is.

Alsjeblief hé, kom met uw twee voeten op de begane grond tussen alle andere stervelingen hé.

Dat zegt u...

HAMC die is dan ook heel zijn leven een gangster geweest. Hij - ik, ontken dat ook niet. In tegendeel zelfs, vermits ik grote delen te boek aan het stellen ben.

En in wezen is de tijd die ik geklopt heb weinig in vergelijking met wat ik uitgestoken heb. Want als de procureur zelfs maar de helft had geweten, dan had ik negenhonderd jaar gekregen.

[quote=largo_w;Overigens was leopold II geen misdadiger zeker niet in de geest van die tijd...[/QUOTE]

Als zelfs een linkse het al zegt moet er toch iet van waar zijn dat Leopold II een misdadiger tegen de mensheid was.

Van Bellingen laat het daar niet bij. “Ik ben ervan overtuigd dat mocht Leopold II vandaag leven, hij zich zeker zou moeten verantwoorden voor misdaden tegen de menselijkheid voor het Internationaal Strafhof.”

Ontegensprekelijk!!

Hij niet alleen.

4 mooie kinderen, een mooie vrouw en een goeie hoop vrienden. Ik gok dat hij "als mens" een mindere mislukking is dan een pak andere mensen.
Ah ok dan... daarom dat... bwah wie maak ik hier iets wijs dat is helemaal geen excuus voor U.
Dat zeg jij...

Ja maar vandaag zijn niet toen... en toen waren we niet vandaag. Lijkt gek natuurlijk maar het is wel zo.