Blijkbaar God zelf niet.

mijn leer is voor iedereen.

Niet liegen dus.

En Jezus die is ook niet gedood.

Noch de gehele mensheid door de zondvloed.

Noch gebood God de Joden iedereen uit te roeien in het beloofde land.

Noch zal God de mensen die niet in Jezus geloven voor eeuwig in het hellevuur gooien.

Al deze dingen zou God nooit doen.
Hij is een lieve God en liegt ook nooit.

En ook de Paus liegt nooit....:-D

Tuurlijk, daar denk jij meteen aan.

De hemel is geen uiterlijke welvaart, maar van innerlijke geest en cultuur.

Maar je hebt het nog niet bewezen.

Is jouw god volledig goedaardig en niet wraakzuchtig dan?

Ha neen, want ge hebt al gezegd dat ge hoog begaafd moet zijn om uw leer te verstaan, en dat is slechts 1% van de bevolking.

...

En die zijn natuurlijk slim genoeg om niet voor uw zever te vallen ;)
(99,999999% van de rest van de bevolking ook trouwens)

Zeker wel, maar jij hebt het nog niet begrepen.

Helaas vormen goed en kwaad een eenheid en zelfs God kan daar niet aan ontkomen.

Dus er bestaat geen God die alleen maar goedaardig zou zijn.

Mijn atoomtheorie is zowel voor de hoogst begaafden als ook voor iedereen.
Dat atomen uit ruimteschepen bestaan zou zelfs een kind kunnen vatten.
Maar om het helemaal door en door goed te begrijpen is slechts voor weinigen weggelegd.
Beiden zijn erg dom, op het achterlijke af zelfs.

Alles willen ze geloven, behalve de waarheid.

Maar alles gebeurt naar Gods wil en dat is dan de enige rechtvaardiging.

Hoewel ik het eens ben met de stelling dat goed en kwaad maar een standpunt zijn, is de stelling hierboven compleet tegenstrijdig met het onderwerp van de draad.
Je maakt een verschil in god en duivel in je religie maar niet in goed en kwaad?
Concepten als 'god' en 'duivel' berusten nu eenmaal volledig op het onderscheid tussen 'goed' en 'kwaad'.

Alweer spreek je jezelf regelrecht tegen dus.

waar heb ik dat gezegd?waar heb ik zoiets geschreven?terecht.Niet ik, maar jij, die blijkbaar niet goed kan lezen, behalve dan je eigen gedachten.

leg me dan eens uit wat je met deze zin bedoelde

Dat goed en kwaad bij elkaar horen als tegenstelling (niet dat deze hetzelfde zijn).......het betekent gewoon dat er geen God kan zijn zonder Duivel, dus ook geen goed zonder kwaad.

Dus: eenheid is iets anders dan: hetzelfde zijn.

Maar in de Bijbel kun je duidelijk lezen, dat de God die heet zo goed te zijn, zelf de Duivel is, als hij bijvoorbeeld de mens belet van de boom des levens te eten.

God en Duivel zijn suggestief.

Ja, ja: zo is een volgende wereldoorlog en de ondergang dezer wereld ook zeer suggestief.

Vandaar dat alle mensen hun toevlucht zoeken tot harriechristus als hun laatste redmiddel....:-D:-D:-D

En jouw god zou dat niet doen? Jouw god is "goed" en zou de mensheid geen kwaad doen?

Ja. Vandaar dat jou "kerk" zo'n enorme aanhang heeft; namelijk GEEN. Tot zover hun nood aan een laatste redmiddel van een oddjob.
Trouwens, die wereldoorlog zal reëel zijn door de enorme schade en leedt die het zal veroorzaken. Voor gode en de duivel zie ik echter geen enkel bewijs, en wordt die door iedereen anders ingevuld. Ergo; god en duivel zijn suggestief.

Waar heb ik dat gezegd?

Integendeel: als deze mensheid niet naar mij zal luisteren zullen ze allen ten onder gaan.

Want wie niet wil luisteren die moet voelen.