Mahalingam |
12 december 2010 18:48 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok
(Bericht 5158982)
Dat is toch van alle tijden dat kapitaal vrij mag gaan en staan waar het wil.
Alle bedrijven die door de jaren heen wegtrokken naar lage-loon-landen. Die namen hun kapitaal mee.
De beurzen, het staat je vrij je geld te investeren in een land naar keuze.
Waarom is hier nu plots kritiek op?
|
Beste artisjok, het mag misschien als een verrassing voor je komen maar er is geen vrij verkeer van kapitaal met Marokko.
Tenminste die vrijheid gaat maar in één richting.
Al het kapitaal dat je investeert in Marokko kan nooit meer naar elders en de winsten dienen binnen Marokko belegd te worden. Dat is de grondregel.
Nederland heeft kort geleden een verdrag met Marokko gemaakt waarbij de allerscherpste kantjes eraf gaan: winst mag voor 40% naar buiten in speciale van te voren bepaalde gevallen en na 10 jaar mag een deel van de investering (indien er voldoende winst in Marokko is blijven hangen) teruggetrokken worden.
Al het potentieële erfenisgeld dat naar Marokko gaat om daar een huis te bouwen kan als dat huis verkocht wordt nooit meer hier naartoe.
|