Je leest het toch: sinds de NVA de verkiezingen gewonnen heeft zijn subsidies alleen nog voor de goede Vlaming. Kritiek op de eigen leiders wordt niet geduld.

geen probleem.

Maar leg me dan eens uit wat het Vlaams parlement (de door het volk verkozen parlementariers) daarmee te maken heeft aub?

grow up! Of ga het eens vragen aan Bertje, die weet er alles van uit de tijd van zijn vorige leven.

neen hij, op dit forum is peumans een goeie, die mag een vrije mening hebben.
Decleir echter dat is een werkmens en die mag geen vrije mening hebben, die moet luisteren naar big brother.

Dat piekt blijkbaar, die kritiek.

Bron?

De Jan is waarschijnlijk nog altijd (terecht) getraumatiseerd door zijn rol in de verfilming van "De Leeuw van Vlaanderen". Hij probeert die trauma's te verdringen.

kritiek? ik noem dat geen kritiek hoor. "Bende knoeiers" dient eerder om ofwel het gebrek aan extra subsidies aan te duiden, ofwel meent de half gedementeerde Decleir dat het het Vlaams Parlement is dat de nieuwe federale regering moet vormen, en wou hij alsnog meedoen aan die kunstenaarsoptredens met zattebol Arno, en dan is het een trieste openbare afgang;
Gelukkig hebben ze Schoenaerts dat min of meer kunnen besparen. Het is een blamage voor degenen die de PR van onze grote Vlaamse acteurs moeten beschermen dat ze zulke dingen toelaten.
Schoenaerts zijn zoon is trouwens een goede kennis van me.
Dat piekt ook zekers?

Pètrick Janssens. Vraag het hem maar eens. En vraag hem vooral hoe het komt dat niet de werkgevers van het illegale slachtoffer de repatriering van het lichaam moesten betalen, maar wèl de Antwerpse belastingbetaler.

verteld een keer geen onzin é, die prijzen worden voornamelijk opgericht door politiekers zo zij in de gazet kunnen komen met iets anders dan met hun kinderstreken. Het is niet meer dan normaal dan Decleir weigert ook maar iets te ontvangen uit een vertegenwoordiger van het volk die het volk niet vertegenwoordigt.
Een blamage zijn zij die slaafs knielen voor het geld en de schone schijn.

dat de s uit spa reeds lang veranderd is in een donkerblauwe L is echt ook geen geheim hoor. ;)

Nogmaals welke subsidies? Acteurs krijgen immers geen subsidies van de Vlaamse overheid.

Een prijs weigeren heeft meestal een gegronde reden.
Welke genocide, repressie of rassensegregatie heeft de betrokken overheid precies begaan?
In het andere geval zou ik zeggen, Decleir, pak nog een pilleke...

Veel meer aandacht moet daar niet aan besteed worden, hij zou zich nog eens interessant kunnen vinden.

Hu? Geen idee, wat heeft dat ermee te maken?

nee, zij worden betaald door het toneelgezelschap en dat toneelgezelschap krijgt geld van sinterklaas.

goed gevonden zenne!

gij zit er het dichtste bij denk ik.

Beetje frustratie ook dat hij niet buiten de vlaamsche grenzen is geraakt (buiten een stapje in Nederland ?)

Ik wou zeggen dat ik hem nochtans schitterend in "KARAKTER" maar misschien was het niet goed genoeg?

http://vorige.nrc.nl/kunst/article15...ce/Jan_Decleir

oeis! zou het dat zijn?

De bewuste overheid is Vlaams. Dat volstaat om verzuurd links de gordijnen in te jagen.

Artiesten MOETEN wel anti-Vlaams zijn.
Anders krijgen ze een boycot van de nationale regimezender aan hun broek.
Sukkelaars .......

Ooit was het anders :-(

man man, wat een verzuurde vlaams nationalisten hier.
laat ons werken dat zij nooit een absolute meerderheid halen; u kunt het hierboven (en waarschijnlijk hieronder ook ;)) lezen, een vrije mening mag niet.

Vlaams Blok is ook gekraakt. Het is een kwestie van tijd voor de NVA.

Ga nu aub niet veralgemenen omdat er op dit forum "extreme" figuren rondlopen.

Dit heeft absoluut niets met verzuring te maken.
Inderdaad, u slaat de nagel op de kop. Vrije mening mag niet.
Of dacht u dat toevallig alle BV's en artiesten anti Vlaams zijn ?
Maak u geen illusies. Dat moeten ze 'spelen'. In het stemhokje geven ze hun 'echte' stem.
En da's geen vermoeden van mij. Wel een wetenschap.
En als u even nadenkt, komt u best wel op dezelfde analyse.