Dat was mijn punt ja.

Men wil dat peren zich verontschuldigen voor wat appels doen.

Volgens mij wil men dat peren zich verontschuldigen voor wat appels doen in naam van peren.

Neen u miste uw punt totaal maar blijkbaar had je wat hulp nodig toch iets duidelijk te maken.

;-) hoeft anders van mij niet zo hoor!

Van mij ook niet. Maar ik zou het wel op prijs stellen.

Ik stel het nl. ook op prijs als gewone voetbalsupporters zich verontschuldigen voor het slecht gedrag van hooligans die fan zijn van dezelfde club. En die in naam van hun club de boel afbreken. Maar het hoeft niet.

Kan ik me in vinden.

We zijn het dus eens, moslims hoeven zich niet te verontschuldigen voor wat anderen uitvreten in Rusland!;-)

:thumbsup:

En je punt is? Beweerde iemand het tegendeel misschien?

Onlangs hoorde ik dat er toch een groep subsidie heeft gekregen van de Vlaamse regering? N-VA was daar in het parlement tegen opgekomen maar de susidie hing toch door, dat was toch aan de moslimexecutieven wat doen ze dan met dat geld?

2

ontvangen wel de subsidies.

Ja ik begrijp u.

Maar hoe komt het dat wij het onderscheid zo moeilijk kunnen maken over wie de appels (extrimisten) en wie de peren (gematigden) zijn?

Owja?

Ik had het over appels (nationalistische rebellen) en peren (moslims)

uw afwezigheid zal vast niet opvallen!;-)

Ja, zeg niet dat je dit niet weet, in moskees worden op dat moment de verkiezingen georganiseerd, heb er nog aan meegeholpen!

Als mens en als 'lid' distantieer je je openlijk en herhaaldelijk. Technisch gezien moet het niet maar als je in deze realiteit een positief imago wil houden is het wel vereist. De Kerk neemt leden met fouten in bescherming en zet ze niet buiten de gemeenschap. Wat veel kritiek krijgt en wat door elke gelovige toch moet veroordeeld worden om het geloof op zich terug een positief imago te geven. Is vrij vergelijkbaar vind ik. Wat anderen 'uitvreten' is hinderlijk voor beide kanten, de ene kant mag lijken ruimen, de andere kant mag dan gerust wat PR doen.

En zou bij u die PR dan helpen?;-)
Ik vind individueel gedrag een veel betere PR dan standpunten innemen over wat waanzinnigen doen in Rusland, voor mij hoeft ook niet iedere Katholiek zich te verontschuldigen voor de kerk, of iedere Duitser voor zijn afkomst.

als jij denkt dat alles wat zich islam noemt verwijst naar één bevolking dan zegt dat meer over jouw.

en waar was dan jou of moet ik zeggen jullie afkeur van de gruwelijkheden die werden verricht in Irak, afganistan, jemen..., meisjes die werden verkracht en in brand gestoken door amerikaanse soldaten, vrouwen die in gevangenissen worden verkracht. mannen die aan allerlei bestialiteiten werden/worden onderworpen. daar ben jij dan ook schuldig aan? en nu ga jij met de vinger wijzen terwijl wij niets van jullie kant hoorde. doe geen moeite, wij hechten geen waarde aan wat iemand als jij denkt. mensen die dergelijke zaken toelaten en dan nog zelf met de vinger durven te wijzen...

maar dit gezegd hebbende zal ik niet van jou eisen om je te verantwoorden voor de daden van andere. ik hou niemand verantwoordelijk behalve zij die die gruwelijkheden verrichtte, het was een amrikaanse soldaat en niet amerika die die gruwelijkheden verricht. het was een moslim, maar niet de gehele islamitische gemeenschap. ik ken amerikanen, joden die strijden voor de moslims net zoals er amerikanen en zionisten zijn die tegen de moslims strijden. ik heb geleerd om nooit een hele gemeenschap te beschuldigen omwille van de daden van sommige.

iets dat klaarblijkelijk niet vanzelf sprekend is. en soms is het beter geen waarde noch tijd te hechten aan bepaalde zaken. want sommige zaken zijn vanzelfsprekend of zijn gewoon niet noemenswaardig.