Tututut. Op de moment dat de NATO besloot in te grijpen, stonden de Kadhafi-troepen op het punt om in Benghazi de grote kuis te houden.

Dit is geen oorlog van het Libische volk, maar een oorlog van de westerse imperialisten.

tuut tuut de rebellen hadden geen buitenlandse grondtroepen nodig zoals khadaffi

schitterend hoe dat de bevrijders overal worden binnengehaald!

Kijk: omdat ik niet voor de rebellen ben, ben ik voor Qaddafi.

Vals dilemma.

Buitelandse grondtroepen? Bron?
Als we de rebellen mogen geloven heeft Kadhafi half Afrika ingehuurd en betaald. Spijtiggenoeg worden die soldaten altijd onzichtbaar wanneer de rebellen een gebied innemen.

http://www.hln.be/hln/nl/9556/Buiten...evolking.dhtml
hier is er al eentje:-D

"de beelden" toonden tot gisteren grote menigten die voor khadafi waren.

Die zogenaamde "buitenlandse huursoldaten" werden nooit gevonden of ingerekend, behalve een heel kleine groep. Een leugen uit de reeks.

Dat de rebellen hun overwinning 100% aan de NAVO te danken hebben betwijfelt niemand en dat geven ze zelf ook toe.

In feite een wonder dat Khadafi het nog maanden uithield tegen de sterkste luchtmachten ter wereld.

Een paar duizend marginalen en 100 'en hi-tech gevechtsvliegtuigen, stealths, gevechtshelicopters en meer van dat tegen een leger van enkele 10000'en zonder luchtmacht.

op welke zender die van comical ali:lol:

tuurlijk IEDEREEN liegt behalve Khadaffi
België een een der sterkste wereldluchtmachten:lol:

Dixie;

Er is nog geen enkel bewijs geleverd dat een groot deel van khadafi's troepen zou bestaan uit buitenlandse huurlingen.
Khadafi liegt ook, net als NAVO en de rebellen. Er is een propagandaoorlog gaande, zoals altijd maakt dat deel uit van de echte oorlog. Als je dat niet snapt heb je in feite niets te zoeken op een politiek forum.


Nee, maar 3 van de 5 sterkste ter wereld vochten tegen het kleine Libië.

op cNN, BBC, Al jazeera. http://www.youtube.com/watch?v=YsPQb5wDFbc

18 februari :lol:

mocht je het niet weten we zijn 23 augustus ondertussen:lol::lol:

Wil je recentere bewijzen van steun van de bevolking aan Khadafi?

Goed,

http://www.youtube.com/watch?v=KZklRIWWSnw

Er zijn ook berichten geweest dat de NAVO bommen zou gegooid hebben op pro-Khadafi betogingen. Zou me niets verwonderen, want in 1999 deden ze hetzelfde in Servië, het televisiegebouw werd met de grond gelijk gemaakt omdat de NAVO de vergelijkingen met nazi-Duitsland niet erg kon smaken...

Uiteraard zal Ocampo daar GEEN onderzoek naar instellen...

dat mensen heel dat circus nog serieus nemen ontgaat me...

in opdracht van die duivelse VN weer ...

United Nations Security Council Resolution 1973, on the situation in Libya, is a measure that was adopted on 17 March 2011. The Security Council resolution was proposed by France, Lebanon, and the United Kingdom.[1][2]

Ten Security Council members voted in the affirmative (Bosnia and Herzegovina, Colombia, Gabon, Lebanon, Nigeria, Portugal, South Africa, and permanent members France, the United Kingdom, and the United States). Five (Brazil, Germany, and India, and permanent members China and Russia) abstained, with none opposed.[3]

The resolution formed the legal basis for military intervention in the Libyan civil war, demanding "an immediate ceasefire" and authorizing the international community to establish a no-fly zone and to use all means necessary short of foreign occupation to protect civilians
http://en.wikipedia.org/wiki/United_...esolution_1973

wouw nog 50 gekken op 12 augustus:lol::lol:

Rusland en China voelen zich zwaar bekocht. De NAVO heeft die resolutie aangegrepen om kant te kiezen in een burgeroorlog.

http://tvnz.co.nz/world-news/russia-...mpaign-4182875

Russia steps up criticism of NATO Libya campaign



Wat zegt de resolutie juist?


demands the immediate establishment of a ceasefire and a complete end to violence and all attacks against, and abuses of, civilians;
imposes a no-fly zone over Libya;
authorises all necessary means to protect civilians and civilian-populated areas, except for a "foreign occupation force";
strengthens the arms embargo and particularly action against mercenaries, by allowing for forcible inspections of ships and planes;
imposes a ban on all Libyan-designated flights;
imposes an asset freeze on assets owned by the Libyan authorities, and reaffirms that such assets should be used for the benefit of the Libyan people;
extends the travel ban and assets freeze of United Nations Security Council Resolution 1970 to a number of additional individuals and Libyan entities;
establishes a panel of experts to monitor and promote sanctions implementation.

Khadafi heeft het voorstel van de Afrikaanse Unie tot staakt-het-vuren goedgekeurd, de NAVO keurde het af...

Het bombarderen van lergereenheden die andere gewapende groepen bevechten, het bombarderen van van woningen van khadafi-getrouwen, het bombarderen van wegen, voedselkonvooien, bruggen enzovoort heeft niets te zien met "het beschermen van burgers".

En 100 gekken op 22 augustus...

10000'en aanhangers betogen in juli tegen NAVO en de rebellen.



http://www.youtube.com/watch?v=jWzNhk3zv4U

voil�*: de beelden in onze media.

en dat misselijkmakende humanistische gewauwel dat uitgebraakt wordt door dezelfde oorlogsmisdadigers die een bommenregen op hospitaals en steden hebben bevolen stoort bij nog het meeste.

Daar zijn Westerse leiders sterk in, bvb. Leopold II die de arme congoleesjes eens ging bevrijden van de slavernij...