In de Arabische landen nochtans wel.
Landen als Qatar en Saoedi Arabië, waar de doodstraf nog geldt, hebben de laagste moordcijfers ter wereld.
Aangezien we volgens sommigen in een multiculturele samenleving wonen, vraag ik mij af op welke basis (andere dan een vermeende superioriteit van de Westerse humanistische waarden) we deze Arabische culturele traditie niet accepteren.

Omdat 't zulke voorbeeldige democratiëen zijn? ;-)

Wat wilt ge als ze de grenzen open zetten.

Dus ge zit in het gevang te wachten op uw dood om u te bevrijden? 8O
Anders kan u helemaal niet weten hoe hard dat moet zijn, noch ik, maar ik kan me voorstellen dat dat geen lachertje is. Daarbovenop blijft dat gevoel maar duren en duren en duren, tot je lichaam het leven opgeeft.

Hoe komt het dat vele gevangenissen leeg zijn in Nederland en in België overvol?
Dat komt omdat in Nederland een straf een straf is en wordt uitgezeten.In België denkt m'n Oei,niet in de gevangenis want dan wordt ie slechter door,dus vrijspraak en kan ie weer roven,moorden,enz.
Maar als je een debat zie in het Vlaams parlement of federaal op TV hoe weinig ze luisteren,of ze zijn bezig op hun laptop of praten met collega's, en hoe weinig ze aanwezig zijn.ER zijn wel degelijk altijd dezelfde personen die er altijd aanwezig zijn.Kiespolitiek???

Nee. Vraag anders maar eens op death row wat ze verkiezen. Desnoods kan je zelfmoord plegen als het leven je niet aanstaat. Doodstraf is geen straf uit medelijden. Dat is onzin. Het is veel eerder geïnstitutionalizeerde wraak.

Je denkt dat de reden dat de gevangenis hier overvol zit is omdat men ze niet in de gevangenis steekt?

Eèn en ander spreekt elkaar tegen.

De meeste gevangenissen in Belgie zijn honderd jaar en ouder, de Begijnenstraat heeft enkele jaren geleden de 150 ste verjaardag gevierd, ze zijn er trots op.

De infrastructuur is hopeloos verouderd, er is om zeggens niets geinvesteert in de laatste 20 jaar.

In Nederland zitten op een bevolking van 16 mio mensen ongeveer 16000 mensen in de cel.

In België zitten op een bevolking van 10 mio mensen ongeveer 11000 mensen in de cel.

Maar in Nederland bouwen ze dan ook gewoon gevangenissen.

http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/...7-90011-wk.htm

Die cijfers zeggen uiteraard weinig, Nederland heeft geen duizenden psychiatrische patienten opgesloten zitten in de gevangenissen zoals in Belgie.

Da's waar, een hond laten afzien en manken is beter dan een spuitje te geven.
U kan er gewoon niet mee leven dat ik u speel op uw eigen spel, wel goed, laat ons menselijk zijn, maak ze af.

U begaat een essentiële fout door te denken dat zij "op de dood" zitten te wachten. Neen, ook levenslang gestraften blijven actief en leven op een vrij normale manier in de gevangenis. U weet toch dat bij voorbeeld de gevangenis van Leuven-Centraal een speciaal regime (opendeurregime) heeft ontwikkeld om dit mogelijk te maken?

Dus neen, gedetineerden leven verder in de gevangenis tot zij vrij komen of tot zij sterven. Daar is niks onmenselijks aan, of het zou moeten zijn dat de opsluiting op zichzelf onmenselijk zou zijn, maar dat is een totaal andere discussie.

Dat is inderdaad zo in Leuven waar de zwaar/lang gestraften zitten. in de morgen zetten ze de deur open van de cel zodat de gevangenen wat rond kunnen wandelen, een kaartje spelen, koffiedrinken, wat praten, zoals het hen uitkomt. Tegen de avond wordt de cel dan terug afgesloten voor de nacht. Die mensen kopen, als ze geld hebben en dit willen, gordijnen voor aan de venster, tapijt voor op de grond, het nieuwste in TV/radio/video/DVD/computer en dergelijke meer.

Vergelijk dat met het regime in de huizen van arrest, die zitten dikwijls met vier en vijf mensen in een èènpersoonscel met de deur opslot voor 23 uur per dag. En die mensen zijn niet veroordeelt.

We hebben dus de veroordeelden die goed behandeld worden - in Leuven dan toch, en de niet veroordeelden die het strengste regime in Belgie genieten.

En Witse ?..is het raadsel al opgelost ?

Dus uw punt is dat een quasi ondemocratisch regime een grotere afschrikkingsfactor is voor criminelen dan de doodstraf? Of is het misschien een combinatie van beide?

Is dat strengste regime niet ook deels een beschermingsmaatregel, ...

als niet veroordeelde, die tussen de veroordeelden laten rondlopen is misschien niet zo een goed idee.

Nu neem ik aan dat in belgische gevangenissen nog geen amerikaanse toestanden heersen, ... maar voorkomen is beter als te moeten gaan uitleggen, aan een rechter waarom zijn pedofilie verdachte de wetten van de zwartekracht is gaan onderzoeken, en hij het niet overleefd heeft.

Neen, het is geen beschermingsmaatregel.

Je moet weten dat er in Belgie twee soorten van "gevangenissen" zijn, namelijk gevangenissen, waar de veroordeelden zitten, stijl Leuven centraal, Merksplas, Wortel.
En dan zijn er de huizen van bewaring waar de mensen in voorarrest zitten zoals bijvoorbeeld de Begijnenstraat in Antwerpen. Het is in de huizen van bewaring dat het strengste regime heerst, bij de mensen die niet veroordeelt zijn.

Veroordeelden en mensen in voorarrest zitten dus in de regel niet bijeen, op de uitzonderingen na natuurlijk. Als er een veroordeelde vanuit Leuven in het Antwerpse beroepshof moet verschijnen dan transfairt men die mens naar Antwerpen en na zijn beroepshof gaat hij terug naar Leuven.

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...te-toilet.aspx

Moord en poging tot zelfmoord..geen derden bij betrokken..:oops:

IDD Doodstraf. Sommige kunnen dat nog gebruiken. Kim De Gelder o.a.
Zo'n mensen een spuitje geven bespaart de maatschappij veel ellende en veel kosten.
Ik steek mijn hand er voor in het vuur dat we nog van Kim De Gelder gaan horen als hij vrijkomt. Ik steek mijn hand er voor in het vuur dat hij na zijn eenzame opsluiting als een losgeslagen gek vrijgelaten zal worden na zijn straf.
Is dit verantwoord?

Wie een bejaarde kan doodslaan terwijl de partner erop moet toezien is niet voor rede vatbaar en halen we best uit de maatschappij d.m.v. een spuitje.

Wat doen we mensen die niet willen lezen ?
;-)

Ze was al eens gewaarschuwd over haar toiletgedrag.