Nee.

Niet alleen de olie, vooarl om die psychopaat op te pakken en te laten berechten.

Nee, idd, de politieke wil is er niet. (lees "De lobbies van het militair-industrieel complex zijn niet sterk genoeg.")

Je verraadt onze Atlantische bondgenoten! :roll:

Neen.

En met machete's? Libië is met Zuid-Afrika het meest ontwikkelde Afrikaanse land...

Ingrijpen van de NATO komt steeds dichterbij.
Ik stel voor om eerst de Libische luchtmacht uit teschakelen en daarna de tanks van Gadafhi.
Omdat hij beschikt over inferieure Russische en/of Franse spullen zou dit zonder verliezen kunnen gebeuren.

http://www.powned.tv/nieuws/buitenla...litaire_o.html

Vraagje aan de tegenstanders van buitenlandse inmenging (quasi iedereen, blijkbaar): vinden jullie dat die afrikanen elkaar dan maar moeten afslachten en blijven afslachten. Er is een ware burgeroorlog bezig. Dat is allemaal OK voor jullie?

Dat zal Al-Quaida fantastisch nieuw vinden, dan hebben ze naast Afghanistan en Irak een derde "heilige oorlog op islamitisch grondgebied tegen kruisvaarders". Net nu ze wat in de vergetelheid kwamen door volksrevoluties waar ze niets mee te zien hadden, zou hen dat goed doen. Derk, altijd bereid mensen in nood te helpen!
Als de NAVO Libië aanvalt, dan voorspel ik met grote zekerheid dat de meerderheid der Libiërs terug achter Khadafi zullen gaan staan. Ze hebben een lange geschiedenis tegen Europees kolonialisme waar ze erg trots op zijn, en waar Khadafi z'n inspiratie uit haalde.

Het is, zoals je zei, een burgeroorlog. Als er buitenlanders in betrokken worden, is het geen burgeroorlog meer maar een internationale oorlog, en dat is nog erger dan een burgeroorlog, en heeft veel meer kans om buiten de grenzen van Libië te verspreiden en andere internationale spelers (bvb. Al-Quaida) aan te trekken. Voor 2003 had Al-quaida geen voet aan de grond in Irak, nu is het hun hoofdkwartier in de Arabische wereld.
Daarnaast, wie moet je steunen? Gelijk wie het Westen steunt, de Arabische wereld zal dat zien als een aggressie en automatisch zal de andere zijde gesteund worden. En gelijk hebben ze, of zou je graag hebben dat Marokko en Libië troepen sturen naar BelgiË om ons van onze communautaire problemen te verlossen? Hallo, we zijn in de 21ste eeuw, het kolonialisme ligt toch al enige decennia achter ons... en daarbij, geen kat gelooft dat het Westen dat om zuiver humanitaire redenen zou doen, ZEKER niet in de olierijk land.

Waarom beginnen ze dan niet eerst in Saudi ArabiË? Of wacht, nee, nog beter in Israel, een land dat toch OOK mensen vanuit de lucht liet bombarderen EN nog eens miljarden dollar steun per jaar krijgt...

Dus we gaan binnenvallen in:

- Libië
- Irak (uitgebreider)
- Afghanistan (uitgebreider)
- Somalië
- Soedan
- Colombia
- Israel / Palestina
- Kaukasisch Rusland & Georgië
- China (Tibet en dat islamitisch deelrepubliekje)
- Kosovo
- Zimbabwe
- Ivoorkust
- ...

?

why not in al die landen binnenvallen? libië vergelijken met belgië vind ik er zwaar over, en volledig naast de bal, en gewoon stellen dat een "internationale oorlog" minstens zo erg is als een burgeroorlog vind ik een vreemde stelling want dat betekent dat je tegen de UN blauwhelmen bent???

x2

Jij en wélk leger gaan dat doen?

Moet Amerika naar Libië?
 

MOETEN ? Neen. Maar er gaan almaar meer westerse stemmen op om troepen daarheen te sturen en de Amerikanen zijn al daar (of althans in Irak, niet ZOver af...). Op korte tijd kunnen zij hun troepenmacht erheen brengen en ontplooien. Het kost geld natuurlijk, maar alles wordt duurder. Alle gekheid daargelaten: waarom laat men Lybie niet gewoon zijn eigen boontjes doppen ?
Ik weet het wel: het begon onlangs in Egypte, waaide over naar Lybie en nu is het alreeds in Tunesie aan de gang. Weldra volgen er andere landen uit het midden-oosten en de drama's zijn niet meer te overzien. Vooral de drama's ivm de prijzen aan de pomp in het westen... Mensenrechten ? Ja, daar denken en debatteren wel enkele verenigingen over en daaromtrent trekken universiteitsstudenten wel eens naar buiten (liefst op een aangename dag waarop zij liever buitenkomen dan in muffe universiteislokalen te moeten aanwezig zijn).
Verder zal het wel worst wezen (zonder varkensvlees in Lybie, MET in het westen graag)..

Amerika zal niet op haar eentje Libie binnenstormen.
Het is verkiesbaar dat eerst de Arabische Liga het land opkuist, maar die zullen daar wel de moed niet voor hebben. Ik zie dus eerder de NAVO actie nemen, al zal dat tijd vragen, misschien te veel, want ondertussen tracht Kaddafi de boel te heroveren.
De eerste bekommernis van het Westen moet het stopzetten van de bombardementen tegen betogers zijn.

In libië is er een echte genocide bezig en het zal niet snel stoppen.
Ik vind het erg dat de wereld niks aan doet en dat heeft niks te maken met kolonisatie.

Helemaal niet. Ik zie geen vitaal belangrijke reden om daar te interveniëren (uitgezonderd eventueel evacuatie van Westerse staatsburgers). De interne oorlog is een zaak van de Libiërs.

Elk volk heeft het recht om intern een burgeroorlog uit te vechten zolang ze daarbij hun buren niet storen, ja.

En hup, het woordje genocide is er weer uit. Pathetisch is dat gewoon.