![]() |
Als die moment aangebroken is ga ik regeringsfunctionarissen van Paars-Groen gaan vangen.
Bouw ik een aantal raderen in mijn tuin waar ze kunnen bewijzen dat je helemaal geen kernenergie nodig hebt om een huishouden van energie te voorzien. ![]() |
Citaat:
Dat leverd per politicus maximaal 200 watt op, en dan moeten ze in uitstekende conditie zijn.(denk hobby marathon loper). Nadeel, je zal serieus wat eten mogen laten aanrukken wil je je wasmachine aan de gang te houden. En wat je er aan eten/drinken insteekt, komt er terug uit in een minder prettige vorm. Neen, er is een reden waarom steenkool en stoommachines zelfs de gratis windenergie en de alomaanwezige paardenkracht voor transport hebben vervangen tijdens en na de Industriële Revolutie. Het was goedkoper, betrouwbaarder en stuurbaarder. |
Citaat:
|
Electrische stroom zal binnenkort verdeeld worden op basis van "maatschappelijke relevantie".
Op het forum tokkelen of TV-kijken etc zal daar NIET bij behoren :twisted: |
Citaat:
|
Wie kent en weet er meer over mini windturbine's? Wat zijn de prijzen en wat zijn ze waard in vehouding?
|
Citaat:
|
Citaat:
Maar heden ten dage blijft de realiteit. Alle groene/alternatieve energie kost stukken van mensen (of beter gezegd hopen subsidies), zodat de goedkoopste energie, met mijlen voorsprong, nog altijd kernenergie is. |
Citaat:
|
Citaat:
http://www.bbc.co.uk/blogs/ethicalma...ines_dont.html Het probleem is er gewoon een van fysica. Het vermogen dat je windmolen kan produceren hang af van de oppervlakte van de rotor, en die hang af het kwadraat van de diameter. Verdubbel de diameter ern de oppervlakte verviervoudigt. Ook hangt de windsnelheid van de hoogtre af. Hoe hoger hoe beter. Alles bij elkaar betekent dat dat er gewoon een minimum grootte is voor een windmolen om zinvol te zijn. Als een "fact based" debat over energie je interesseerd dan is dit een goed startpunt: http://www.withouthotair.com/ |
Citaat:
er is veel rommel op de markt bovendien, je moet eens redeneren zoals met zonnepanelen: hoeveel oppervlakte heb je nodig om wat deftig energie te maken... bvb 30m2 panelen wel idemdito heb je met een 'goeie windmolen' ongeveer 15M2 nodig om deftig energie te maken Dat is dus een VAWT van 3meter diameter en 5 meter hoog... dat is dus niet niks.. Je moet dan nog inderdaad best hoog komen, zeg maar op alle appartementen en aan zee zie ik ze floreren... Het is dus inderdaad een oplossing voor alle appartementen groene energie te voorzien, maar gezien daar 20 man woont, en die bvb alle 20 wat groene energie willen hebben, moet je daar voorzien dat er 20x15 meter of een windmolen van 300M2 Dus je spreekt van een doef van 10meter diameter en 30meter hoog. Dat is dus een kerktoren op dat gebouw;.. precies niet niks... je zult het zeker van ver zien staan, en het zal precies niet transparant zijn... |
Citaat:
Als er genoeg oppervlak beschikbaar is, kan je in theorie met een windmolen werken die weliswaar niet zo "efficient" is als een high tech composietmateriaal windmolen met ultra doorgedreven en gerekende vormen, maar wel met zeer energiearme bouwmateriale en methodes is opgezet. Voorbeeld. De klassieke windmolen zoals je die hier en daar nog ziet als restaurant/pannenkoekenhuis/museum of zelfs nog actief als poldergemaal. Maar ook de schroot-windmolen bestaat. Misschien goed voor 50 watt, maar 't is niet meer dan een stalen vat en een dynamo van een bromfiets aan elkaar gezet met wat bouten en lasnaden. Spotgoedkoop,maar gaat wel eens stuk bij harde wind. Ik wou zo eentje maken en neerzetten op Huize Chaos, maar dat mag nie. Maar ik denk een achterpoortje gevonden te hebben. 't is geen windmolen voor electriciteitsproductie, maar een kunstwerk. |
Citaat:
|
Leuk forum. Goeie ideen. Gaat me zeker helpen in mijn doel de electriciteitsmeter in Huize Chaos buiten te trappen.
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:16. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be