Ik ben dat niet vergeten, de anderen hier blijkbaar wel, die beweren dat er zonder nieuwe financieringswet geen akkoord mogelijk was.
Er was wel degelijk een afspraak zonder aanpassing van de financieringswet, dat lijken NVA-supporters nu te willen vergeten.
En zoals hier iemand zegt, is het Cd&v die het op tafel gegooid heeft, volgens mij om BDW en EDR hun akkoord te torpederen. En de beste vlaming onder ons is daar met open ogen ingetrapt, en wou zich niet laten voorbijsteken.
Toen was meteen alle vertrouwen weg, en is de aanslepende miserie begonnen.
Wie anders beweert liegt.
Als BDW vond dat EDR het akkoord niet honoreerde, dan had hij hem dit onder 4 ogen moeten meedelen, met de dreiging dat hij dan ook terugkwam op zijn afspraak. Dat is niet gebeurd, hij is in volle vergadering op de kar van CD&V gesprongen om toch maar de beste te blijven (waarschijnlijk voor eigen achterban).
Ook een vlaamse GOD kan fouten maken, dit is er één van.

sommigen zouden zeggen: uw plaat blijft hangen 8-)

Jamaar, ik ben gewoon op zoek naar de doorbraak... c'est tout!

U draait de zaken om. Veel meer valt daar niet over te zagen. En BDW is geen god, hij komt er gewoon veel beter uit dan de rest van de Vlaamse politici omdat hij zijn kiezers niet in een handomdraai bedriegt. Dat is niet de verdienste van De Wever maar het is de "verdienste" van zijn concullegas.

Ze moeten dat alleen nog beseffen...

Ik lees dat volgens den beek alle bouwstenen aanwezig zijn. Is dat dan voor die zeven werven van den rompie of hoe zit dat? Wie laat zijn licht schijnen in deze institutionele duisternis? Iemand met kennis van zaken? Krijger?

alé jong, afgelopen twee weken was er de ene na de andere! :-D

Zoals ik zei: ja er was een akkoord om niet aan de financieringswet te komen indien men responsabilisering ging inbouwen bij de bevoegdheidsoverdracht. Di Rupo wilde dat niet, dus bleef er niets anders over dan het dan maar te proberen te regelen via de financieringswet.

En dat wil Di Rupo ook niet. Di Rupo wil helemaal niets, behalve een grote zak geld extra voor Brussel en een niet-splitsing van bhv

Lege zakken rechtgezet.

tuurlijk zijn alle bouwstenen aanwezig. Die zijn al aanwezig sinds de nota BDW en ook VDL. Alleen willen de Vlamingen en Walen een volledig ander huis zetten met die stenen. Tjah, dan lukt het natuurlijk ook niet hé

a kijk, se! er is al iets rechtgezet! doorbraaak!

ps: ge beseft toch dat ik hier zit te spotten ende te lachen met die grapjas die meende dat een pisuitspraak van Di Rupo een topic waard was met als titel "dan toch een doorbraak?"... ;-)

Ze beseffen het terdege, mispak u maar niet.

Waarom denk je dat er geen verkiezing mag komen?

Alle elementen voor een akkoord liggen op tafel. Nu nog iemand vinden om ze in elkaar te passen:-)

Doeme toch... ik had wel een deskundige uitleg gevraagd hé, van mensen als de krijger, of rikske 1, of een ander genie... Ik ben namelijk nogal een groot voorstander van een tegensprekelijk debat.
8-)

Ik geef cronologisch de feiten, u wil de uitleg ACHTERAF van NVA aan de man brengen, en niet de waarheid, tot daar de verschillende invalshoek.

Iemand die een akkoord breekt, is geen haar beter dan iedere andere politicus.

Of is een waal bedriegen minder erg dan een vlaamse kiezer bedriegen? Gevaarlijke denkpiste als u het mij vraagt.

Bouwstenen, fonne, bouwstenen. Zijn er hier bouwvakkers in de zaal?

Ah u was daar persoonlijk bij! Nu snap ik 't!

Laten we even eerlijk zijn, niemand weet de exacte waarheid, de gesprekken zijn achter gesloten deuren, we moeten het dus stellen met vage opmerkingen & halve waarheden.

DOORBRAAK!!!!


ah nee, wacht...

yep. Conclusie: ALLES is de schuld van de N-VA. 't Schijnt dat ze regen voorspellen ook