![]() |
Hier gaan we weer.
Ik dacht al, wie zal er nog eens een homo topic lanceren. :roll: Waarom zouden homo's dat minder goed doen dan gewone koppels? Eerst had men ook de vrees dat sommige landen hun adoptieafspraken met België zouden opschorten. Bij een aantal Zuid Amerikaanse landen is dit wel het geval. Maar voor de rest blijkt dit nu ook wel mee te vallen. Probleem is wel dat de vraag naar adoptiekinderen groter dan het "aanbod" Zeker voor baby's. Hierdoor is de kans klein dat deze kindjes terecht komen bij holibi koppels. |
Citaat:
Omdat adoptie per definitie inhoud dat je een kind opvangt die door allerlei omstandigheden geen natuurlijke ouders heeft, of ouders heeft die hun ouderschap niet willen opnemen. Iemand die een kind krijgt maar er niet wil voor zorgen, dat is niet natuurlijk. Ook is het niet natuurlijk dat ouders jong sterven. |
Citaat:
Holebi-adoptie is niets mis mee. Het wordt tijd dat mensen als u dat aanvaarden, dan kunnen die mensen en hun kinderen eindelijk leven zonder constant door marginalen als u beschimpt te worden. |
En wat van deze situatie ? Kan een transgender koppel adopteren ? Of een homo koppel waarvan een van de partners vroeger vrouw was ? En als het een "normaal "koppel is maar 1 van hen of allebei zijn stiekem homo of lesbo ?
Denk dat we misschien beter onze kinderen bij de geboorte afstaan en laten opvoeden in socialistische staatsweeshuizen. |
Citaat:
HET KOPEN VAN KINDEREN Bedankt Eddy om dit aan te halen Vooral de homowereld houdt de kinderhandel in stand. Vooral de homowereld houdt de malafiede organisaties van kinderhandel eveneens in stand. Het homohuwelijk is er in Belgie doorgedrukt dankzij onze vriend Di Rupo (waarom?):lol: En dan nog iets Onder de homo's zitten de meeste pedofiel schandalen Waarom moet een volwassen man steeds een jong ventje hebben ? Omdat hij hetero is? Laat me niet lachen. En die persoon die mij heeft uitgescholden voor azijnzeiker, krijgt een klacht aan zijn been door Jurgen D :evil: |
Aan iedereen
Ik ben geen homohater, maar ik mag toch uitkomen voor mijn mening over adoptie en Homo's OF MAG DIT HIER OOK AL NIETMEER ? Deze topic is gestart nadat ze in Frankrijk een wet hebben gestemd dat homohuwelijken VERBODEN ZIJN. Ik start niet zomaar een topic over homo's |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Zijn ze dan trouwens pedofiel geworden omdat ze homo zijn? Ik denk dat ge hier heel wat begrippen door elkaar haalt. |
Citaat:
|
Citaat:
Boesch hanteerde als definitie van adoptie dat de adoptieouder op zijn minst op het kind moest wachten tijdens reizen, voedsel deelde en het kind beschermde bij conflicten. Sommige mannetjes gingen heel ver in hun zorg en droegen de kleine kinderen vrijwel permanent op hun rug, zoals de chimpman Porthos die zijn adoptiefdochter Gia eindeloos ronddroeg totdat hijzelf na anderhalf jaar stierf aan miltvuur. Hij hield haar zelfs bij zich tijdens gevaarlijke aanvallen op naburige chimpkolonies. Een andere chimpman deelde iedere nacht zijn nest met zijn adoptiefkind, en hij deelde ook bijna al zijn gabonnoten. Die zijn een belangrijke voedingsbron. Bron en inkadering van uittreksel: http://www.beestjes.org/joomla15/ind...lgie&Itemid=29 Zoekterm op google: mannetje adopteert jonge 34100 resultaten, 0,31 seconden zoekwerk. Dus maw, adoptie is wel degelijk natuurlijk. |
Citaat:
|
Dat de moederfiguur of vaderfiguur onmisbaar is in de opvoeding is natuurlijk larie en apenkool.
Er zijn veel mannen die de "moedertaken" op zich nemen met succes. Wat ik wel kan aanvaarden is dat een heterokoppel een natuurlijke "voorsprong" heeft op gebied van het vader/moeder rollenspel. Maar dat is volgens mij geen onoverkomelijk probleem om dat op te lossen bij holibikoppels. Laten we zeggen dat ze gewoon wat meer "hun best" moeten doen om die rol met succes op zich te nemen. Omdat er wel een aantal praktische problemen zullen zijn. Vb vriendjes op school. |
Het probleem van dit soort discussies is dat er vooral wordt gekeken naar de rechten, noden en goestingskes van de toekomstige "ouders".
Ik vind dat er enkel en alleen mag uitgegaan worden van de noden en rechten van het kind. De huidige toestand is: Deze of gene wil een menselijk kind. Dat moet worden: wij hebben een kind zonder ouders die nood heeft aan de best mogelijke omkadering, opvoeding, liefde, toekomst, geborgenheid enz... Daarom moet er voor dat kind worden uitgekeken worden naar de best mogelijke ouders. Daarom moet er een degelijke dieptescreening worden gedaan (ik denk zelfs dat dat nu reeds het geval is maar ik ken die instanties niet goed genoeg om er vertrouwen in te hebben). Dus: geen massamoordenaars, geen pedofielen, geen zware strafbladmensen, geen vierde wereld gevallen, geen drugverslaafden, enz enz... Het kind heeft recht op én vader én moeder. Enkel bij ontstentenis van een dergelijk koppel mag er ingeleverd worden op dit recht. Er zijn echter uitzonderingen: bijvoorbeeld: bij overlijden van de ouders van het kind waarbij pakweg de broer van de vader het dichtste familielid is. De keuze van dat familielid moet/mag zeer zwaar doorwegen, ook als is het een flikker... |
Citaat:
een adoptieprocedure duurt jaren, per definitie kan je deze dus niet in een opwelling maken. De moeder-figuur hoeft volgens mij niet per se een vrouw te zijn |
Citaat:
Daar wordt al 400+ pagina's over gediscussieerd en zijn al uw argumenten al lang weerlegd. Veel leesplezier. |
Citaat:
"Ze zullen gepest worden" zegt de zogenaamd bezorgde pleitbezorger tegen homo-adoptie en terzelfdertijd leert hij met zijn haat tegen alles wat zijn bekrompen verstand te boven gaat zijn eigen kinderen dergelijke kinderen pesten. Godverdomme zeg, wat een bosvolk loopt er heden ten dage toch nog altijd rond! |
Citaat:
Wat moet de maatschappij er toch angstaanjagend tolerant uitzien voor jullie soort. |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Een delegatie van de N-VA met o.a. kamerlid Karel Van Hoorebeke en een grote vertegenwoordiging van Ronduit N-VA!, de jongerenbeweging van de partij, neemt morgen deel aan Roze Zaterdag. Ook de dove Gentse advocate en senaatskandidate Helga Stevens maakt deel uit van de N-VA-delegatie. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:13. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be