Miljaar,...
Dat onderschrift had ik nog niet eens gelezen.
Nu weet ik waar dat reukske van cognitieve dissonantie vandaan komt..

:-D

Een mobile versie van politics.be heeft geen zin. Er is gewoonweg geen markt voor.

hoe weet jij dat?

Het zou inderdaad een goed idee zijn om een mobiele versie te maken met vereenvoudigde interface. In principe zijn de forumbeheerders daar zelfs niet voor nodig en kan dat gerust gemaakt worden door iemand die kan programmeren voor (bv.) Android.

Om in uw zak te steken tiens.

Dag Vlaanderen Boven. Het fanatiek smartphone-publiek zit niet te wachten op wat nieuwtjes van politics.be. Misschien op Facebook waar politics.be ook klant is, en waar je tot op je 80-ste verjaardag kan lullen en memmen.
Er zijn bronnen waar je betere en accuratere politieke informatie kan garen. Een mobiele versie van politics.be heeft dus bij deze geen enkele meerwaarde.

Ik zou gerust op de trein of op de bus af en toe het forum willen lezen, ik snap niet wat dat te maken heeft met 'fanatiek' smartphone-gebruik. Op dit moment gaat dat nauwelijks aangezien ik voortdurend zou moeten inzoomen om de tekst leesbaar te maken. Andere fora hebben mobiele versies die makkelijk navigeerbaar zijn, waarom politics.be niet?

Ik vind het nogal egoïstisch om te zeggen dat zoiets geen meerwaarde heeft gewoon omdat jij het niet zou gebruiken.

Akkoord. Een webdesigner houdt tegenwoordig per definitie rekening met mobiele cliënten. De eigenaars van websites die tien jaar geleden werden ontwikkeld staan nu voor de keuze. Meegaan met de tijd of niet. Toen ik mij een tiental jaar geleden registreerde op deze site was er hoogstens sprake van mobiele telefonie. Dit mag geen referentie zijn. Het mag wel zeggen dat een "gratisverhaal" niet eindeloos is.

Waar haal jij de autoriteit om daar algemeen geldende uitspraken over te doen? Hoe weet jij wat al dan niet een meerwaarde is? Op basis waarvan bepaal jij die meerwaarde of het gebrek eraan?

We kunnen alleen maar hopen dat sommige van je klonen toch blijven...

Raf. Een mening verkondigen, gestoeld op perceptie. Mag dit ? Dat je er het begrip autoriteit bijsleurt is voor uw rekening.

Op politics.be is er een gebrek van animo, iets zinvols. Er wordt vooral veel geluld. En een smartphonegebruiker gebruikt z'n iphone niet om gelul te lezen, laat staan om er op te reageren. Er bestaan interessantere kanalen. Zelfs Facebook is beter.

Nogmaals: waar haal jij de autoriteit vandaan om in naam van de smartphonegebruikers te spreken?

Waarom ?

Den deze ook niet.

Een smartphone gelijk stellen met een iphone gebruiker is in elk geval een belediging voor iedereen die een non-iphone smartphone gebruikt. Ik heb een S4 en dat is nou net met een iets groter scherm dan dat achterlijk volkje dat een smartphone gebruikt. Uiteraard: want stel je voor dat ze bij Apple nu eindelijk na zo'n 10 jaar bij beseft hebben dat het scherm van een iphone iets te klein is om fatsoenlijk mee te smurfen, dus gaan ze een iets groter model maken.

Maar to the point ja, ik vind dat er een smartphone versie van politics.be moet zijn.

politics mobile
 

Dit is een andere discussie.
Om principiële redenen vertik ik mij te laten meesleuren door een dure hype. Liever een goeie Android dan een overgewaardeerde IOS.

Als het dan toch gratis mag blijven. Akkoord.

De commerciële software die politics.be gebruikt is echter niet geschikt voor mobiele telefonie, tenminste als je niet bereid bent de nodige plug-ins te betalen.

Moest de moderatie met de idee spelen dan zou ik voorstellen dat ze eerst eens een doordachte enquête houdt. Kwestie van kosten en baten af te wegen.

Dan bent U een verstandig mens. In elk geval is mijn S4 met een scherm uitgerust dat net groot genoeg is om enigszins te surfen. Surfen meteen iphone is belachelijk en ondoenbaar. Ik kan dus op politics met mijn smartphone surfen maar moet dikwijls het zoom effect gebruiken.

met alle begrip