Ik moet eerlijk zeggen, u komt wat ongeloofwaardig over... u zou mogen weten dat sinds de verlichting hier de macht van religie voorgoed aan banden is gelegd en niet de kerk maar de staat de vrijheden van burgers bepaald en niet geloof maar rede centraal staat.

De inquisitie erbij halen toont enkel aan dat religie in lang vervlogen tijden ook hier ieder aspect van het menselijk leven bepaalde, zoals nu binnen de meeste vormen van islam nog steeds het geval is, maar dat erkennen keldert natuurlijk uw hele stelling als zou kritiek op die ideologie gelijk staan aan racisme.
U doet me trouwens denken aan Wisord...een verbannen forummer...

Je hoeft geen 50 jaar terug te gaan om te zien hoe belangrijk en machtig religie hier was. Dat zijn geen vervlogen tijden...
De opmars van creationisme in Amerika toont aan dat religie zelfs nu nog zeer machtig kan zijn in de westerse maatschappij.

Is U enige argument dat ik U doe denken aan een verbannen lid? Fantaseer er maar op los zou ik zeggen...
Dit is al de 3de of 4de maal dat iemand dit aanhaalt. Vind ik toch wel een povere manier van discuseren...

Er zijn veel mensen die verkeerdelijk redeneren zoals u. Men kan het categorizeren als linkse ziekte. Het christendom kennen ze ongeveer en ze denken foutief dat islam hetzelfde is. En als het niet hetzelfde is trachten ze koste xat het kost het hetzelfde te maken (euroislam)

Zonder enige grootswaanzin ben ik toch vrij zeker dat ik beide godsdiensten beter ken dan U en de meeste andere forum leden.
Ik weet niet wat U als beroep hebt maar indien U bv metser bent zult U OOK beter zijn in metsen dan mij...

Nee Smiley, de linxe ziekte is �*lles wat met religie te maken heeft verketteren, vooral 't kristendom of katholicisme, dat is geen racisme, maar islam wordt omarmd als ware 't de verloren zoon; consequentie kan je hen in elk geval niet verwijten.

Als u islam werkelijk zou kennen zou u er zo niet over spreken meneer.

U bent imam?

Vandaar Uw liefde voor islam?

Klopt.

Hij heeft waarschijnlijk ook moslims in zijn vriendenkring, net als arti, wisord, enz enz. Vandaar

Wanneer je in het algemeen aan moslims om informatie vraagt over de Islam zal men je een aantal onschuldige boekjes in de hand stoppen om aan te tonen hoe mooi de Islam wel is. Deze boekjes zijn zonder meer leugenachtig en zelfs teksten geschreven door het "Centrum voor de Islam in Europa", verbonden aan de Universiteit van Gent zijn gewoon een verdraaiing van de "echte Islam" en een ontkenning van hetgeen de 4 grote scholen van de Islam zeggen http://www.exmoslim.org/getuigenisse...il%202008.html

Ik omarm geen enkele religie (meer -ooit noemde ik mijzelf Katholiek Christen).
Natuurlijk voel ik mij meer geplaatst om kritiek te geven op het Katholicisme, daar ik het beter ken. Daarom omarm ik de Islam niet en wil er gerust kritiek op geven.
Maar islamofobie gaat niet over kritiek maar over verwerping. En indien U echt denkt dat hieruit iets mooi kan groeien ben U verkeert. De geschiedenis leert ons dat...

Islamofobie bestaat niet meneer, net zomin als nazifobie. U bent politiek correct opgevoed.

De geschiedenis leert mij dat ik èlke religie/ideologie moet verwerpen, verketteren...

...en dat doe ik dan ook, met volle overtuiging, om 't even welke fraaie woorden daarvoor verzonnen worden; Ik verwerp islam en zal 't blijven verwerpen met alle mogelijke middelen en met alle macht 't intolerante, onverdraagzame, mensonterende blijven aanklagen!

De geschiedenis leert dat men zich moet verzetten tegen islam om er niet doro te worden opgevreten.

Niet enkel de geschiedenis, de huidige 'toestand' in islamitische landen is al genoeg om te weten hoe mensen onderdrukt worden onder islamitisch bewind.

Ik zie niemand demonstreren aan het klooster. Ik hoor er ook niks denegrerend over. Ik lees hier ook bitter weinig over creationisme.
Ik zeg niet dat je niet tegen Islam dogma's mag reageren maar waarom horen we niet net zo luide stemmen over bv het celibaat? En zou het niet beter zijn om te reageren op interpretaties en punten in de plaats van alles en IEDEREEN te beoordelen? Geloof me je zou er veel verder mee komen.

Lees m'n vorige post.

Omdat religie geen invloed meer heeft op ons leven in onze contreien, omdat wij niet meer onder katholiek juk moeten leven...en d�*t willen we graag zo houden, dan is de strijd van onze voorouders niet voor niets geweest.

Geschiedenis toont ons dat in het verleden moslims ver voor ons stonden als het over techniek, humaniteit en wetenschap ging. Interpretaties zijn inderdaad belangrijk en het is net dat waar je moet tegen strijden. Jullie strijd tegen de Islam als een geheel is een verloren strijd. Religies leven van martelaarschap. Jullie haat maakt ze alleen maar sterker, groter en gekker.

"Islamofobie" is vooral een term die door islamisten is uitgevonden om kritiek op de islamitische ideologie de kop in te drukken door te stellen dat mensen die kritiek op de islam uitoefenen "ziek" zijn.

Nu ja, ik verwerp de hele islam met hart en ziel, zoals ik elke andere religie met hart en ziel verwerp. Maakt mij dat nu tot een islamofoob? Christenfoob? Judeofoob? Hindoefoob? Bhoedofoob?

Uit welke bron hebt U dat?
..dat van die 'techniek, humaniteit & wetenschap'?

U gaat toch niet afkomen met dat 'al Andaluz' verzinsel dat reeds lang weerlegd en ontkracht is?

Het overgrote deel van Vlaanderen is nog steeds GEEN atheist.
Maar natuurlijk heeft religie nog een (beperkte) invloed in ons leven. Zelfs al bent U overtuigt atheist dan nog heeft ons historisch geloof invloed gehad en heeft dat nog steeds in Uw leven. Voor een groot deel van onze bevolking (bejaarden en 50+) heeft religie nog steeds een zeer sterke tot voelbare invloed.