jaja kan goed zijn, maar u bevestigt alleen maar wat ik in die quote zei: vindt u dat nu een racistische uitspraak, antwoord éénvoudig met ja of neen...

Vooruit dan. Straksjes, de bus komt er aan. Niet ongeduldig worden he :p 't duurt bijna anderhalf uur van de VDAB in Antwerpen naar waar ik woon :(

Kun je ondertussen nog eens de originele tekst hier plakken, weet ik ook weer waar ik juist op reageer.

Tzou me nog niet eens verbazen... Ik weet dat hij in mijne codex staat in het lijstje KVHV leden. Als hoofdredacteur 1991-1992 (van Ons Leven, zeker?). Ene Geerolf Annemans was hem in die functie reeds voorgegaan :P

De oorspronkelijke tekst. Es effe kijken.

"de vertegenwoordigers van de bevolkingsgroep met de hoogste criminaliteitsgraad van Antwerpen perse politieagent moet worden."

Dat de criminaliteitsgraad bij die mensen hoger ligt is een objectief en bewezen feit, of je het nu leuk vindt of niet. Als we nu even vergeten dat het om "Mohammed" gaat, is het toch op zijn minst zeer eigenaardig om dan net speciaal die mensen politieagent te maken? Stel nu dat het zou gaan om bv "de inwoners van de Amerikalei"? Als blijkt dat daar 30% (zomaar een cijfer, zoek er niets achter) van de huizen bewoond wordt door criminelen, ga je dan speciaal daar ronselen? Nee toch!

Dit is dus absurd.

Ongeveer net zo absurd als brandstichters in de brandweer, en pedofielen in het stadsonderwijs.

Ik zie hier helemaal geen racisme in, sorry. Allochtonen worden niet vergeleken of gelijkgeschakeld met pedofielen of brandstichters, het enige wat hier vergeleken wordt is de éne absurde situatie met twee andere.

Heb je nu je inhoudelijke antwoord, Seba?

In elk geval, je quote past hier perfect, want of je mijn uitleg nu acceptabel vindt of niet : die tekst is wel degelijk al honderden malen weerlegd.

Oh, en zullen we er nu mee ophouden? Of dan tenminste in binnenland voort doen? Ik vervuil niet graag K&K met politiek welles-nietes.

De trieste gevolgen van de vertegenwoordigende democratie:

ik zeg helemaal niet dat er in die tekst wordt gesuggereerd dat alle Marrokanen criminelen zijn, maar toch is ze zeker racistisch en veralgemend. Men heeft het immers over één politieagent en gaat enkel afgaande op diens naam besluiten dat het niet past dat die man politieagent is... als je dat neit wil inzien zou ik terug naar de kleuterklas gaan en helemaal opnieuw beginnen...

Ik ben geen hevig aanhanger van het Vlaams Blok hoor, ik gun ze enkel met elke verkiezing mijn stem en 's nachts droom ik van bepaalde kopstukken van deze partij:

Nog een goeie! Seba blijft gaan :lol:

stel dat blvermoed wordt en blijkt dat Vlaams Blokkers gemiddeld eens tuk minder intelligent zijn dan anderen, wat zou er dan van vinden mochten die anderen een willekeurige Vlaams Blokker die een universitair diploma eheft bestempelen als "de wereld op zijn kop" of vergelijken met een pyromane brandweerman of een pedofiel in het onderwijs???

dus nogmaals: die uitspraak is wel degelijk racistisch omdat men op basis van de naam van een willekeurige persoon zomaar eens de vergelijking trekt met een pedofiele leraar en een puromane bdranweerman. U staat u hier hopeloos belachelijk te maken, dus ik ga het hier bij houden denk ik...

hier zijn er nog wat
de één wat grappiger, de ander op het randje van wansmakelijk dogmatisme

Deze is idd echt wel ongelooflijk.... Wat zit er toch in de hoofden van die linksen??? En dan nog van een links boegbeeld op het forum...Wat een zwart-wit geklooi .....

Hela, die van mij was - zoals uit de context duidelijk op te maken is - wel louter ironisch bedoelt hoor. :D

[size=2]1 augustus 2003[/size]


[size=2]17 juli 2003[/size]


[size=2]10 juli 2002[/size]


[size=2]14 juli 2002[/size]


[size=2]18 juli 2002[/size]



hij was toch zo schattig

Ach, waar is -ie gebleven... :(