Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   De VRT... de schande voorbij? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=160147)

solidarnosc 11 september 2011 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5683109)
1)Hij zegt zelf dat hij van zichzelf vind dat hij niets onwettig heeft gedaan...
2)Hij zegt openlijk dat zijn gemeente 87 % franstalig is.
3)Hij wilt dat zijn gemeente bij Brussel word geannexeerd.
4)De gordel mag niet meer in zijn gemeente plaatsvinden omdat een paar flamiganten voor het gemeentehuis de vlaamse leeuw zongen.

Duidelijk allemaal stelling van pure haat tegenover vlaanderen en alles dat vlaams is.


Net zoals die "Ollander" die naast hem zat. ;-)

freelancer 11 september 2011 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5683115)
Net zoals die "Ollander" die naast hem zat. ;-)

Pas op hé... die 'Ollander' zei 'onverwachte' dingen... :-D

solidarnosc 11 september 2011 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pierre le Flamand (Bericht 5683108)
wat maakt het nu uit wie er aan tafel zit ?
als je met goede argumenten komt, dan is er toch geen probleem ?

eerlijk is eerlijk ... zelfs na dit debat begrijp ik nog steeds niet
wat het grote onoplosbare probleem is

Het is toch vrij duidelijk. De Vlamingen nemen maatregelen tegen de uitbreiding van Brussel en de motivatie voor de uitbreiding van Brussel zijn de maatregelen tegen de uitbreiding van Brussel. Als de uitbreiding van Brussel er niet komt dan valt te praten over de maatregels tegen de uitbreiding van Brussel en als die maatregelen worden stopgezet dan valt de praten over de niet-uitbreiding van Brussel. Logisch toch.

ViveLaBelgique 11 september 2011 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5683109)
1)Hij zegt zelf dat hij van zichzelf vind dat hij niets onwettig heeft gedaan...
2)Hij zegt openlijk dat zijn gemeente 87 % franstalig is.
3)Hij wilt dat zijn gemeente bij Brussel word geannexeerd.
4)De gordel mag niet meer in zijn gemeente plaatsvinden omdat een paar flamiganten voor het gemeentehuis de vlaamse leeuw zongen.

Duidelijke stellingen van pure haat tegenover vlaanderen en alles dat vlaams is.

Denken de inwoners van zijn gemeente Linkebeek hier ook zo over ?

Is hij als burgemeester van Linkebeek geen aanspreekpunt voor de lokale aangelegenheden van de inwoners ?

Neen, in alle ernst, als je Thiry een anti-Vlaamse vind dan ben je van het soort kaakslagflamingant alla VVA die je binnenkort enkel nog in de rusthuizen gaat terugvinden.

jogo 11 september 2011 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde (Bericht 5682995)
Het debat over de burgemeesters was inderdaad weer typisch VRT, men kiest de meest bizarre personages, die dan zogezegd de werkelijkheid vertegenwoordigen.
En altijd moet er een bepaalde belgicistische stelling tussen de lijnen te lezen zijn.
De stelling was dus dat BHV een onbenullig probleem is, want we krijgen het niet uitgelegd aan een Nederlander die daar woont.

idd. bizar , dat geluid zijn we niet gewoon

born2bewild 11 september 2011 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5683121)
iry een anti-Vlaamse vind dan ben je van het soort kaakslagflamingant alla VVA die je binnenkort enkel nog in de rusthuizen gaat terugvinden.

of in het stemhokje
:lol::lol:

born2bewild 11 september 2011 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5683120)
Het is toch vrij duidelijk. De Vlamingen nemen maatregelen tegen de uitbreiding van Brussel en de motivatie voor de uitbreiding van Brussel zijn de maatregelen tegen de uitbreiding van Brussel. Als de uitbreiding van Brussel er niet komt dan valt te praten over de maatregels tegen de uitbreiding van Brussel en als die maatregelen worden stopgezet dan valt de praten over de niet-uitbreiding van Brussel. Logisch toch.

ik denk niet dat we met uw marginale strekking rekening moeten houden

solidarnosc 11 september 2011 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 5683195)
ik denk niet dat we met uw marginale strekking rekening moeten houden

Och wat in eigen "land" vaak een marginaal standpunt is noemen ze in de rest van de wereld gewoon gezond verstand. Denk maar aan die Nederlandse journalist. Die ging zelfs nog verder dan ik.

freelancer 11 september 2011 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5683199)
Och wat in eigen "land" vaak een marginaal standpunt is noemen ze in de rest van de wereld gewoon gezond verstand. Denk maar aan die Nederlandse journalist. Die ging zelfs nog verder dan ik.

Inderdaad... Daarom zat die daar ook.. :roll:

solidarnosc 11 september 2011 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer (Bericht 5683220)
Inderdaad... Daarom zat die daar ook.. :roll:

Een samenzwering van de VRT tegen de Vlaamse overheid. Vandaar dat derde net? :twisted::lol:;-)

pajoske 11 september 2011 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5683109)
1)Hij zegt zelf dat hij van zichzelf vind dat hij niets onwettig heeft gedaan...
2)Hij zegt openlijk dat zijn gemeente 87 % franstalig is.
3)Hij wilt dat zijn gemeente bij Brussel word geannexeerd.
4)De gordel mag niet meer in zijn gemeente plaatsvinden omdat een paar flamiganten voor het gemeentehuis de vlaamse leeuw zongen.

Duidelijke stellingen van pure haat tegenover vlaanderen en alles dat vlaams is.

1) Ik heb hem dat ook horen zeggen. Met de nodige uitleg waarom hij die mening had. (Omzendbrieven=/=wetten) Ik weet niet of hij ongelijk had. Jij wel?
2) Is dat dan niet correct? Volgens mijn bronnen zijn de Nederlandstaligen nog minder in aantal in Linkenbeek.
3) Dat is zijn wens, en waarschijnlijk de wens van de meerderheid van de gemeente die hij vertegenwoordigt. Mag een politieker niet meer zeggen wat hij graag zou realiseren?
4) Hij mag als burgemeester doen wat hij nodig acht voor het behoud van de rust. Je kan van mening verschillen over de noodzaak. Maar dat is iets anders.

Ik zie daar geen enkele haat tegenover Vlaanderen bij de punten die jij opsomt. Ik zie daar wel een gebrek aan respect voor de Nederlandse taal van de de topic schrijver want die vindt dat Vlaanderen en Vlaams niet met hoofdletter moet geschreven worden. Het valt me op dat veel Flaminganten veel taalfouten maken. Zo verkrijg je geen respect voor je taal.
http://vrttaal.net/taaldatabanken_ma...st-10033.shtml

freelancer 11 september 2011 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5683226)
Een samenzwering van de VRT tegen de Vlaamse overheid. Vandaar dat derde net? :twisted::lol:;-)

:-D

De greep van de sossen is nog vergroot... 8O

Hoera 11 september 2011 20:05

Vandaag nog een voorbeeldje van de VRT-censuur:

in het VRT-nieuws: man slaat zeventienjarige dochter het hoofd in
in het VTM-nieuws: Marokkaanse man slaat zeventienjarige dochter het hoofd in

Ze zouden de VRT moeten afschaffen

Lavox 11 september 2011 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera (Bericht 5683281)
Vandaag nog een voorbeeldje van de VRT-censuur:

in het VRT-nieuws: man slaat zeventienjarige dochter het hoofd in
in het VTM-nieuws: Marokkaanse man slaat zeventienjarige dochter het hoofd in

Ze zouden de VRT moeten afschaffen

Vermeldt men dan ook 'Belg slaat zeventienjarige dochter het hoofd in'?
Dat is toch geen censuur?

Hoera 11 september 2011 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox (Bericht 5683286)
Vermeldt men dan ook 'Belg slaat zeventienjarige dochter het hoofd in'?
Dat is toch geen censuur?

Als ze het niet vermelden, veronderstel je automatisch dat het om een "Belg" gaat... dus wel censuur

stuyckp 11 september 2011 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 5683267)
1) Ik heb hem dat ook horen zeggen. Met de nodige uitleg waarom hij die mening had. (Omzendbrieven=/=wetten) Ik weet niet of hij ongelijk had. Jij wel?
2) Is dat dan niet correct? Volgens mijn bronnen zijn de Nederlandstaligen nog minder in aantal in Linkenbeek.
3) Dat is zijn wens, en waarschijnlijk de wens van de meerderheid van de gemeente die hij vertegenwoordigt. Mag een politieker niet meer zeggen wat hij graag zou realiseren?
4) Hij mag als burgemeester doen wat hij nodig acht voor het behoud van de rust. Je kan van mening verschillen over de noodzaak. Maar dat is iets anders.

Ik zie daar geen enkele haat tegenover Vlaanderen bij de punten die jij opsomt. Ik zie daar wel een gebrek aan respect voor de Nederlandse taal van de de topic schrijver want die vindt dat Vlaanderen en Vlaams niet met hoofdletter moet geschreven worden. Het valt me op dat veel Flaminganten veel taalfouten maken. Zo verkrijg je geen respect voor je taal.
http://vrttaal.net/taaldatabanken_ma...st-10033.shtml

Dit is wel een heel sterk argument.
Dan moet je ons eens bezig zien in het Frans.
Laat ons dus maar snel heel Belgie nederlands maken of als dat niet kan op zijn minst Vlaanderen Vlaams houden.
Die burgemeester dient zich aan de wetten te houden zo simpel is dat in feite. En als hem dat niet aanstaat dan moet hij maar een mandaat nastreven in de nationale politiek en als hij dat niet kan waarmaken moet hij zijn bakkes houden. Voor mijn part steken ze hem een dag in den bak of langer met een fikse boete. Dat is wat er gebeurt als ik de wet overtreed.

Lavox 11 september 2011 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera (Bericht 5683291)
Als ze het niet vermelden, veronderstel je automatisch dat het om een "Belg" gaat... dus wel censuur

En ging het om een Marokkaan of om iemand van Marrokaanse afkomst met een Belgisch paspoort?

pajoske 11 september 2011 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 5683312)
Die burgemeester dient zich aan de wetten te houden zo simpel is dat in feite.

Zijn argument is net dat hij zich volledig aan de wet houdt. En dat een omzendbrief geen wet is.

Kan jij aantonen dat hij fout is?

solidarnosc 11 september 2011 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox (Bericht 5683320)
En ging het om een Marokkaan of om iemand van Marrokaanse afkomst met een Belgisch paspoort?

Nja aangezien Marokka verbiedt om mensen hun nationaliteit af te staan zijn alle Belgische Marokkanen ook gewoon Marokkanen.

Nyquist 11 september 2011 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 5683335)
Zijn argument is net dat hij zich volledig aan de wet houdt. En dat een omzendbrief geen wet is.

Kan jij aantonen dat hij fout is?

Ja, natuurlijk. De Raad van State heeft dat zo geoordeeld. Wil je zeggen dat niemand in die studio dat heeft tegengesproken?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:36.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be