Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Sociale woningen voor rijken: (https://forum.politics.be/showthread.php?t=160985)

Bobke 29 september 2011 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 5717658)
In ons land kan je perfect over een reusachtig vermogen beschikken en toch gelijkertijd officieel onder de armoedegrens leven.

Klopt

corse 29 september 2011 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 5718108)
Klopt

Besluit:

De arbeiderslonen en pensioenen zijn niet te duur, die renderen maximaal en bevorderen de consumptie.
Arbeiders kunnen niet afslanken ze hebben reeds anorexia.

http://www.youtube.com/watch?v=avicY...eature=related

Analyse van het privaatleven en inkomsten van elite en jetset:

· De wereld van arme, werklozen, arbeiders, working-poor en middenstand wordt volledig uit elkaar genomen, geanalyseerd en elke vorm van privaat leven wordt geschonden.
· Laten we nu hetzelfde doen met de geprivilegieerde elite en jetsetwereld.
· Neoliberalisme wil enkel de wereld der armen, working poor, middenstand en arbeiders ontrafelen, over elite en jetset wordt angstvallig gezwegen.
· Big brother voor de arme en de working poor, niet voor de rijke!
· Door beide levensstijlen te openen en te analyseren kunnen we de weg naar een betere wereld organiseren en in praktijk brengen.
· De ideale maatschappij bestaat volgens de arrogante en dominante neoliberale elite uit: superrijke en hardwerkende superarme.
· 2/3 van de jonge werknemers in Europa zijn working-poor (werkende armen of loonslaven)
· Het kapitalisme op onze planeet wordt gedreven door meedogenloze winsthonger en benut werknemers als loonslaven die zichzelf beconcurreren met de laagste lonen en de slechtste werkvoorwaarden.
· De ijver naar meer winst leidt tot de kinderarbeid van 250 miljoen kinderen op onze planeet.

Deze 250 miljoen jonge mensen, waarvan hun de jeugd wordt gestolen zijn geketend aan machines, werken op velden of worden gedwongen in de seksindustrie te werken.

De schoofzak 29 september 2011 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse (Bericht 5717510)
Iemand die werkt en in een sociale woning woont zijn rijke profiteurs.
Volgens rechts zijn doppers ook profiteurs.

Dan zijn het allemaal profiteurs!

Plezante zaak! :lol::lol::lol:

Is er één rechtste partij die zegt dat je na je ontslag niet één week/maand/jaar, al naargelang je beroepsverleden, op den dop mag staan ?

Aai dont tink so !

De schoofzak 29 september 2011 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse (Bericht 5718132)
Besluit:

De arbeiderslonen en pensioenen zijn niet te duur, die renderen maximaal en bevorderen de consumptie.
Arbeiders kunnen niet afslanken ze hebben reeds anorexia.

http://www.youtube.com/watch?v=avicY...eature=related

Analyse van het privaatleven en inkomsten van elite en jetset:

· De wereld van arme, werklozen, arbeiders, working-poor en middenstand wordt volledig uit elkaar genomen, geanalyseerd en elke vorm van privaat leven wordt geschonden.
· Laten we nu hetzelfde doen met de geprivilegieerde elite en jetsetwereld.
· Neoliberalisme wil enkel de wereld der armen, working poor, middenstand en arbeiders ontrafelen, over elite en jetset wordt angstvallig gezwegen.
· Big brother voor de arme en de working poor, niet voor de rijke!
· Door beide levensstijlen te openen en te analyseren kunnen we de weg naar een betere wereld organiseren en in praktijk brengen.
· De ideale maatschappij bestaat volgens de arrogante en dominante neoliberale elite uit: superrijke en hardwerkende superarme.
· 2/3 van de jonge werknemers in Europa zijn working-poor (werkende armen of loonslaven)
· Het kapitalisme op onze planeet wordt gedreven door meedogenloze winsthonger en benut werknemers als loonslaven die zichzelf beconcurreren met de laagste lonen en de slechtste werkvoorwaarden.
· De ijver naar meer winst leidt tot de kinderarbeid van 250 miljoen kinderen op onze planeet.

Deze 250 miljoen jonge mensen, waarvan hun de jeugd wordt gestolen zijn geketend aan machines, werken op velden of worden gedwongen in de seksindustrie te werken.

Ja maar allemaal goed en wel,

zeg nu eens concreet wat je precies voorstelt om te doen.
Heel concreet.


Och ... laat maar, 't is de moeite niet.


.

corse 29 september 2011 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 5718143)
Ja maar allemaal goed en wel,

zeg nu eens concreet wat je precies voorstelt om te doen.
Heel concreet.


Och ... laat maar, 't is de moeite niet.


.

Zeg nu eens concreet wat je precies voorstelt om te doen.
Heel concreet.

Zeker,

Ik heb reeds een woning, een sociale woning laat ik aan u! :lol::lol::lol:

eno2 30 september 2011 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 5716885)
Wat een luxe; daar moet ik voor werken.

Ga dan doppen, voor de luxe.

freelancer 30 september 2011 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse (Bericht 5718149)
Zeg nu eens concreet wat je precies voorstelt om te doen.
Heel concreet.

Zeker,

Ik heb reeds een woning, een sociale woning laat ik aan u! :lol::lol::lol:

Nu is eigendom plots geen schande meer...8O:lol:

eno2 30 september 2011 10:54

Ik zou zeggen:
armpjes behoorlijk onderdak geven

of anders rijkjes gericht targetten => wettige zelfverdediging.

metten 30 september 2011 11:01

Indertijd, het moet ergens in de jaren '90 van vorige eeuw geweest zijn, hebben de beleidsmensen de inkomensgrens voor het bekomen van een sociale huur- of koopwoning flink opgetrokken omdat, citaat: een sociale woonwijk of woonzone geen armenwijk mocht zijn, en dat er derhalve inkomensdiversiteit moest zijn. einde citaat.

eno2 30 september 2011 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door metten (Bericht 5718542)
Indertijd, het moet ergens in de jaren '90 van vorige eeuw geweest zijn, hebben de beleidsmensen de inkomensgrens voor het bekomen van een sociale huur- of koopwoning flink opgetrokken omdat, citaat: een sociale woonwijk of woonzone geen armenwijk mocht zijn, en dat er derhalve inkomensdiversiteit moest zijn. einde citaat.

Sorry, maar ik wil geen rijkje als buurman in een sociale woning.

Dan nog liever een alcoholische nachtlawaai makende arme Waal.

metten 30 september 2011 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5718548)
Sorry, maar ik wil geen rijkje als buurman in een sociale woning.

Ik ook niet! Als een rijkje weet dat zijn buren wat inkomen betreft lager op de sociale ladder staan, gaat hij een ver doorgedreven sociale controle uitoefenen om je weg te pesten! Zelf ondervonden.

AdrianHealey 30 september 2011 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5718517)
Ga dan doppen, voor de luxe.

Ik heb zelfrespect.

eno2 30 september 2011 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 5718605)
Ik heb zelfrespect.

Dan moet je je definitie van doppen is een luxe bijstellen.
Doppen is een luxe zonder zelfrespect.
Neenee, doppen is geen luxe, en daarom ga jij niet doppen, luxepaardje.

Jij wil natuurlijk het zelfbeeld van de mensen die zich in de zwakste posities bevinden , helemaal vernietigen.
Dat recht ontzeg ik je.



Respect voor mensen in sociale exclusie heb je alleszins niet, met al je zelfrespect.

Zelfs voor geen enkele sociale maatregel heb je respect, met al je zelfrespect.

Persoonlijk heb ik teveel zelfrespect om mensen in sociale en/of economische exclusie hun uitkering onder de armoededrempel te willen ontnemen.

Ultra-libertariërs beschouw ik dan ook vanop het gebied van schadelijkheid voor het sociale weefsel en voor de samenleving als staande onmiddelijk onder het trapje van de terroristen:twisted:

1207 30 september 2011 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse (Bericht 5716206)
Sociale woningen voor rijken: :lol::lol::lol:

62.000 Vlamingen wachten op een sociale woning. Maar horen zij daar wel allemaal thuis? Mercedes Van Volcem (Open VLD): ‘Als we de 10 procent hoogste inkomens laten vertrekken, komen er in één klap 14.000 sociale woningen vrij.

10% staat tot wat?

de rijksten met een beetje verstand hebben heel snel eigendom. 99% vd sociale huurders kan fluiten achter eigendom.

ik veronderstel dat mevrouw VLD pure oppositiepraat verkoopt.
wil je mensen uit de sociale woning omdat ze teveel verdienen? niet buitengooien maar gewoon meer huur laten betalen als in privé. ze zullen rap vertrekken

eno2 30 september 2011 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207 (Bericht 5718688)
10% staat tot wat?

de rijksten met een beetje verstand hebben heel snel eigendom. 99% vd sociale huurders kan fluiten achter eigendom.

ik veronderstel dat mevrouw VLD pure oppositiepraat verkoopt.
wil je mensen uit de sociale woning omdat ze teveel verdienen? niet buitengooien maar gewoon meer huur laten betalen als in privé. ze zullen rap vertrekken

Sociale woningen moeten gewoon niet verhuurd worden aan rijkjes als er wachtlijsten zijn van zes jaar.

Buitengooien!

eno2 30 september 2011 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 5718605)
Ik heb zelfrespect.

Als je ook maar over enig zelfrespect beschikte, zou je op een openbaar forum als dit geen zulke debiele enormiteiten komen durven debiteren dat doppen een luxe is.

eno2 30 september 2011 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 5718108)
Klopt

Zoals zo dikwijls ernaast

brother paul 30 september 2011 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5719124)
Als je ook maar over enig zelfrespect beschikte, zou je op een openbaar forum als dit geen zulke debiele enormiteiten komen durven debiteren dat doppen een luxe is.

ik vind 10 jaar doppen best een luxe hoor ? waar haal je dat nu in uw hoofd om te beweren terwijl er miljoen afrikaantjes sterven van de honger dat wij in ons sociaal paradijs geen luxesituatie hebben voor die doppers ??

AdrianHealey 30 september 2011 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5719124)
Als je ook maar over enig zelfrespect beschikte, zou je op een openbaar forum als dit geen zulke debiele enormiteiten komen durven debiteren dat doppen een luxe is.

Ik zeg alleen dat voor dezelfde hoeveelheid geld ik moet werken.

Ik kom meer dan perfect toe. Ik ben enorm tevreden met mijn leven.

Ik heb dan ook zelf respect. Dat heb je niet als je dopt, dat begrijp ik wel.

eno2 30 september 2011 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 5719144)
ik vind 10 jaar doppen best een luxe hoor ? waar haal je dat nu in uw hoofd om te beweren terwijl er miljoen afrikaantjes sterven van de honger dat wij in ons sociaal paradijs geen luxesituatie hebben voor die doppers ??

Je kan zoveel bazelen als je wil, 25% onder de armoedegrens leven is geen luxe, en de doppers moeten niet in Afrika overleven , maar hier.

Jij bent ook iemand met zelfrespect zeker?

Anders zou ik zo zeggen: ga doppèn, als je doppen een luxe vindt.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:46.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be