bah neen gij. Hij is trouwens de enige niet. Je hebt nog Tom Lanoye ook.
Ik veronderstel dat jij ook degene bent die zijn boeken koopt.

Het gaat niet over BDW.

De eerste die een splitsing van het land hebben gewild, waren de FRANSTALIGEN.
Als nederlandstalige leef ik in een land waar de Federale regering 3 dagen geblokkeerd is geweest omwille van de kleur van de nummerplaten die "op wetenschappelijke gronden gestoeld" de Vlaamse kleuren waren.

Lange tijd leefden Vlamingen echt met een Stockholm-syndroom. Moesten Vlamingen voor zo iets als de kleuren van een nummerplaat dwarsliggen dan werd dat afgedaan als klein, provincialistisch en onnozel. Het meerendeel van de Vlamingen nu heeft deze truk doorzien.
Enkel de "Belgicistische media" en wat linkse en naïeve rukkers vinden dat de Vlamingen "klein" zijn. Het tegendeel is waar. De Franstalige politici haten Vlaanderen, haten de état Belgo-Flamand. En DIT AL SINDS DE OPRICHTING VAN DE TAALGRENS.
Het is onbegrijpelijk dat er nog Vlamingen zijn die dit niet inzien. Stockholm-syndroom ??????????????????????????????????????????

BDW is op dit moment, samen met de N-VA, de enige die de kaart trekt van de Vlamingen ZONDER Stockholm-syndroom. DAAR gaat het om. Al onze andere partijen lijden aan een soort van Stockholm-syndroom: de Walen zijn toch zo slecht niet. Wallonië, arme sukkelaars mag niet verarmen. We zijn toch allemaal Belgen. OF ik wil mijn postje, daarom behoud ik het fedrale niveau, want op Vlaams Niveau ben ik een scheet in een Fles of zelfs een zwart gat.

In het genre van de hamburger muziek.
Niets dat blijft hangen.

en voortgaand op de verkoop van zijn boeken, lang ik niet alleen.

Staan toch een aantal verstandige regels in dit interview.


... je trouve très important que les Flamands se posent des questions

Mais quand ils sont confrontés �* quelqu'un qui est indépendant, ils ne le supportent pas.

Waar heb ik dat nog gezien, zulke reacties? Oh ja, bij mensen als Milow en Daan. Was ook hetzelfde, toen zeiden de N-VA fans hier (Ik ben zelf voor de N-VA, maar sommigen hier zijn echt belachelijk als het op het verdedigen van deze partij neerkomt) ook hetzelfde...

U heeft een punt.

ik zou het niet weten ik ken uw budget niet.

Dat is dan nog verklaarbaar.

De Engelstalige Vlamingen die u noemt worden immers via (oa ) auteursrechten drifitg gesponsord door de Vlaamse overheid op basis van hun etniciteit.

Dan mag je wel wat dankbaarheid terug verwachten.

De enige 'verdienste' van Daan is namelijk dat hij een Vlaming is.

wat een pathetische bull-crap :-D

Negeren, wat maakt zo'n schrijver nu uit.

Wel wat een nieuws zeg:
diene kwiet is niet één van de 1.135.617 Vlaamse kiezers van de nva, en ook niet één van de 506.697 Vlaamse kiezers van het Belang.

Big diel.

De mening van mijn buurman de bouwvakker is mij even dierbaar dan die van een eventuele professionele schrijver. Ongeacht dat ik van de ene geen metselwerk vertrouw, en van de andere geen letterkunde.

Djiezes man, de kaakslagen vliegen hier weer tegen honderd per uur in het rond.

Is dit wat er overblijft van de vrijheid van meningsuiting in uw onafhankelijk Vlaanderen?

Wel dat is nu net het verschil, mijn elitaire boekenkast staat uit het zicht, de doorsnee sterveling ziet dus niet wat erin staat, en ja ik heb die gelezen...

Sinds ik me heb laten vangen...
 

... aan de barslechte trilogie "Het Goddelijk Monster", lees ik geen recente Vlaamse literatuur meer. Is dat ook een vorm van boycot?

Wat Verhulst betreft: iedereen heeft inderdaad recht op een mening. Alleen: als je die mening in een krant laat optekenen, en dan nog Le Soir, dan weet je bij voorbaat dat je uitlatingen een behoorlijk extreme politieke connotatie zullen krijgen. Wat zal de doorsnee Soir-lezer onthouden? "Bart De Wever salit mon nid". C'est tout.

Dat is een slogan en hij gaat, zoals de meeste slogans, volkomen voorbij aan de politieke realiteit.
Opmerkelijk (en nogal laf) is het ook dat Verhulst "enkele socialisten" ontwaart, die mak achter een partij aanhollen die fenomenen als Mathot heeft voortgebracht. En dit terwijl hij voortdurend heel Vlaanderen in de zeik zet.
Alsof heel Vlaanderen is opgebouwd uit VB'ers, racisten, nostalgen en vendelzwaaiers. Ik wens daartegen toch ten stelligste te protesteren.
Verhulst had beter moeten weten als hij zich zo nodig in het publieke discours wou mengen.

Mensen als Verhulst, die een poging doen om in een zeer klein taalgebied een inkomen te verwerven met de pen, grijpen alle kansen aan om tot een bepaald establishment te kunnen behoren. Een establishment dat zich min of meer maatschappelijk geëngageerd voordoet, maar in wezen zo bourgeois is als de zenuwen. Zich het liefst aanschurkt tegen zetelende politici, toonaangevende journalisten en mediafiguren en andere zelfverklaarde masters of the univers... Kortom, zijn ziel verkoopt om meer dan het gemiddelde inkomen (Vlaams inkomen, niet Belgisch) te kunnen blijven beuren.

Hij doet wat hij niet laten kan, jammer dat hij een al lang verrot thema nog een beetje meer verziekt.

Maar neen, het steekt helemaal niet! Wil je tot het schrijvers- en artiestengebroed horen, is het bon ton om de linkiewinkie uit te hangen. En aan dat linliewinkieverhaal hangt automatisch een verzet tegen en 'afkeer' voor het Vlaams-nationalisme vast. Niet uit overtuiging, maar om bij het artiestenclubje te horen! Heel normaal dus! Dat hoef ik eigenlijk jou, Pietje, toch niet ie illustreren, hé? :evil:

Volkomen met je eens! :thumbsup:

Waren ze de moeite? Dat lijkt me een interessantere vraag dan wat zijn politieke meningen zijn

Wat iemand zijn politieke mening is zal me worst wezen, Ted Nugent bv is een verdomde redneck maar maakt schitterende muziek.

Daan & Willow daarentegen..... Bagger

Is een boycot dan plots geen vorm van vrije meningsuiting meer? 8O :-D