Politics.be - de 4de wereld

Pagina 3 van 8

Laatste »

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - de 4de wereld (https://forum.politics.be/showthread.php?t=161721)

AdrianHealey

15 oktober 2011 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo (Bericht 5744563)

@ Lombas, als uw kinderen maar 2 keer per dag eten krijgen en warme maatijden moeten overslaan is dat dan armoede voor u?

...welkom bij mijn leven?

zonbron

15 oktober 2011 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo (Bericht 5744551)

Ze verdienen wel beter, de waarheid verzwijgen is hetzelfde als liegen. Een media die liegt is het bewijs dat dit systeem zijn draagkracht heeft door die leugens. ;-)

2

Vandaar...

“The world is a dangerous place. Not because of the people who are evil; but because of the people who don't do anything about it.” -- ALBERT EINSTEIN
“Silence in the face of evil is itself evil: God will not hold us guiltless. Not to speak is to speak. Not to act is to act.”
-- DIETRICH BONHOEFFER

karo	15 oktober 2011 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 5744580)

Dat die 1/5de overeen komt met 'geen 3 maaltijden per dag'.

Dat lijkt mij straf.

Lijkt dat straf voor u? Waarschijnlijk omdat je in uw veilig nestje zit. Ik gok dat je thuis bij de mamie en papie woont.

AdrianHealey

15 oktober 2011 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 5744567)

45,8 miljoen Amerikanen is ingeschreven op voedselbonnetjes ("food stamps"), alleen maar om brood op de planken te krijgen.

Ze smijten dan ook met voedselbonnen alsof het een lieve lust is, he.

Of denk je dat al die mensen volledig afhankelijk zijn van die voedselbonnen voor eten?

karo	15 oktober 2011 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 5744590)

Zeer raak zonbron.

karo	15 oktober 2011 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 5744593)

Ze smijten dan ook met voedselbonnen alsof het een lieve lust is, he.

Of denk je dat al die mensen volledig afhankelijk zijn van die voedselbonnen voor eten?

Het is bijna even erg aan het worden als het ontkennen van de holocaust, om het vergelijk erg cru te maken.

AdrianHealey

15 oktober 2011 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo (Bericht 5744592)

Lijkt dat straf voor u? Waarschijnlijk omdat je in uw veilig nestje zit. Ik gok dat je thuis bij de mamie en papie woont.

Ik gok van niet.

Ik weet wat die 'armoedecijfers' betekenen. Ik weet dat die niet overeen komen met armoede, maar met ongelijkhied.

Als 10% van de bevolking rijker wordt en die 10 procent zit boven het gemiddelde, dan stijgt de 'armoede'; ook al wordt er niemand ook maar 1 euro armer. Waardeloos dus, zo'n statistiek.

Ze gebruiken geen data dat armoede - als in: gebrek aan bepaalde goederen - meet. Ik snap dat wel; want als je die zou gebruiken zou de armoede wel eens kunnen dalen. En dat kunnen we toch niet hebben, he.

karo	15 oktober 2011 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 5744600)

Jongens toch, als er nu 1 iemand is die met statistieken gaat goochelen dan is het uw soort wel. Je doet het nu net zelf, op de video en de echte feiten ga je niet in???

AdrianHealey

15 oktober 2011 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo (Bericht 5744599)

Het is bijna even erg aan het worden als het ontkennen van de holocaust, om het vergelijk erg cru te maken.

Wat moet je doen om recht te hebben op een voedselbon in de USA?

Hierzo.

AdrianHealey

15 oktober 2011 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo (Bericht 5744605)

Jongens toch, als er nu 1 iemand is die met statistieken gaat goochelen dan is het uw soort wel. Je doet het nu net zelf, op de video en de echte feiten ga je niet in???

Welke 'feiten'?

Ik zeg u alleen dat ge demagoog speelt met relatieve data te verkopen als absolute. Als gij demagoog wilt zijn, doe gerust, he.

zonbron

15 oktober 2011 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 5744567)

45,8 miljoen Amerikanen is ingeschreven op voedselbonnetjes ("food stamps"), alleen maar om brood op de planken te krijgen.

Straf, ik zie daar rechts in de grafiek precies een soort van hockey stick groeien. Maar deze keer is het 'for-reals'. In de lijn staan AUB... :twisted:

karo	15 oktober 2011 10:10

Citaat:

Meer dan 10 procent van de Vlaamse bevolking moet het rooien met een inkomen onder de armoedegrens. 25,4 procent van de kinderen zou wonen in een woning waar geen bad, toilet, centrale verwarming of warm en stromend water is.

© Reuters

Die cijfers staan te lezen in de Armoedebarometer 2011. De levensomstandigheden van mensen in armoede zijn schrijnender geworden. De levenskost blijft stijgen en de financiële druk op gezinnen blijft toenemen. Waar mensen moeten leven van een uitkering of van één inkomen, wordt de situatie onhoudbaar.

Decenniumdoelen 2017, een samenwerkingsverband van twaalf organisaties en sociale bewegingen, volgt jaarlijks de ontwikkeling op van zes doelen: gezondheid, arbeid, inkomen, wonen, onderwijs, samenleven. Die meten of Vlaanderen er effectief in slaagt de armoede terug te dringen. In de derde actualisering werd voor de eerste keer de kinderarmoede gemeten.

Harde cijfers

De cijfers zijn hard: 10,1 procent van de Vlaamse bevolking heeft een inkomen onder de armoedegrens. 18,6 procent van de kinderen leeft in een huishouden dat het moeilijk heeft om rond te komen, 6 procent van de kinderen groeit op in een gezin zonder inkomen uit betaalde arbeid. 25,4 procent van de kinderen woont in een woning waar men niet beschikt over bad, toilet, centrale verwarming of warm en stromend water.

Als het op onderwijs aankomt, blijkt 13,4 procent van de 15-jarigen laaggeletterd te zijn. De barometer gezondheid geeft aan dat slechts 20 procent van het gestelde doel is bereikt. De andere domeinen scoren nog lager: arbeid (15 procent), inkomen (11 procent), wonen (5 procent), onderwijs (5 procent) en samenleven (1,5 procent).

Armoedebestrijding

Het platform eist dat armoedebestrijding echt een topprioriteit wordt. Zo dient de nieuwe federale regering de minimumuitkeringen minstens tot boven de Europese armoedegrens op te trekken. Decenniumdoelen 2017 pleit verder voor een werkgelegenheidsbeleid gericht op kwalitatieve en duurzame banen, voor een huurprijsregeling en een verbeterd aanbod van kwalitatief goede en betaalbare woningen

http://www.knack.be/nieuws/belgie/10...5019226637.htm

karo	15 oktober 2011 10:12

Citaat:

As poverty surged last year to its highest level since 1993, median household income declined, leaving the typical American household earning less in inflation-adjusted dollars than it did in 1997.

Ominously, several analysts said, unemployment is projected to remain unusually high for the foreseeable future, meaning that the nation is probably in for an extended period of rising poverty and declining income.

“Not only have we experienced severe deterioration in recent years, but knowing how weak the outlook is makes this report even more ugly,” said Heidi Shierholz, a labor economist at the Economic Policy Institute. “We are staring high unemployment in the face for years to come.”

Last year, 46.2 million Americans lived below the poverty line — $22,314 a year for a family of four — marking the fourth year in a row that poverty has increased.

Locally, one in five District residents was living in poverty. In Maryland and Virginia, the poverty rate was about 11 percent. Since 2007, the poverty rate had increased by about two percentage points in all three jurisdictions.

“I’ve got people that are living in the woods. I’ve got people that are sharing rooms. So, honestly, that doesn’t surprise me,” said Rob Paxton, director of Safe Haven, a day shelter for the homeless in Fairfax County.

The economic turmoil has pummeled children, for whom the poverty rate last year — 22 percent — was at the highest level since 1993. The rate for black children climbed to nearly 40 percent, and more than a third of Hispanic children lived in poverty, the Census Bureau reported. The rate for white children was reported as above 12 percent.

With their surging population, Hispanics accounted for 37 percent of the children in poverty, a share that had increased substantially since the recession took hold in 2007, said William Frey, a Brookings Institution demographer.

“We had almost 1 million more children fall into poverty between 2009 and 2010,” said Catherine V. Beane, policy director at the Children’s Defense Fund. “We also have seen a continued increase in the number of children who live in extreme poverty,” for instance, a family of four living on $30 a day.

Maxine Thomas, who lives with two daughters and three grandsons in a mobile home in Elkridge, calls poverty a fact of life. During a long stretch of unemployment, her electricity was turned off this summer for two months. But her luck recently turned for the better. A church group helped get her electricity restored, and she landed a part-time a job at a supermarket. It pays $10 an hour, better than her last job but barely enough for her to squeeze by.

http://www.washingtonpost.com/busine...ePK_story.html

karo	15 oktober 2011 10:13

Allemaal niet waar volgens Adrian. Er zijn belange niet veel armen, om arm te zijn moet je eerst halfdood van de honger zijn.

eno2	15 oktober 2011 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 5744555)

Ik eet ook geen drie maaltijden per dag.

Armoede ligt in mijn denken eerder in de lijn van: vermolmd (ongezond) wonen en geen geld hebben voor basiseten, basiskleding en basishygiëne.

Bravo, ge pakt mijn basis over. Plagiaat.

karo	15 oktober 2011 10:16

Ik ben weg naar Brussel! Wie volgt?

eno2	15 oktober 2011 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo (Bericht 5744581)

En niet alleen de PS-spa, VLD-MR, cd&V enz., het kapitalisme veroorzaakt dit globaal. Eventjes buiten uw doos denken Adrian.

Lege doos

Overheidsdoos= Niks

eno2	15 oktober 2011 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 5744582)

Je oplossing heet 'kapitalisme'.

Beperk je tot je eigen endlösungen

eno2	15 oktober 2011 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo (Bericht 5744592)

Lijkt dat straf voor u? Waarschijnlijk omdat je in uw veilig nestje zit. Ik gok dat je thuis bij de mamie en papie woont.

Het is een van de weinige gelukkige jobstudenten op 750€/maand

AdrianHealey

15 oktober 2011 10:26

Citaat:

met een inkomen onder de armoedegrens. 25,4 procent van de kinderen zou wonen in een woning waar geen bad, toilet, centrale verwarming of warm en stromend water is.

Dit is interessant. 'k ben het armoede barometer rapport zelf gaan nalezen omdat ik 25% van alle kinderen nu wel hele hoog vindt. Zij verwijzen echter simpelweg naar het EU SILC rapport. Dus ik denk: laat ik het EU SILC rapport eens gaan nalezen, niet waar?

Wat lees ik in het SILC rapport?

Citaat:

Zoals in de meeste Europese landen komen woningen zonder bad of douche in het Vlaamse Gewest, en ook in het Waalse en Brusselse Gewest, nagenoeg niet meer voor. Hetzelfde geldt voor de woningen zonder toilet met waterspoeling in de woning zelf. Relatief hoge aandelen personen die leven in woningen zonder deze uitrusting (5% of meer) vinden we in 2009 enkel nog in nieuwe EU-lidstaten,

Dus in Belgie woont niet meer dan 5% in een huis zonder deze uitrusting. Minder dan 5% van de bevolking; het zou me verbazen dat daar 25% van de kinderen zit.

Dus ik vraag me af op basis van w�*t dat barometer rapport stelt dat 25% van de kinderen in zo'n huis woont. Ik vind het in ieder geval niet.

Citaat:

De cijfers zijn hard: 10,1 procent van de Vlaamse bevolking heeft een inkomen onder de armoedegrens. 18,6 procent van de kinderen leeft in een huishouden dat het moeilijk heeft om rond te komen, 6 procent van de kinderen groeit op in een gezin zonder inkomen uit betaalde arbeid.

Deze data lijkt mij wel te kloppen - ligt in lijn met de data van elk jaar.
Maar waarom dat dit per se de kwaadaardigheid van kapitalisme zou bewijzen, weet ik niet. Waarom bewijst het niet eerder dat het sociaal beleid faalt?

Citaat:

Als het op onderwijs aankomt, blijkt 13,4 procent van de 15-jarigen laaggeletterd te zijn.

Danku publiek onderwijs.

Citaat:

De barometer gezondheid geeft aan dat slechts 20 procent van het gestelde doel is bereikt. De andere domeinen scoren nog lager: arbeid (15 procent), inkomen (11 procent), wonen (5 procent), onderwijs (5 procent) en samenleven (1,5 procent).

Wat zijn die 'gestelde doelen'? En waarom zou het per se slecht zijn dat die niet behaald is?

Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:22.

Pagina 3 van 8

Laatste »

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven