Uiteindelijk zijn dat beslissingen die genomen waren door de EU, die verplichtten de lidstaten om hun energiemarkt te openen.

wie was er toen premier van België? in ieder geval geen Franstalige, het was Verhofstadt.

maar hij is een liberaal, van hem kan je nog zulke zaken verwachten, maar aan het hoofd van de meeste Europese landen stonden geen liberalen, maar sociaal-democraten. Sociaal-democraten die dus hun eigen principes verloochend hebben.

Die dreun wordt doordat zij niet willen betalen overgeheveld naar uw gezicht...

Zijn het de Vlaamsnationalisten die Electrabel hebben verkocht waardoor we nu in deze situatie zitten? Of zijn het de Vlaamsnationalisten die ons daarvoor gewaarschuwd hebben?

http://olvw1.dyndns.org/pdfs/electra...ndpunt_nva.pdf

Ga toch ergens anders gaan bashen, het begint zielig te worden.

en op de uwe zekerst ook...:roll:

Rustig, vosje, ik zie je nog steeds graag...
Het was toch een Vlaamsnationalist die lachte omdat electrabel niet wil betalen? Ik heb gewoon duidelijk gemaakt dat dat betekent dat we het zelf zullen moeten betalen.

Jep, op elke smoel die belasting betaalt...

jij kunt ook goed uit uw nek lullen,eerst bashen en dan peikenaas spelen...

Watte spelen?

En de Walbanese vakbonden zien het ook niet zitten dat een deel van die 10 miljard bij hun profitariaat wordt gehaald :

EDR mag groot protest verwachten als hij raakt aan de werkloosheidsuitkeringen

We weten toch waar die 10 miljard uiteindelijk zal gehaald worden ? Da's trouwens maar het jaarlijkse bedrag aan transfers, dus 2000 € per Vlaming wordt 4000 € per Vlaming...

hoeveel kost eigenlijk de federalisering van belgie? maw wat zou het opbrengen om 1 regering/parlement/kieskring te hebben voor belgie zonder quota, alarmbellen, enz?
Zijn hier al berekeningen over geweest?

Mooi argument om uit de EU te stappen.

Zulke zaken moeten door een parlementaire meerderheid goedgekeurd worden en niet door nooit-verkozen commissies.

De grootste propagandisten van de privatiseringen zitten aan de Vlaamse kant ja.

Laat dit nu net de belangrijkste reden zijn dat we geen federaal België meer hebben. De franstaligen wouden hun voorrechten niet kwijt.

maar de grootste uitverkopers van Belgische instellingen aan Frankrijk aan de Waalse kant.
dus mijn stelling blijft staande.

Dat maakt niet uit. Dit zou nooit gebeurd zijn moest men aan Vlaamse kant niet hebben liggen dwepen met "de vrije markt".

De Vlaming wou privatiseringen en heeft ze gekregen. Nu komen zeiken is hypocriet.

maar is dit ooit berekend geweest?

Niet zwanzen. Electrabel werd verkocht onder impuls van de PS. Verhofstadt was het marionetje dat het mocht goedkeuren en de gemeenten mochten het uitvoeren. Die gingen er natuurlijk gretig op in want er waren verkiezingen in 2006 en er moesten dus nog vollop cadeautjes uitgedeeld worden om de herverkiezing veilig te stellen. Geld goed besteed!

N-Va heeft dat trouwens altijd aangeklaagd.

Wie heeft op die partijen gestemd?
De Vlaming.

Wie stemt nu al meerdere verkiezingen op rij op politici die klaar en duidelijk gezegd hebben dat ze meer privatiseringen en meer liberaliseringen willen?
De Vlaming.

De Vlaming krijgt dus zijn verdiende loon.

op zich niet hé, het is niet de EU die beslist heeft, het zijn alle individuele regeringen van alle landen die dit beslist hebben. De EU op zich heeft hier niets mee te maken.

je bedoelt Reynders? die heeft nooit iets gedaan dat niet met instemming was van de Nederlandstaligen.