Waarom niet?

Uw vrouw kan - buiten haar wil om - wel eens tussen de meer dan 10.000 ondernemers geraken... die jaarlijks failliet gaan...

Ik heb er gekend die miljoenen verdienden en ongelooflijke gezonde ondernemingen uit de grond stampten... en failliet zijn gegaan...

Ze zitten nu in een zangkoor en zingen wekelijks hun bestseller... 'Fiet... fiet... failliet'...

Enfin, gezien de teneur van het topic, RQFT:

Mijn bestseller is...

Ben jij als ambtenaar niet verplicht haar te melden als ze foefelt met haar onkosten ? Want laat ons eerlijk zijn, als zelfstandige kan je alleen iets verdienen als je 'foefelt'

Ach wat, dat eeuwig gezever van de massaal sjoemelende zelfstandige... Als het werkelijk allemaal zo eenvoudig en straightforward zou zijn, dan zouden ze allemaal al lang zelfstandig zijn; maar dat durven ze dan weer niet.

Ben zelfstandig geweest, dus ik weet wel waarover ik praat.

Voor mij mag iedereen meer dan 4000 verdienen. Als je het verdient, dan verdien je het. Vind wel dat het niet alleen afhankelijk mag zijn van het diploma zoals dat meestal het geval is.

Ik denk dat je daar toch nogal kort door de bocht gaat. Het hangt al sterk af van wat voor job die zelfstandige doet of hij/zij de mogelijkheid heeft tot zwarte inkomsten. Ik ben zelf zelfstandige maar mijn klanten zijn allemaal bedrijven => ik krijg 0.0 euro zwart geld binnen. Ik kan me inbeelden dat dat voor iemand die voornamelijk particulieren als klanten heeft heel anders ligt.

En dan dat foefelen: Het enige wat ik 'foefel' is dat ik af en toe iets van electronica op de zaak koop voor vrienden. I.e. zij hoeven dan geen BTW te betalen en ik kan de kosten inbrengen. Een niet professioneel etentje durf ik ook al wel eens inbrengen.

Maar over wat gaat dat reëel? Misschien een paar honderd euro uitgespaarde belastingen op jaarbasis?

Ik ben erg tevreden met mijn zelfstandigenstatuut en verdien een pak meer dan toen ik als werknemer hetzelfde werk deed, maar met 'foefelen' heeft dat weinig te maken. Het heeft er veel meer mee te maken dat er geen tussenpartij meer is (de werkgever) die met een groot deel gaat lopen.

Nu daar wil ik dan wel onmiddelijk bijzeggen dat ik dat die werkgever niet verwijt. Die had simpelweg een hoop meer kosten dan ik had en niet alle werknemers waren even rendabel. (I.e. ik heb geen administratief personeel nodig - regel alles zelf, en ik moet niet meer mee financieren voor (mislukte) aanwervingen of collega's waar minder vraag naar is.

Ik heb een donkerbruin vermoeden dat ik over een half jaar tot een jaar mijn eigen BVBA ga opstarten. Het loont meer mezelf in te laten huren dan in loonverband te werken.

Er lopen er hier nog zo rond, dus ik durf ook gerust stellen dat al dat gejank op zelfstandigen weinig meer is dan groene afgunst.

Meestal is dat niet echt het geval zenne (de ambtenarij daar niet gelaten). Een diploma mag dan een toegangsdeur zijn, de tijden dat je "veel" kreeg omdat je een diploma had zijn wel al voorbij. Als je de functie uitvoert die erbij hoort, dan kan je veel krijgen, maar als je pakweg met een ir-diploma een simpel bediende-jobke wil, dan ga je daar ook maar navenant voor betaald worden.

Enfin, voor mij mag ook iedereen die 4000 en meer verdienen. Mij doet dat weinig. Ik zit zelf ook aardig boven dat bedrag (als ir, maar in een tak die niets te maken heeft met mijn specialisatie).

Dat is wel vaker zo :)

De manager waarvan ik nu tegen einde week afscheid ga nemen (één van mijn direct reports, impacted by offshoring), die heeft intussen ook al zijn btw-nummer binnen om zelfstandig consultant te worden (inclusief het aanbod om samen te beginnen - I'll probably do that).

De vraag moet eerder gesteld worden: waarom zo licht over een dergelijke vorm van criminaliteit wordt gegaan? Het toont aan hoe geperverteerd de collectieve mentaliteit is...

:lol: Wat is't jong, kunt ge niet tegen de waarheid?

En waarom zou iedereen zelfstandig moeten worden als men kritiek levert over die massale fraude? Velen, waaronder mezelf, willen helemaal niet zelfstandig zijn en ik wil ook helemaal niet aan de kassa staan om te ontvangen. Ik ben tevreden met wat ik heb. Maar dat wil niet zeggen dat ik massaal bedrog en diefstal ten nadele van de gemeenschap dan maar zou moeten aanvaarden.

Ik kan heel zeker tegen de waarheid :)
Jij hebt daar wel een groter probleem mee, dat weet ik ook wel.

Je durft het niet eens; groot verschil.

Tuurlijk; jij zit nog in je iedereen moet werken voor de staat-denkpatroon eh :D

Waar leid jij uit af dat ik afgunstig zou zijn ?

Ook bij mij alles in het wit. Maximum 30% van de omzet bleef over nadat de aasgieren hun werk gedaan hadden. Net zoveel als ik als loontrekkende verdien, maar dan met minder risico. Dan is de keus rap gemaakt. Iedereen verdiende geld aan mij : de boekhouder, de soc. zekerheid, de staat, de weinige leveranciers, de BTW...

Ik blijf bij wat ik gezegd heb : ofwel zit je in een 'gouden sektor' die nog heel intrek is en kan je een abnormaal hoog uurloon versieren, ofwel ben je nauwelijks beter af dan een loontrekkende maar wel met meer risico. De enige uitzondering zijn de zelfstandigen die goed in het zwart kunnen werken of kunnen foefelen met onkosten.

En een BVBA : mooi om veel geld op een rekening zien te staan, maar als je het geld eruit wil trekken ben je evenzeer aangewezen op gefoefel ofwel ben je er even slecht aan toe. Enige uitzondering to nu : verkoop van aandelen bij pensioen en wanneer je bedrijf ook interessant is om over te nemen (wat bij een dienstensektor bijlange niet het geval is)

Ik zeg niet dat jij afgunstig bent, ik zeg dat al dat gekanker op zelfstandigen zelden meer is dan groene afgunst. As far as I know reageerde ik in mijn eerdere reactie niet op jou en heb jij je in dit topic nog niet bezig gehouden met op zelfstandigen te kankeren (then again heb ik het hele topic ook niet meer gevolgd dus...). Als ik je post ietwat interpreteer zeg je zelfs exact het tegenovergestelde :).

Ik zou het liefst hebben dat iedereen heel veel kon verdienen. De wereld zou er veel beter uitzien en waarschijnlijk zou ik zelfstandige gebleven zijn.

Het ziet er alleen heel slecht uit.

Je zou nog steeds groeperingen allerhande hebben die het niet vinden kunnen dat, ondanks het feit dat zij heel veel verdienen/hebben, er anderen zijn die nog meer verdienen.

Autonoom overheidsbedrijf.

Informatiedeskundige (adviseur).

MA+

Eersteklassevrijkaart. Terugbetaling ander openbaar vervoer. Maaltijdcheques (€5,5/gewerkte dag).

Een 37-tal basisverlofdagen per jaar. Flexibele werktijd (mogelijkheid tot thuiswerk).

Prestatie- en eindejaarsbonus (en uiteraard vakantiegeld).

Ongeveer €3.250 (twee jaar anciënniteit).

Het verbaas mij niets.. hoe meer loon men heeft hoe groter men leeft en hoe meer recht men heeft op alles te klagen en te zagen blijkbaar, zelfs op de werkloze of de grote hoop die een strontjob aan een evenredig strontpree (loon) doet.

Het verstrekt niet enkel mijn visie maar die van iedereen waarmee ik mijn visie volledig of grotendeels met deel; men wil enkel de eigen beurs beschermen en men zit zich geen kak in met de minder fortuinlijke want geld is hun god.