Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 5791986)

Jij kan toch echt mijn hartje pijn doen se.

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson (Bericht 5791940)

Dat klinkt alsof ge in bed ligt met iemand anders dan uw partner. :-D

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit (Bericht 5791253)

Ik denk biologisch gezien van niet (de mensapen die het dichtste bij ons staan op evolutionair gebied zijn dat ook niet), maar bij de mens speelt natuurlijk ook de maatschappelijke, culturele en sociale context. Het is toch vrij universeel dat men (zeker openlijk) zijn driften onder controle moet kunnen houden. Men bespringt bijvoorbeeld niet elke man/vrouw die men op straat tegenkomt en die men aantrekkelijk vindt. Mijn hondje bijvoorbeeld heeft duidelijk geen 'reserves' als hij een mooi teefje op straat paseert, die gaat enkel af op zijn biologische instinct.

Vanuit wetenschappelijke hoek heeft men zelfs met morfologisch-antropologisch onderzoek kunnen aantonen dat de homo sapiens sapiens (wij dus), althans de mannen, geen 'natuurlijke' monogamist is. Bij aapachtigen en mensapen heeft men de grootte van (jawel) de testes vergeleken en bij volstrekt ontrouwe en polygame soorten zoals de bonobo's die een stuk kleiner zijn dan de mens, ziet men bijzonder dikke en grote 'juwelen'. Bij de reuzengrote gorilla's daarentegen die hondstrouw zijn aan één seksuele partner (en dus volstrekt monogaam) merkte men in verhouding bijzonder kleine testikels op. De mensen zijn gezegend met middelgrote exemplaren, en daaruit besluiten de onderzoekers dan ook dat we semi-monogaam zijn, niet hondstrouw, maar het is ook niet zo dat we voorbestemd zijn om in volstrekte polygamie te leven. Dit onderzoek is enkele jaren geleden aan bod geweest in een zeer leerrijke BBC-docu, maar vraag me nu niet meer de welke.

Natuurlijk is de mens als geen ander dier gebonden aan sociale en culturele restricties en regeltjes en allicht daarom gebeurt bij ons 'overspel' meestal in het geniep en pakken de meeste mannen (tenzij misschien onder 'vrienden' aan de toog) niet al te openlijk uit met hun seksuele ontrouw en lusten.

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 5791952)

Omgekeerd ook. Geen vrouw die een vent wilt delen. De gedachte alleen al.

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 5791970)

Als ge dat doet, zijt ge mij kwijt zonnestraal :twisted: Of wacht eens, dat is uw bedoeling, nietwaar?

Ge hebt ook van die klontjes zonder scheidingslijn en die je niet kan delen :lol:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit (Bericht 5791253)

....
Dit onderzoek is enkele jaren geleden aan bod geweest in een zeer leerrijke BBC-docu, maar vraag me nu niet meer de welke.
....

Oorspronkelijk geplaatst door Mam (Bericht 5792327)

Bewust kiezen voor open relaties lijkt me dikke onzin.

Wat ik wel begrijp is dat mensen in serieuze relatie zich ook seksueel aangetrokken kunnen voelen tot anderen. Of iemand met die aantrekking effectief iets doet, zoals bv een 'scheve schaats' of affaire, hangt natuurlijk volledig af van de persoon.
Maar durf er aub over liegen tegen je partner, want anders zou je het vertrouwen met de belangrijkste persoon in je leven kunnen beschadigen (en dus ook de relatie). De waarheid vertellen is niet altijd aangeraden.

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent (Bericht 5791548)

De liefde, men vergeet de liefde. ;-)

Fred.

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista (Bericht 5791715)

Bron?.

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax (Bericht 5791985)

Spreek je nu eigenlijk uit eigen ervaring, of neem je nu zaken aan?

Dat je niet met swingen moet beginnen als je relatieproblemen hebt, dat is nogal wiedes. Maar de swingers die ik ken, die hebben een betere relatie dan vele "monogamen" ooit van kunnen dromen...

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 5792390)

Darwin, en Biologen onderschrijven dat. (The origin of species)



Lees misschien eerst iets over de evolutieleer die ze onderwijzen aan biologen.

Oorspronkelijk geplaatst door Effect (Bericht 5790059)

Voordelen:
- geen jaloezie
- meer "plezier"
- geen nood om tegen je natuurlijke instincten in te gaan
--- dit zorgt voor minder frustraties, met als gevolg minder verwante problemen als incest, huiselijk geweld, partnerverkrachtingen etc
- bij goede afspraken heeft dit helemaal geen invloed op de partner. Ziektes en zwangerschappen kunnen perfect vermeden worden met de hedendaagse technologie.
- de liefde voor je vaste partner zal groeien door betekenisloze (maar leuke) flirts
- ....

Nadelen:
- voor mensen met een zwak karakter zal dit altijd twijfels creëeren
- niet voor iedereen
- eerlijkheid is het belangrijkste, voor sommigen is dit een groot probleem
- je moet taboes van religieuze en maatschappelijke indoctrinatie durven doorbreken. Voor streng opgevoede mensen wordt dit heel zwaar (maar kan zeer bevrijdend zijn)
- ...

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit (Bericht 5792446)

Ik heb zelf geen ervaring in zulke clubs, ik ben wel bevriend met enkele (ex-)koppels die het geprobeerd hebben. Probleem is dat driekwart van die koppels die gaan swingen al relatieproblemen hebben (ze zijn op elkaar uitgekeken, willen hun vaak saaie seksleven nieuwe impulsen geven of zijn niet meer bevredigd met het 'conventionele') en via dit 'swingen' hun turbulente huwelijksleven vaak nog een laatste ultieme kans willen geven. Vaak zijn het veetigers en vijftigers die al langer dan twintig jaar met elkaar getrouwd zijn, vaak zijn hun kinderen groot of het huis al uit, en dan beseft men dat men in een ver verleden wel eens passioneel verliefd op elkaar was, maar dat ze na hun jaren ten dienste van de kinderen eigenlijk elkaar niet veel meer te vertellen hebben. Ze proberen er terug wat swing in te krijgen door eens te gaan 'afwisselen'. Naar zulke clubs gaan uit relatietherapie lijkt me juist het averechtse effect te hebben. Naar ik verneem gaat er slechts een minderheid naar zulke clubs vanuit de positieve ingesteldheid eens een avontuurtje te beleven of de grenzen af te tasten. De meeste mannen en vrouwen daar zijn over hun seks- en liefdesleven een vat vol frustraties en dit beschouwen ze vaak als de laatste strohalm.

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture (Bericht 5791948)

Pas op, ik ken iemand die er oprecht geen problemen mee zou hebben moest zijn vriendin met andere mannen vogelen.

Ik worstel nog altijd met de vraag of dit een teken is dat hij echt veel om haar geeft of juist weinig om haar geeft. Want hij zegt tenslotte "ik wil dat mijn vriendin gelukkig is en als ze gelukkiger wordt door met meerdere venten te vogelen dan ben ik daar content mee".

Altruïstisch of gewoon iemand die eigenlijk niet oprecht van zijn vriendin houdt?

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista (Bericht 5792460)

Ja manneke, jammer genoeg voor uw punt heb ik dat gestudeerd en dat werd niet onderwezen, probeer nog eens.



Lijkt me sterk, maar dat wil hoe dan ook niks zeggen over de natuur van de mens op dat vlak.

Oorspronkelijk geplaatst door Mam (Bericht 5792327)

Bewust kiezen voor open relaties lijkt me dikke onzin.

Wat ik wel begrijp is dat mensen in serieuze relatie zich ook seksueel aangetrokken kunnen voelen tot anderen. Of iemand met die aantrekking effectief iets doet, zoals bv een 'scheve schaats' of affaire, hangt natuurlijk volledig af van de persoon.
Maar durf er aub over liegen tegen je partner, want anders zou je het vertrouwen met de belangrijkste persoon in je leven kunnen beschadigen (en dus ook de relatie). De waarheid vertellen is niet altijd aangeraden.

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 5792633)

Monogamie wordt veroorzaakt door het hormoon ADH.
Een hormon die bij de mens in zeer beperkte mate aanwezig is.

In de evolutie stelt men vast dat soorten die beschikken over veel ADH sneller uitgestorven zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent (Bericht 5792661)

De mens herleid tot een soort biologische machine.
Nogmaals, waar blijft de liefde in dit verhaal? ;-)
In een relatie is de liefde voor elkaar het belangrijkste.

Fred.