Het verwacht succes zorgt voor een besparing van 10 �* 30 miljoen € jaarlijks voor de komende 8 jaar.

Niet slecht geboerd.

Zoals te vrezen was, een druppel op een hete plaat dus...

En voor het duidelijk is hoeveel % roerende voorheffing erop geheven zal worden. 15%: no way. 20% of 25%: lijkt me waarschijnlijker. Nota Di Rupo spreekt van 20%. Dat wil zeggen dat het reële rendement daalt van 3,4% op 5 jaar naar 3,2%.

Ik vermoed dat tak21 producten van 8 jaar en 1 dag weer erg populair zullen worden als die stijging van roerende voorheffing erdoor komt.

Ach,het schijnt dat viveke niet de beste in rekenen is,een meeruitgave van jaarlijks miljarden dank zij die hoge rente in vergelijking brengen met een verwachte besparing van pakweg 13 miljoen dank zij die staatsobligaties...

Inderdaad ,een druppel op een hete plaat...

Sommigen zijn al blij met een dooie mus...

Wat permiteer jij je eigenlijk?

Daar heb jij niets mee te maken.

Het zal iets in dezelfde grootte orde worden dan de Vlaamse kindpremie. Enkel telt deze mee voor het dubbele van het bedrag om dat deze aan de andere kant van de balans staat.

De bedragen die jij noemt doen me eerder aan euromillions denken, maar dan abstractie makende van het concept "winnaar".

Ik weet niet hoe jij aan het rekenen bent. Wat nu wordt opgehaald via staatsbons moet niet opgehaald worden via de markten. Ik bereken gewoon de besparing die deze uitgifte van de staatsbon meebrengt.

Je bent aan het afdwalen naar het feit dat de begroting voor de komende jaren zal moeten rekening houden met een hogere kost van de financiering van de staatsschuld. Dat is een andere discussie.

Nee,dat is dezelfde discutie....

Waar denkt u dat het momenteel opgehaalde geld naartoe gaat...:roll::roll:

Awel, hendrikske van de cd&v, maar lachen met Vanrossem....
Het zijn rare tijden, zeker
http://www.youtube.com/watch?v=r_VXaA8YKMg