That can't help it, it's in their blood.

De decennialange stroom van corrupte politiekers kan alleen gestopt worden, als volgende regels rigoureus worden toegepast.

Gezien een politiek mandaat een publieke vertrouwenspositie is, mogelijk gemaakt door en voor het volk, zou mi het volgende niet misstaan:

- Elke minister of mandataris dient aan een controlecommisie, voorafgaandelijk bij het opnemen van een mandaat, zijn/haar volledig roerend en onroerend vermogen bekend te maken, zodat op het einde van het mandaat een en ander vergeleken kan worden.

- Elke minister of mandataris is in hoofde verantwoordelijk voor elke persoonlijke beslissing of ondertekend akkoord en dus ook de eventuele negatieve gevolgen daarvan.

-Elke minister of mandataris is voltijds gebonden aan zijn ambt en mag derhalve gedurende die tijd, geen enkele andere functie opnemen, noch openbaar noch privé.


- Als er tijdens of na de legislatuur bezwarend bewijs is van actieve of passieve corruptie of onverantwoordelijke beslissingen die verlieslatend zijn, kan hij/zij voor het volgende worden aangeklaagd en/of veroordeeld:

- Misbruik van vertrouwen, valsheid in geschrifte, actieve of passieve corruptie, misbruik van gemeenschapsgeld en nog wat van die minder leuke rechtstermen.

- De maximale strafmaat dient voor elke wetsschending X 2 toegepast te worden, gezien het hier om middelen/gemeenschapsgelden gaat die in het volste vertrouwen aan zijn/haar beheer werden toevertrouwd.

- Levenslang verbod om nog een politiek mandaat op te nemen, idem als zaakvoerder of lid van een raad van bestuur voor een eigen firma of die van derden.

- Alle persoonlijke rekeningen/aandelen/eigendommen worden van rechtswege aangeslagen, om een en ander te recupereren voor de toegebrachte financiele schade aan de staat, met een fikse boete er bovenop.


Mocht er na zijn/haar legislatuur geen enkele klacht ten laste kunnen worden gelegd en de functie correct werd uitgeoefend, kan de betrokkene, buiten het toegekende loon, rekenen op een vastgelegde bonus met een maximum plafond, die hem/haar zal toestaan een jaartje of wat 'uit te rusten' voor de geleverde inspaningen.

's Kijken hoeveel van de huidige kandidaten zich dan nog elleboogsgewijs zullen aanbieden. :twisted:

Zolang de aannemers de politiekers op de barbecues uitnodigen, zolang zal er corruptie zijn.
En andersom ook.

Dan mogen de aannemers ook op het matje geroepen worden, wegens aanleiding geven tot...

Voorbeeld: In de VS is uitlokking toegestaan.
Zo kan een undercover-agent een offerte vragen aan een aannemer, om aan zijn huis verbouwingswerken uit te voeren.
Als de offerte wordt aangeboden, vraagt de flik of er ook een en ander in 't zwart kan geregeld worden, voor welke reden dan ook.
Als de aannemer hierin toehapt, dan heeft ie prijs, met een boete en veroordeling tot gevolg.
Echter, de belastingsvoet daar is zo laag, dat je echt al een inhalige oen moet zijn, om daarin mee te gaan.

Hier zijn de belastingen en bruto loonkost dermate hoog, dat je als aannemer of zelfstandige bijna niet anders kan, om een en ander niet aan te geven.
Mochten de belastingen hier bv slechts 20-25 % van het inkomen/winst bedragen en tevens een lagere loonkost, waarbij er rechtevenredig hoge boetes/straffen staan op ontduiking/zwartwerk, dan zou er alvast minder gesjoemeld worden, met als gevolg meer winst voor kmo's en meer koopkracht voor de werknemer en dus meer inkomen voor de staat.

Probleempje: vadertje staat is zo inhalig, dat we hier met zowat de hoogste loonkost/belastingen van Europa/de wereld zitten.
Maw, we werken ons hier arm.

in de usa was er geen wettelijke sociale zekerheid en dat scheelt een pak

bron?

in palermo is er ook een belgisch systeem en dat scheelt een pak

nu wel blijkbaar
maar voorheen was je vrij om al dan niet een private medische verzekering te nemen

had je geen verzekering en moest je naar het ziekenhuis dan betaalde je de volle pot

---> dus de staat gaf daar geen mmiilljjaarrddeenn belastinggeld an sociale zekerheid
en
daar hou je dus een zeeer deftig deel van je loon over

socialisme =corruptie

Maar dan moest je bij ziekte, wel de studie financiering, die je ook zelf voor je kinderen moest bijeen sparen aanspreken. Als je dat niet wilde kon je nog altijd een krediet nemen op de meerwaarde van je huis en shit... was dat niet de bubbel die de ganse
wereldeconomie nu in een recessie duwt en Europa zelfs harder treft dan de USA, omdat onze banken hetzelfde spelletje speelden en de rotzooi van de Amerikanen over kochten, omdat ze dachten dat het hun meer winst zou opbrengen?:roll:;-)

Velen vergeten dat de crisis niet alleen door de banken is ontstaan maar ook door het imbeciele gedrag van de Amerikanen

En het wanbeheer in eigen landen....

Is heel politiek Den Haag niet corrupt?
Mischien die hele EU zooi ook!

Misschien zijn ze hier wel efficienter om wantoestanden bij de politieke kaste naar buiten te brengen. Maar maak je maar niet ongerust, vroeg of laat vallen ze ook in Vlaanderen uit de kast.

200! :-D

Ik hoop dat u met die "u allen" gans Vlaanderen minus Fieseler bedoelt want reeds twintig jaar probeer ik via al mijn kanalen de mensen van die wantoestanden op de hoogte te brengen....met wisselend succes trouwens...:oops:

zie ook http://forum.politics.be/showthread....79#post5834879

opbod met geld van een ander ?


da's pas 'on topic' !

Nu weet ik ook hoe Unizo en Voka aan die 42.000 poll antwoorden zijn gekomen.
Jij alleen al 41.800?:-D