Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Wat zijn ze weer lief en vriendelijk ??? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=164448)

Zapatista 8 december 2011 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5852565)
Jij hebt al met elke moslim gesproken!

Ik bedoel natuurlijk elke moslim die ik over dat onderwerp gesproken heb.

Rizzz 8 december 2011 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5852616)
Neen, hoor.
Ik vind dit gedrag en deze daden alles behalve. Ook wanneer men dronken is.

Zijn dit volgens jou racistische daden?

elsina 9 december 2011 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow (Bericht 5850030)
D

Europa is zichzelf kapot aan het maken door die kankergodsdienst en haar gestoorde volgelingen binnen te laten. Voor de UK is het al om zeep.

Ik snap die Engelse eigenlijk niet.:? Voorts willen ze zo weinig mogelijk buitenlandse invloeden zijn ze anti-europees, en nationalistisch.
Mochten ze het kunnen versleepte ze hun eiland dichter bij N-amerika.

Maar anderzijds laten ze zich zo overrompelen door al dat gespuis uit Afrika.

Het moet toch makkelijk zijn om een eiland volledig af te sluiten voor illegalen, gespuis uit buitenland enzovoort...., en een zeer strenge emigratiewet te hanteren.

Dixie 9 december 2011 00:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lespanjol (Bericht 5852607)
1 boek , 1 moslim , ein ...

ummah ?

cookie monster 9 december 2011 06:41

Zuipe & vechten:
gelovig of nie , waaarom plots gaaanvechtn ??
Gerechtvaaardiugd omwille van .... ge hebt gelijk - hetmag - kinky - .... ????

artisjok 9 december 2011 06:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz (Bericht 5852984)
Zijn dit volgens jou racistische daden?

Daar lijkt het wel op.

Cynara Cardunculus 9 december 2011 06:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door elsina (Bericht 5853052)
Ik snap die Engelse eigenlijk niet.:? Voorts willen ze zo weinig mogelijk buitenlandse invloeden zijn ze anti-europees, en nationalistisch.
Mochten ze het kunnen versleepte ze hun eiland dichter bij N-amerika.

Maar anderzijds laten ze zich zo overrompelen door al dat gespuis uit Afrika.

Het moet toch makkelijk zijn om een eiland volledig af te sluiten voor illegalen, gespuis uit buitenland enzovoort...., en een zeer strenge emigratiewet te hanteren.

Engeland zit met zijn kolonies op schoot! Daarom worden ze helemaal gekoloniseerd door Pakistanen, Indiers en de Engelse kolonies uit Afrika.

Duvelke 9 december 2011 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 5851111)
tss tss.... ik heb geen bang van die mensen, maar ik heb een bloedhekel aan de blote kont mensen, de dhimmies, die menen dat indien ze diep genoeg bukken en meer dan voldoende hand en spandiensten verlenen, zij degene zullen zijn die mogen overblijven: degenen die het woord islamfobie hebben uitgevonden.

maar u buigt dan ook voor hen, want u hangt knorretje niet omhoog, of u vecht er niet voor dat hij omhoog blijft hangen?

Cynara Cardunculus 9 december 2011 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke (Bericht 5853395)
maar u buigt dan ook voor hen, want u hangt knorretje niet omhoog, of u vecht er niet voor dat hij omhoog blijft hangen?

tja... ze hebben Cochinillo geband - ik had zijn avatar kunnen gebruiken ja.

giserke 9 december 2011 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door elsina (Bericht 5850025)
Als je al dacht dat het in Belgie erg gesteld is met het betuttelen van vreemdelingen, kan het nog een stuk erger. In Engeland bijvoorbeeld

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...ims-zijn.dhtml
bron hln

Als ik haar vriend was, stond geen een van die 3 wijven nog recht.

maddox 9 december 2011 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 5853422)
Als ik haar vriend was, stond geen een van die 3 wijven nog recht.

Wedden dat die vrouwen dan helemaal geen "strafrechterlijke vervolging" hadden gezien, en dat die vuile racist die 3 (of 4) arme moslimaatjes in elkaar timmerde een forse strafmaat tegemoet kon zien.

the_dude 9 december 2011 14:13

religie is altijd een excuus tot geweld (van kindermisbruik over vrouwenhaat naar algemene haat tov de ganse wereld) geweest en zal dat altijd blijven. Zolang mensen "respectvol" omgaan met denkwijzen uit het bronzen tijdperk zal religieuze onverdraagzaam blijven bestaan.

Dixie 9 december 2011 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 5853422)
Als ik haar vriend was, stond geen een van die 3 wijven nog recht.

dikke 2!

manta 9 december 2011 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster (Bericht 5853129)
Zuipe & vechten:
gelovig of nie , waaarom plots gaaanvechtn ??
Gerechtvaaardiugd omwille van .... ge hebt gelijk - hetmag - kinky - .... ????

Op een gegeven moment zie je één van de daders iets uit de man zijn achterzak halen, zet diefstal dus ook maar in het rijtje...
Zeggen dat je iemand gaat afmaken en ze dan nog halfdood meppen lijkt me meer op poging tot moord dan op een vechtpartijtje. Maar ja , de ene mag wat meer dan de andere...

manta 9 december 2011 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bambino (Bericht 5854425)
Als je zegt te geloven in de pedofeet wel ja.
ps : volgens mij was het slachtoffer vrouw;-)

Ik zei toch "ze halfdood meppen"?

En 't is hare vriend die op een gegeven moment iets uit zijn achterzak kwijtraakt... ;-)

alice 10 december 2011 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 5853422)
Als ik haar vriend was, stond geen een van die 3 wijven nog recht.

Of had je even mijn tas mogen vasthouden terwijl ik er zelf mee had afgerekend!;-)

Coldwave 12 december 2011 12:26

Ik heb niet alle linkjes doorgelezen, heeft iemand een citaat uit het vonnis waaruit blijkt dat de rechter het verweer van de advocaat accepteert?

Anders is het namelijk doodgewone Britse folklore van vrouwen die bingedrinken en daarna iemand in elkaar gaan schoppen en een rechter die dat afdoet als niet zo ernstig.

den dinges 18 december 2011 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo (Bericht 5850490)
Onrechtstreeks aanvaard die rechter hun religie als excuus voor geweld. Ze mogen niet drinken van hun religie ----> ze doen het toch en zijn het niet gewoon ----> een begrijpelijke daad van agressie want zeer stomdronken.

In dit geval waren ze beter af met de Sharia. Dan kregen die agressieve, racistische vrouwmensen tenminste een passende straf. Niet voor hun racistische daad maar voor hun dronkenschap.

In Saudi Arabië krijgt men zweepslagen voor openbare dronkenschap. Als er ook nog slagen en verwondingen in bende aan gekoppeld zijn zal de straf waarschijnlijk ( veel ) zwaarder zijn...Daar zal de dronkenschap als een verzwarende omstandigheid voor de agressie geldden, in dit geval is het een excuus...Waanzinnig !8O

den dinges 18 december 2011 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 5851127)
ik bedoel wat er staat maar het was niet persoonlijk naar u bedoeld, er zijn forummers die onmiddellijk over" dat zijn toch geen echte moslims" of" dit gaat toch over dronkenschap".
Dat lijkt me van de pot gerukt omdat het eigenlijk een hatecrime is, die mevrouw werd immers aangevallen omdat ze in de ogen van de vrouwelijke daders een blanke hoer was die dood moest.

Dat dit omfloerst wordt door opmerkingen over het al of niet echt moslim zijn of dronkenschap met de bedoeling hier de focus te leggen lijkt me schokkend en walgelijk.

Ja, dit was een racistische aanval. Al de rest is bijzaak.

den dinges 18 december 2011 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo (Bericht 5851408)
Goed geprobeerd. De rechter hield wel rekening met hun religie bij het (milde) vonnis. Of ze zuiver de leer hadden gevolgd is iets anders. Maar blijkbaar beschouwen ze zichzelf toch als moslima.

Los daarvan ben ik ooit zelf wel eens dronken geweest. Ik ging daarom niet meteen de straat op om iemand willekeurig in elkaar te trappen en uit te maken voor blanke hoer. Misschien heeft hun culturele achtergrond en onderliggende haat er toch iets voor een stuk mee te maken?

Tussen haakjes, ik verwacht niet dat u hierin meegaat aangezien u een hopeloos geval bent. Dit is voor de neutrale lezer weet je wel.

Moest ik elke keer dat ik zat geweest ben vreemdelingen inéén zou geslagen hebben, zat ik nog 1000 jaar lang in het gevang denk ik...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:46.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be