Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 5852250)

Al wie de flamingantische bosapen tegenspreekt, is een extremist. Wel, dan ben ik fier er één te zijn ! :-D

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 5861020)

Bij de meeste verdedigers van on-land België gaat het gewoon om een extreme vorm van domheid hoor.

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo- (Bericht 5852232)

Het extremisme heeft weer een gezicht.



Dewael Patrick, limburgse extremist en bekende arrogante zakkenvuller, liet zich vandaag weer kennen in de praatbarak na een tussenkomst van de N-VA. De extremist in kwestie is gefrustreerd nu hij met lede ogen toeziet hoe de N-VA het electoraat van z'n partijtje wegplukt door de extremistische boodschap van het liberalisme beter te verpakken.

Alleen, buiten het feit dat liberalisme niks anders dient dan rijk-volk-eerst beleid, is de OVLD op de koop toe belgicistisch van nature. Extremist Dewael moest dit vandaag nog maar eens bevestigen. N-VA werd onkunde om compromissen toegewreven door zakkenvuller Patrick.

Waarom moeten wij liberale politieke organisaties nog dulden? Is het niet hoog tijd dat dergelijke organisaties verboden worden en hun actieve leden onder toezicht/controle staan? Persoonlijk meen ik dat er werk moet gemaakt worden van een strikt verbod op elke politieke organisatie die het "individu" laat primeren op de gemeenschap.

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie (Bericht 5861490)

Dewael een"liberaal"?:roll:

De OVLD is al lang GEEN liberale partij meer.
Deze partij is in hetzelfde bedje ziek als de CD&V,SPA en GROEN!

Het is een "Neo-Marxistische"partij geworden.
Al deze partijen dienen de belangen van de zuilen,de particratie,
de central banken, en uiteraard hun eigen zaK en die van collega_partijbonzen en ambtenaren.

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer (Bericht 5861667)

Als ik "Het extremisme heeft weer een gezicht" zie staan... dan denk ik altijd onbewust aan -Jo- 8O

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo- (Bericht 5861603)

:rofl:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie (Bericht 5861830)

Inderdaad schokkerend voor nitwitz

Maar leg mij eens het verschil uit tussen OVLD,SPa en CD&V:roll:

Ik hoorde Dewael in de zevende dag de vermogensbelasting verdedigen.
Liberaal?:rofl::rofl:Die is even liberaal als Trotski.

de gelijkpunten kan ik onmiddelijk aantonen.=>NEOMARXISME

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma (Bericht 5862024)

Misschien is dat "neo-marxisme" niets anders dan het moderne (= kwantitatieve, materialistische) wereldbeeld.

Communisten, sociaal-democraten, liberalen ... en libertariërs verschillen dan enkel onder elkaar over het beheer van de wereld.

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 5852250)

Al wie de flamingantische bosapen tegenspreekt, is een extremist. Wel, dan ben ik fier er één te zijn ! :-D

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer (Bericht 5861667)

Als ik "Het extremisme heeft weer een gezicht" zie staan... dan denk ik altijd onbewust aan -Jo- 8O

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie (Bericht 5861830)

Inderdaad schokkerend voor nitwitz

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht (Bericht 5861166)

De meeste verdedigers van de eenheid van dit land zijn sluwe eurocraten. Hun probleem is niet domheid, maar hebzucht.

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo- (Bericht 5862356)

:lol: Uw zever is écht niet shockerend hoor, met de beste wil van de wereld maar neen, het is het niet m'n beste extremist.



8O Heb ik dan beweerd dat er een fundamenteel verschil tussen hen is?



Het systeembeheer heeft geen bal met neomarxisme te maken uiteraard, tenzij dat het eindresultaat van marxisme en liberalisme uiteindelijk in grote mate gelijklopend is. Het zijn enkel uw extremistische libertaire oogkleppen die ervoor zorgen dat alles wat niet in het libertaire kraam (lees lijkenkar) past als "neomarxisme" beschouwd wordt.

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie (Bericht 5862814)

Dat zal alles duidelijker maken.

http://www.vrijspreker.nl/wp/2009/10...e-van-het-neo-

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo- (Bericht 5852232)

Het extremisme heeft weer een gezicht.



Dewael Patrick, limburgse extremist en bekende arrogante zakkenvuller, liet zich vandaag weer kennen in de praatbarak na een tussenkomst van de N-VA. De extremist in kwestie is gefrustreerd nu hij met lede ogen toeziet hoe de N-VA het electoraat van z'n partijtje wegplukt door de extremistische boodschap van het liberalisme beter te verpakken.

Alleen, buiten het feit dat liberalisme niks anders dient dan rijk-volk-eerst beleid, is de OVLD op de koop toe belgicistisch van nature. Extremist Dewael moest dit vandaag nog maar eens bevestigen. N-VA werd onkunde om compromissen toegewreven door zakkenvuller Patrick.

Waarom moeten wij liberale politieke organisaties nog dulden? Is het niet hoog tijd dat dergelijke organisaties verboden worden en hun actieve leden onder toezicht/controle staan? Persoonlijk meen ik dat er werk moet gemaakt worden van een strikt verbod op elke politieke organisatie die het "individu" laat primeren op de gemeenschap.