Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Godsdienst en levensovertuiging (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Is psychoanalyse pseudowetenschap? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=164555)

Another Jack 10 december 2011 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tranny (Bericht 5855804)
12 jaar lang in behandeling bij iemand die je niet verstaat.
Wat zegt dat over de patient?

Jung zou zeggen: hij verpersoonlijkt het archetype van de oen.

eno2 10 december 2011 16:38

Citaat:

Een belangrijke beperking van het model van Jung wordt door Assagioli ingevuld. Hij ontdekte dat er naast het onbewuste en het onderbewuste nog een gebied bestaat: het bovenbewuste.
Ge kunt zoveel termen uitvinden als ge wilt.
Onder. Boven. Infra. Trans. Super. Al. Omni.
Wat verschil maakt het?
Allemaal niet meer dan creatief geleuter.

Another Jack 10 december 2011 16:41

Weet je wat, Diego?
De volgende keer als we over Assagioli (who the fuck is...) hebben zullen we razend benieuwd zijn naar jouw wikipedia-bijdrage.
Ik zal je dan via PM uitnodigen voor de discussie.

Afgesproken?

Diego Raga 10 december 2011 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere (Bericht 5855818)
Ik dacht al dat je niet mee was.
Je moet eens hoger kijken over wat ze het hadden; soit 't is mijn probleem niet hoor.
No worries.

De draad begon over Freud met z'n psycho-analyse.
Ondertussen is dat achterhaald en zijn er bewustzijnsonderzoeken in de diepte ontwikkeld.

Nu mee ?

Diego Raga 10 december 2011 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 5855834)
Weet je wat, Diego?
De volgende keer als we over Assagioli (who the fuck is...) hebben zullen we razend benieuwd zijn naar jouw wikipedia-bijdrage.
Ik zal je dan via PM uitnodigen voor de discussie.

Afgesproken?

Lees eerst die link eens deftig, dan ben ik alvast benieuwd naar jouw bijdrage.

Afgesproken ?

http://home.planet.nl/~bramjans/genez1.htm

Francis Vere 10 december 2011 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 5855835)
De draad begon over Freud met z'n psycho-analyse.
Ondertussen is dat achterhaald en zijn er bewustzijnsonderzoeken in de diepte ontwikkeld.

Nu mee ?

Beste Diego; in de side-draad ging het tussen den Jack en de Xenophon opeens over de leesbaarheid van Jung zijn werken.

Maar soit, niets aan de hand.

Ofwel heb ik Jack verkeerd begrepen.
Jack?

Another Jack 10 december 2011 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5855821)
Ge kunt zoveel termen uitvinden als ge wilt.
Onder. Boven. Infra. Trans. Super. Al. Omni.
Wat verschil maakt het?
Allemaal niet meer dan creatief geleuter.

"Dieper" moeten we gaan volgens Diego.

Another Jack 10 december 2011 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere (Bericht 5855844)
Beste Diego; in de side-draad ging het tussen den Jack en de Xenophon opeens over de leesbaarheid van Jung zijn werken.

Maar soit, niets aan de hand.

Ofwel heb ik Jack verkeerd begrepen.
Jack?

Ben jij misschien over een Italiaan begonnen?

Diego Raga 10 december 2011 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5855821)
Ge kunt zoveel termen uitvinden als ge wilt.
Onder. Boven. Infra. Trans. Super. Al. Omni.
Wat verschil maakt het?
Allemaal niet meer dan creatief geleuter.

Zwier dan ook je ondertekst maar weg.

Francis Vere 10 december 2011 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 5855850)
Ben jij misschien over een Italiaan begonnen?

Neen, wel een meta-Romein.
Telt dat ook?

En ik ga nu eens in mijn broek zeiken om me te kunnen inleven in den Francis van 25 jaar geleden en mijn onderbewuste te verdiepen.

Another Jack 10 december 2011 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 5855843)
Lees eerst die link eens deftig, dan ben ik alvast benieuwd naar jouw bijdrage.

Afgesproken ?

http://home.planet.nl/~bramjans/genez1.htm

Ik ben al een tijdje opgehouden met het lezen van hobbyist-amateur psychologen en tutti quanti.

De wolkjesachtergrond was anders wel een duidelijke verwittiging van wat de lezer te wachten staat.

Xenophon 10 december 2011 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere (Bericht 5855810)
Dat is omdat je aan het lachen bent in je collectieve onderbewuste.

Ja, dat zal het zijn, ik bescheur het hier onbewust.

Alleszins wel grappig is het gegeven dat wat betreft Freud en Hegel, jack en Jung op dezelfde lijn zitten.

Jack zijn: Jung = zever, kunnen we dus uitbreiden naar: Jack = ook zever.

Diego Raga 10 december 2011 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere (Bericht 5855844)
Beste Diego; in de side-draad ging het tussen den Jack en de Xenophon opeens over de leesbaarheid van Jung zijn werken.

Analogisch voorbeeldje: Zijn de werken van Heisenberg plots onleesbaar geworden tov van die van Newton, omdat ze de diepte van de materie omschrijven ?

Francis Vere 10 december 2011 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 5855867)
Ja, dat zal het zijn, ik bescheur het hier onbewust.

Alleszins wel grappig is het gegeven dat wat betreft Freud en Hegel, jack en Jung op dezelfde lijn zitten.

Jack zijn: Jung = zever, kunnen we dus uitbreiden naar: Jack = ook zever.

Sowieso is alles zever
Da's de enige zekerheid die ons nog rest.

Ratatosk 10 december 2011 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tranny (Bericht 5855804)
12 jaar lang in behandeling bij iemand die je niet verstaat.
Wat zegt dat over de patient?

Dat sommigen zo verzuurd zijn dat ze geen grap herkennen.

Diego Raga 10 december 2011 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 5855864)
Ik ben al een tijdje opgehouden met het lezen van hobbyist-amateur psychologen en tutti quanti.

Je bent er blijkbaar nooit aan begonnen.

Francis Vere 10 december 2011 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 5855869)
Analogisch voorbeeldje: Zijn de werken van Heisenberg plots onleesbaar geworden tov van die van Newton, omdat ze de diepte van de materie omschrijven ?

Neen, maar het helpt wel.

Another Jack 10 december 2011 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 5855867)
Ja, dat zal het zijn, ik bescheur het hier onbewust.

Alleszins wel grappig is het gegeven dat wat betreft Freud en Hegel, jack en Jung op dezelfde lijn zitten.

Jack zijn: Jung = zever, kunnen we dus uitbreiden naar: Jack = ook zever.

Beroerde amateur-psycholoog die je bent.

Another Jack 10 december 2011 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk (Bericht 5855873)
Dat sommigen zo verzuurd zijn dat ze geen grap herkennen.

Dat komt omdat we het archetype van de denneboom vertegenwoordigen, we kunnen enkel overleven in verzuurde grond.

Ratatosk 10 december 2011 16:58

Psychologie is voor zotten. 100 euro per uur betalen om een babbel te doen waarop dat ze u dan achteraf voor zot verklaren.

Das hetzelfde als uw lul in een toaster steken voor het warm gevoel.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:37.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be