Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   NVA zal tegen splitsing bhv stemmen. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=164599)

tomm 12 december 2011 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 5858032)
Och zagevent, ga zemelen bij Kim Jung Il. Daar ben je thuis.

BHV zal gesplitst worden ZONDER NVA. En dat zullen hun gans de tijd mogen horen: jullie zagen erover, wij DOEN het.

Vroeg of laat worden de mensen dat leeg gezeik van Dewever ook beu, net als ze dat van Dewinter beu raakten, en dat is het einde van jullie verhaal, terwijl België zal blijven bestaan.

Jakko 12 december 2011 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm (Bericht 5858313)
BHV zal gesplitst worden ZONDER NVA. En dat zullen hun gans de tijd mogen horen: jullie zagen erover, wij DOEN het.

Vroeg of laat worden de mensen dat leeg gezeik van Dewever ook beu, net als ze dat van Dewinter beu raakten, en dat is het einde van jullie verhaal, terwijl België zal blijven bestaan.

Alsof we dat niet wisten. Wie is wij? Zij die het nu in hun BROEK DOEN?

Distel 12 december 2011 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm (Bericht 5858307)
alles dat je pad kruist met de grond gelijk maken, dat kunnen jullie Vlaams-nationalisten goed.

Ja, echt alles gewoon. Dat er nog huizen rechtstaan in dit land mag een wonder heten.

filosoof 12 december 2011 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 5856999)
En wat is nu eigenlijk uw punt hier ?
Het is mijns inziens volledig begrijpelijk dat we tegen gaan stemmen.

Was die splitsing dan niet waar het de NVA om te doen was? Hun vette poisson ?
Citaat:

Net zoals het begrijpelijk is dat u geen zinnig woord kan uitbrengen, zulks zou dan de eerste keer zijn mocht dat wel gebeuren.
Persoonlijke aanval , weeral.

Distel 12 december 2011 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5858402)
Was die splitsing dan niet waar het de NVA om te doen was? Hun vette poisson

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=35

filosoof 12 december 2011 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm (Bericht 5858313)
BHV zal gesplitst worden ZONDER NVA. En dat zullen hun gans de tijd mogen horen: jullie zagen erover, wij DOEN het.

En als BHV niet gesplitst wordt zal ik er zeker niet van wakker liggen. :lol:
De wever kan zijn splitsing steken waar de zon nooit schijnt , wat mij betreft.
Citaat:

Vroeg of laat worden de mensen dat leeg gezeik van Dewever ook beu, net als ze dat van Dewinter beu raakten, en dat is het einde van jullie verhaal, terwijl België zal blijven bestaan.
:thumbsup:

fox 12 december 2011 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5858402)
Was die splitsing dan niet waar het de NVA om te doen was? Hun vette poisson ?Persoonlijke aanval , weeral.

Maar filosoofje toch. De manier waarop de Vlaamse onderhandelaars BHV gaan splitsen is zoals overvallers die met een audi R8 de vitrine inrijden om dan een 1 karaats gouden ringetje te bemachten.

Of zoals vissers die 1000 kg lokaas gebruiken om 1 dikke tonijn te vangen.

Dus eigenlijk beseft iedereen wel dat zoiets nergens op slaat, maar de idioten die zoiets voor elkaar krijgen zullen het uiteraard nooit toegeven en hun fans aan de zijlijn blijkbaar ook niet, hé filosoofje.

Distel 12 december 2011 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5858416)
En als BHV niet gesplitst wordt zal ik er zeker niet van wakker liggen. :lol:
De wever kan zijn splitsing steken waar de zon nooit schijnt , wat mij betreft.

Onder uw schedel?

filosoof 12 december 2011 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 5858420)
Maar filosoofje toch. De manier waarop de Vlaamse onderhandelaars BHV gaan splitsen is zoals overvallers die met een audi R8 de vitrine inrijden om dan een 1 karaats gouden ringetje te bemachten.

Of zoals vissers die 1000 kg lokaas gebruiken om 1 dikke tonijn te vangen.

Dus eigenlijk beseft iedereen wel dat zoiets nergens op slaat, maar de idioten die zoiets voor elkaar krijgen zullen het uiteraard nooit toegeven en hun fans aan de zijlijn blijkbaar ook niet, hé filosoofje.

Nogmaals:
Citaat:

En als BHV niet gesplitst wordt zal ik er zeker niet van wakker liggen.
De wever kan zijn splitsing steken waar de zon nooit schijnt , wat mij betreft.

filosoof 12 december 2011 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 5858421)
Onder uw schedel?

persoonlijke aanval.

Distel 12 december 2011 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5858436)
persoonlijke aanval.

Zet ze maar bij alle mestkeverberichtjes die ik als voormalig VB-stemmer al heb mogen verteren.

filosoof 12 december 2011 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 5858446)
Zet ze maar bij alle mestkeverberichtjes die ik als voormalig VB-stemmer al heb mogen verteren.

was jij het niet die destijds over doodschieten sprak?

Distel 12 december 2011 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5858450)
was jij het niet die over doodschieten sprak?

Inderdaad, als sarcasme, al was jij de enige op het forum om te doen alsof het echt bedoeld was.

Jan Meuleman 12 december 2011 13:34

En filosoof wanneer heb je de moed om uw bewering dat de jeugdwerkloosheid stijgt door een ambtenaar die met pensioen vertrekt en niet vervangen wordt, te bewijzen?

tomm 12 december 2011 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 5858420)
Maar filosoofje toch. De manier waarop de Vlaamse onderhandelaars BHV gaan splitsen is zoals overvallers die met een audi R8 de vitrine inrijden om dan een 1 karaats gouden ringetje te bemachten.

Of zoals vissers die 1000 kg lokaas gebruiken om 1 dikke tonijn te vangen.

Dus eigenlijk beseft iedereen wel dat zoiets nergens op slaat, maar de idioten die zoiets voor elkaar krijgen zullen het uiteraard nooit toegeven en hun fans aan de zijlijn blijkbaar ook niet, hé filosoofje.

BHV zal zeker gesplitst worden, nu moeten jullie dus een andere zaag vinden om mee te zagen. Er zijn natuurlijk ook toegevingen gebeurd aan de franstaligen in ruil, anders zou BHV nooit gesplitst worden, dat heet compromis. Maar blijkbaar niet naar de zin van de franstaligen in de rand want FDF verzet zit tegen het compromis, zij vinden dit een akkoord dat slecht is voor de franstaligen. Als NVA en FDF tegen zijn, wil dat ongeveer zeggen dat ze een goed en evenwichtig comrpomis gevonden hebben. Als het van NVA of FDF afhing hadden we nog steeds geen regering en dan kwamen er nieuwe verkiezingen en werd het land gesplitst. Dat is niet gelukt, en dat vinden jullie heel spijtig.

patrickve 12 december 2011 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm (Bericht 5858313)
BHV zal gesplitst worden ZONDER NVA. En dat zullen hun gans de tijd mogen horen: jullie zagen erover, wij DOEN het.

Allez, het is tevergeefs, ik weet het, maar we proberen nog es.

"BHV" dat staat eigenlijk voor: "ervoor zorgen dat er geen enkele vorm van officiele franstalige of brusselse medezeggenschap bestaat in geen enkele vierkante centimeter van het Vlaamse Gewest zodat er bij een komende splitsing geen enkel argument meer overblijft om die vierkante centimeter anders dan zuiver onder Vlaams bestuur te interpreteren.".

En kom nu eens vertellen dat dat is wat "wij gedaan hebben", en hoe je het BHV akkoord in dat licht kan begrijpen (vooral dan de 3 punten: de gemeenten, de akkoorden over het gerechterlijk arrondissement BHV, en het metropolitaan monster daar).

Met andere woorden, ik hoor graag jouw uiteenzetting hoe deze BHV hervorming de kans groter maakt dat bij de komende splitsing, het Vlaamse Gewest integraal en zonder problemen onafhankelijk zal kunnen worden zonder speciale rechten toe te kennen op zijn grondgebied en in welke manier dat een verbetering is ten opzichte van voeger.

fox 12 december 2011 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm (Bericht 5858467)
BHV zal zeker gesplitst worden, nu moeten jullie dus een andere zaag vinden om mee te zagen. Er zijn natuurlijk ook toegevingen gebeurd aan de franstaligen in ruil, anders zou BHV nooit gesplitst worden, dat heet compromis. Maar blijkbaar niet naar de zin van de franstaligen in de rand want FDF verzet zit tegen het compromis, zij vinden dit een akkoord dat slecht is voor de franstaligen. Als NVA en FDF tegen zijn, wil dat ongeveer zeggen dat ze een goed en evenwichtig comrpomis gevonden hebben. Als het van NVA of FDF afhing hadden we nog steeds geen regering en dan kwamen er nieuwe verkiezingen en werd het land gesplitst. Dat is niet gelukt, en dat vinden jullie heel spijtig.

Je wil het kennelijk niet begrijpen, dus ik ga zelfs geen moeite doen om het NOGMAALS uit te leggen, je negeert het toch. Blijf gerust met je kop in het zand zitten.

patrickve 12 december 2011 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm (Bericht 5858467)
BHV zal zeker gesplitst worden, nu moeten jullie dus een andere zaag vinden om mee te zagen. Er zijn natuurlijk ook toegevingen gebeurd aan de franstaligen in ruil, anders zou BHV nooit gesplitst worden, dat heet compromis. Maar blijkbaar niet naar de zin van de franstaligen in de rand want FDF verzet zit tegen het compromis, zij vinden dit een akkoord dat slecht is voor de franstaligen. Als NVA en FDF tegen zijn, wil dat ongeveer zeggen dat ze een goed en evenwichtig comrpomis gevonden hebben. Als het van NVA of FDF afhing hadden we nog steeds geen regering en dan kwamen er nieuwe verkiezingen en werd het land gesplitst. Dat is niet gelukt, en dat vinden jullie heel spijtig.

In een andere draad kwam dat ook naar voren: als ongeveer aan elke kant genoeg negatieve punten gevonden worden, is het een perfect Belgisch compromis :lol: :-D

tomm 12 december 2011 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 5858473)
In een andere draad kwam dat ook naar voren: als ongeveer aan elke kant genoeg negatieve punten gevonden worden, is het een perfect Belgisch compromis :lol: :-D

Perfect is het niet maar wie problemen maakt van de weinige toegevingen die zijn gedaan aan de franstaligen in de rand (en om die reden heel de boel wil blijven blokkeren) is een echte extremist.

freelancer 12 december 2011 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm (Bericht 5858494)
Perfect is het niet maar wie problemen maakt van de weinige toegevingen die zijn gedaan aan de franstaligen in de rand (en om die reden heel de boel wil blijven blokkeren) is een echte extremist.

Ik vrees dat U enkel begrip kunt opbrengen voor uw modelleiders...
Toevallig allemaal dictators met veel bloed aan hun handen... :-D


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:48.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be