Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Milieu (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=168)
-   -   Strengere regels voor houtkachels (https://forum.politics.be/showthread.php?t=164865)

rikbe 6 februari 2012 06:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 5868682)
Een allesbrander is iets anders dan een houtkachel waar men goed in stookt.
Nu de energieprijzen voor veel mensen bijna onhoudbaar hoog zijn zie en ruik je in de steden ook dat men terugvalt op kacheltjes, waar men dan alles instopt dat het huis een beetje kan opwarmen.
Gezien het extra werk dat je hebt met een kachel zullen die mensen ook veel liever een andere bron van verwarming hebben.
Maar wat is het alternatief? Kou hebben?:?

Open haard 1x 1 meter. Dan moet je minder zagen. Bomen bedoel ik.

Illuminatus 1 april 2012 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 5867410)
Spijtig dat het zo is. En daar mag wel tegen opgetreden worden. Alleen. Hoe gaan we dat doen? Langs de andere kant, het is voor de politie een optie om te ontsnappen aan echt gevaarlijke taken, zoals misdadigers oppakken.

"Combi 5 , schietpartij aan Bar Kosovo."

"Roger centrale, als we de PV voor Mr Jansens hebben opgemaakt wegens het opstoken van geen perfect droog fair trade hout gaan we erop af".

:lol: I love it!

Jan van den Berghe 12 april 2012 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anatomehelena (Bericht 5867354)
Mensenkloterij :evil::evil::evil:
Meer moet je daar niet achter zoeken.

In Oostenrijk bestaan er al jaren bijzonder strenge regels voor houtkachels. Geen mens die het daar als onnuttig beschouwt.

Ik zie bijgevolg ook niet in waar het probleem eigenlijk zit, tenzij je ervan uitgaat dat mensen de vrijheid moeten hebben om om het even wat in hun vuur te gooien, gaande van plastic, geverfd hout, telefoonboeken, enz.

Cynara Cardunculus 12 april 2012 01:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5867334)
Optreden bij klachten over de stank en rook?

meldpunt instellen?

Stingray 12 april 2012 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 6074847)
meldpunt instellen?

Ik heb zo eens iemand geweten die eens iets gemeld had, wat ik zonder vergunning gezet had. Heeft hij maar 1 keer gedaan en dan nooit meer...

giserke 12 april 2012 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 6074839)
In Oostenrijk bestaan er al jaren bijzonder strenge regels voor houtkachels. Geen mens die het daar als onnuttig beschouwt.

Ik zie bijgevolg ook niet in waar het probleem eigenlijk zit, tenzij je ervan uitgaat dat mensen de vrijheid moeten hebben om om het even wat in hun vuur te gooien, gaande van plastic, geverfd hout, telefoonboeken, enz.

De wet van de zelfregulering zal hier wel zijn werk doen, zijnde stank in huis.

giserke 12 april 2012 08:56

Waar is de tijd dat de boeren hun autobanden mochten opstoken buiten. :-)

maddox 12 april 2012 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 6074997)
Waar is de tijd dat de boeren hun autobanden mochten opstoken buiten. :-)

Wacht tot de volgende staking.

Blue Sky 12 april 2012 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 6074839)
In Oostenrijk bestaan er al jaren bijzonder strenge regels voor houtkachels. Geen mens die het daar als onnuttig beschouwt.

Ik zie bijgevolg ook niet in waar het probleem eigenlijk zit, tenzij je ervan uitgaat dat mensen de vrijheid moeten hebben om om het even wat in hun vuur te gooien, gaande van plastic, geverfd hout, telefoonboeken, enz.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former"


jogo 12 april 2012 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18 (Bericht 5868557)
Als buur van twee families met allesbranders en andere naburgen die regelmatig hun afval buiten opstoken in alle ernst, omdat Genk-Zuid toch vlak bij ligt en je eens moest weten wat die allemaal uitstoten ... kan ik vertellen dat dit ongelofelijke geurhinder maar ook gezondheidsklachten te weeg brengt.

maar ALZ ook niet vergeten...

Stingray 12 april 2012 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 6075275)
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former"


En wie is er hier infinite stupid, degene die wil dat iedereen stopt met energie verbruiken en ondertussen kapot gaat van de honger of bevriest of degene die gebruikt wat hem ter beschikking staat in afwachting van betere alternatieven en zo ten minste een kans heeft om te overleven.

Lullen kan iedereen. Een goede oplossing bedenken daarentegen...

Stingray 12 april 2012 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 6074839)
In Oostenrijk bestaan er al jaren bijzonder strenge regels voor houtkachels. Geen mens die het daar als onnuttig beschouwt.

Ik zie bijgevolg ook niet in waar het probleem eigenlijk zit, tenzij je ervan uitgaat dat mensen de vrijheid moeten hebben om om het even wat in hun vuur te gooien, gaande van plastic, geverfd hout, telefoonboeken, enz.

Hm, ik ga straks nog wat geverf hout en telefoonboeken opstoken sé.

Klein Licht 12 april 2012 16:53

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF14092005_034

giserke 12 april 2012 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht (Bericht 6075780)

Toch goed nieuws voor de ziektenzorgverzekering?

Stingray 13 april 2012 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 6075791)
Toch goed nieuws voor de ziektenzorgverzekering?

LMAO

Klein Licht 16 april 2012 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 6075791)
Toch goed nieuws voor de ziektenzorgverzekering?

Niet echt, voor ze eindelijk dood gaan hebben ze de zorgkas al een veelvoud gekost van het gemiddelde. Op dat vlak is 'dood door 1 slag op het bakkes aan de fin-de-carrière' véél efficiënter.

Klein Licht 16 april 2012 09:08

Hoeveel brengt een dode baby op voor de zorgkas?

giserke 16 april 2012 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht (Bericht 6082551)
Niet echt, voor ze eindelijk dood gaan hebben ze de zorgkas al een veelvoud gekost van het gemiddelde. Op dat vlak is 'dood door 1 slag op het bakkes aan de fin-de-carrière' véél efficiënter.

Je zou dat moeten afwegen tov het pensioen die niet moet betaald worden.

giserke 16 april 2012 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht (Bericht 6082554)
Hoeveel brengt een dode baby op voor de zorgkas?

Een mens brengt op tot aan 50-55 vanaf dan kosten ze geld. :-)

Stingray 16 april 2012 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht (Bericht 6082554)
Hoeveel brengt een dode baby op voor de zorgkas?

Hoeveel doden vallen er als er helemaal geen vervoer en verwarming meer is ?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:46.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be