Politics.be
Pagina 3 van 15 < 12 3 456713 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Vakbonden (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=219)
-   -   de vakbonden zijn een schande (https://forum.politics.be/showthread.php?t=165099)

eno2 22 december 2011 22:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 5880523)
De teken garende zwarte weduwnaar
schiet 't rag draad na draad
d' één aanvangend wijl d' ander vergaat
nooit zal 't web worden - zoveel is klaar.

Lachend de spiderling die 't ontwaart
vanuit z'n kraamweb ongedeerd
waar 't al zijde wit lijkt verklaard
alvorens z'n herfstdraad gespeekt.
Klinkt zeer omineus, maar voor wie? Voor de spinrag-werkers?

Ratatosk 22 december 2011 22:19
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 5878130)
Wat ze tegenwoordig al niet aan de universiteit toelaten.
Mensen met verstand, iets wat je bij de spoorwegen niet kan zeggen.

eno2 22 december 2011 22:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk (Bericht 5880568)
Mensen met verstand, iets wat je bij de spoorwegen niet kan zeggen.
De sporen gaan wel in de juiste richting, mensen met verstand, die hebben dat zo niet in de hand.

E. Migrant 22 december 2011 22:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lplp (Bericht 5878007)
dag, ik ben een student aan de kul.
Ik vind het ongehoord wat hier gebeurd! Deze mensen van de vakbond + de mensen die gaan staken zijn dikke egoïsten. Zij maken het onmogelijk voor de jeugd om ooit nog iets moois voor hun eigen op te starten want door hun toedoen zullen wij tot over onze oren in belastingen zitten later.
Ik wil de jeugd dan ook massaal oproepen om hun ongenoegen te uitten tov deze dikke egoïsten!

Het is crisis voor iedereen in binnen en buitenland, iedereen gaat langer moeten werken DUS OOK HIER. Wat denken die mensen die voor de overheid werken wel niet, dat zij zo een zwaar beroep hebben dat ze extra's moeten krijgen... NIET DUS. Iedereen gelijk voor de wet dus zij moeten ook langer werken. Laat ons eerst maar eens die hoge schuldenberg weg zien te krijgen en dit zal zeker niet gaan door te staken, jullie werken het land gewoonweg tegen en dit alles voor jullie eigen gewin: EGOISTEN dat zijn jullie!
Het is Godgeklaagd!


Maar ik zou u nog eens willen horen over 30 jaar of zo :-P

filosoof 22 december 2011 22:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 5878130)
Wat ze tegenwoordig al niet aan de universiteit toelaten.
Och, die komt eens een jaar proberen.

E. Migrant 22 december 2011 22:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5878471)
Iemand moet de sociale afbraak afremmen.

Voor mij mogen de schandalig hoge pensioenen herverdeeld worden, daar niet van.

Kleine pensioen-sukkelaars op de armoedegrens genoeg. Hoeveel??? 1/4??
Ik vind dat ALLE pensioenen ineens mogen AFGETOPT worden op 1500€ per maand. Meer hebt ge absoluut niet nodig om goed te leven, zeker niet als uw huis etc. al afbetaald is.

Maarrr, het minimumpensioen moet wel 1200€ per maand bedragen, want met minder is het als huurder gewoon scharrelen van de ene maand tot de andere.

Een heel kleine inkomensspanning van 20% tussen armoede en meer dan genoeg, inderdaad.

daiwa 22 december 2011 22:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door -Jo- (Bericht 5880026)
:


Miljaar wat voor nen domme mens ben jij zeg? Ondanks het feit dat de vakbonden via hun gelieerde partij / zuil en hun leiding tot het systeem behoren (hetgeen ik bekritiseer en dus afkeur), hebben de vakbonden vandaag gestaakt TEGEN de plannen van de bende di Rupo. De betekenis van het woordje "tegen", ken je die?
Ik ken dat ja en dat staat haaks op unaniem goed keuren.

eno2 22 december 2011 22:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant (Bericht 5880690)
Ik vind dat ALLE pensioenen ineens mogen AFGETOPT worden op 1500€ per maand. Meer hebt ge absoluut niet nodig om goed te leven, zeker niet als uw huis etc. al afbetaald is.

Maarrr, het minimumpensioen moet wel 1200€ per maand bedragen, want met minder is het als huurder gewoon scharrelen van de ene maand tot de andere.

Een heel kleine inkomensspanning van 20% tussen armoede en meer dan genoeg, inderdaad.
Mja
Realistisch gesproken zou het al goed zijn een goed pak te gaan halen bij de schandalig hoge pensioenen en wat af te schuiven naar beneden.

-Jo- 22 december 2011 23:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 5880036)
Veel blabla, weinig verstand...
Blijf jij maar rustig geloven dat vakbonden en hun edele tafelzittende regeringsleiders niet in hetzelfde nat wentelen. Arme ziel.
:rofl: Manmanman... En waar heb ik zelf iets anders beweerd dan de stelling dat de vakbondstop tot het systeem behoort???


Citaat:
Verder toonde u zelf al dat u niet meer of minder bent dan een groot lawaai dat niet eens de ballen heeft om zelf te staken.
??? Onnozelaar, in een bedrijf waar geen vakbonden zijn kan je niet zo maar gaan staken in het wildeweg want je staking wordt niet gedekt. Word eens volwassen aub.

Citaat:
Kom dus niet zeveren over uw namaak idealistische overtuigingen.
:lol: Look who's talking! U hebt zelf niet eens idealen of een deftig onderbouwde overtuiging, dus gaat maar eens wat kappen op die van een ander. Zou je dan niet beter met de duiven gaan spelen ipv te willen meepraten over politiek?

Citaat:
U bent braafjes gaan werken, da's tenminste één ding dat u goed deed. Zo laat u die pokkebonden tenminste zien dat er nog genoeg werkwilligen zijn. Goed voor de statistieken.
"De revolutionair is als een vis die zich begeeft in het water van de gewone bevolking die hem beschermt." (Mao Tse Toeng) 8-)

-Jo- 22 december 2011 23:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 5880716)
Ik ken dat ja en dat staat haaks op unaniem goed keuren.
Bij mijn weten hebben de vakbonden de regeringsplannen op geen enkel moment goedgekeurd.

manta 22 december 2011 23:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door -Jo- (Bericht 5880818)
??? Onnozelaar, in een bedrijf waar geen vakbonden zijn kan je niet zo maar gaan staken in het wildeweg want je staking wordt niet gedekt. Word eens volwassen aub.
Allee stoere jongen, waarom durf jij dan niet mee te staken met uw grote voorbeelden? Bang voor uw jobke?
't Moet allemaal veilig en betaald zijn zeker... En zeker zien dat uw baasje het niet hoort, anders maakte mss minder kans op promotie:lol:
Vanachter uwen tv zitten brullen dat alles plat moet maar gene stap zelf durven zetten, zo lopen er in Vlaanderen genoeg rond...:roll:

Zoals ik al zei, veel blabla....
En wat in een bedrijf waar wel van die vakbonden zijn? Wat met de werknemers die niet kunnen werken door vakbondsacties en zelf niet in uwe slavenbond zijn???

-Jo- 23 december 2011 00:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 5880853)
Allee stoere jongen, waarom durf jij dan niet mee te staken met uw grote voorbeelden? Bang voor uw jobke?
Hoe simpel zijt gij eigenlijk, of kan je niet lezen? Als je in een bedrijf als werknemer "staakt" waar geen vakbondsvertegenwoordiging is, wordt uw staking niet gedekt en staat dit gelijk met werk weigeren / onwettige afwezigheid.

Citaat:
't Moet allemaal veilig en betaald zijn zeker... En zeker zien dat uw baasje het niet hoort,
Blinde actie en domheid gaan samen, ik laat dat liever over aan uw soort. Acties moeten goed overwogen worden in risico tov wat er te behalen valt.
Maar dat geldt allicht niet voor u. :-D

Citaat:
anders maakte mss minder kans op promotie:lol:
Vanachter uwen tv zitten brullen dat alles plat moet maar gene stap zelf durven zetten, zo lopen er in Vlaanderen genoeg rond...:roll:
U oordeelt blijkbaar graag over een ander zonder die persoon te kennen. Toevallig heb ik vanavond nog politieke pamfletten rondgedragen / gebust. Iets doet mij vermoeden dat ik actiever ben dan jij, forumheld.

Citaat:
Zoals ik al zei, veel blabla....
:lol: Inderdaad, ge zegt het zelf, je kraamt veel blabla uit. Inhoud: 0,0.

Citaat:
En wat in een bedrijf waar wel van die vakbonden zijn?
Wat is er van? Normzaal gezien zal er opgeroepen worden tot staking op 30 januari, dus niet enkel voor de openbare diensten zoals vandaag, maar ook voor de private bedrijven.

Citaat:
Wat met de werknemers die niet kunnen werken door vakbondsacties en zelf niet in uwe slavenbond zijn???
Ik heb geen "slavenbond", beste bazenpoeperke.

manta 23 december 2011 00:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door -Jo- (Bericht 5880926)
Hoe simpel zijt gij eigenlijk, of kan je niet lezen? Als je in een bedrijf als werknemer "staakt" waar geen vakbondsvertegenwoordiging is, wordt uw staking niet gedekt en staat dit gelijk met werk weigeren / onwettige afwezigheid.
Dus uw idealisme waarmee ge staat te juichen voor staken en alles plat leggen is maar wat schijn...
Uw baasje was weer blij u te zien opdagen vandaag zeker...:?
Citaat:
Ik heb geen "slavenbond", beste bazenpoeperke.
Zegt de gesyndiceerde die ging werken op de grote staakdag...

eno2 23 december 2011 00:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door -Jo- (Bericht 5880820)
Bij mijn weten hebben de vakbonden de regeringsplannen op geen enkel moment goedgekeurd.
;-)

eno2 23 december 2011 00:34
Wat een onzindelijke zogenaamde discussie:roll:
Maja. 't begon al goe.
Eerst een schande, later een criminele organisatie en een maffia.
Slavenbonden....:sleeping:

Rizzz 23 december 2011 01:13
Wat willen die vakbonden nu?
De 3 grote krediet beroorderlers hebben alledrie recent hun krediet rating van Belgie verlaagd met 1 of 2 stappen en alledrie geven ze Belgie nog steeds een negatieve outlook, wat wil zeggen dat ze waarschijnlijk de rating nog zullen verlagen in de nabije toekomst als er niets verandert. (http://www.smh.com.au/business/world...217-1ozh8.html)
Mensen beseffen niet dat zo’n ratingverlaging betekent dat Belgie mogelijk meer intresten moet betalen voor z’n schulden, een extra kost die uiteindelijk door elke Belg zal gedragen worden.
Er moet dus iets veranderen in Belgie, zo niet gaat dit grapje de Belg meer en meer kosten.

AsGardSGO 23 december 2011 03:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz (Bericht 5881014)
Wat willen die vakbonden nu?
De 3 grote krediet beroorderlers hebben alledrie recent hun krediet rating van Belgie verlaagd met 1 of 2 stappen en alledrie geven ze Belgie nog steeds een negatieve outlook, wat wil zeggen dat ze waarschijnlijk de rating nog zullen verlagen in de nabije toekomst als er niets verandert. (http://www.smh.com.au/business/world...217-1ozh8.html)
Mensen beseffen niet dat zo’n ratingverlaging betekent dat Belgie mogelijk meer intresten moet betalen voor z’n schulden, een extra kost die uiteindelijk door elke Belg zal gedragen worden.
Er moet dus iets veranderen in Belgie, zo niet gaat dit grapje de Belg meer en meer kosten.
Er moet niet enkel in België iets veranderen maar wereldwijd.
Maar nee, ze moeten zelfs geen moeite meer doen want we kruipen zelf onder het juk van het geld en de overheid.
Als werkende mens meer en meer betalen terwijl de rijke en rijksten minder en minder betalen en dat nog normaal vinden ook. Allerlei dingen die ons decennia gekost hebben om te verwerven nu zonder pardon laten afnemen is normaal. Maar blijven vechten voor minstens een behoud van de valse welvaart wordt al door overgrote meerderheid als normaal beschouwd!

Ik snap het mechanisme erachter maar sta nog steeds perplex over de manipuleerbaarheid en daaruit voortvloeiende blindheid van en bij mijn medemens.
Je zal wel zien tot waar die waanzin ons gaat leiden.

-Jo- 23 december 2011 08:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz (Bericht 5881014)
Wat willen die vakbonden nu?
De 3 grote krediet beroorderlers hebben alledrie recent hun krediet rating van Belgie verlaagd met 1 of 2 stappen en alledrie geven ze Belgie nog steeds een negatieve outlook, wat wil zeggen dat ze waarschijnlijk de rating nog zullen verlagen in de nabije toekomst als er niets verandert. (http://www.smh.com.au/business/world...217-1ozh8.html)
Mensen beseffen niet dat zo’n ratingverlaging betekent dat Belgie mogelijk meer intresten moet betalen voor z’n schulden, een extra kost die uiteindelijk door elke Belg zal gedragen worden.
Er moet dus iets veranderen in Belgie, zo niet gaat dit grapje de Belg meer en meer kosten.
Welke legitimiteit hebben die kredietbeoordelaars? Antwoord: GEEN.
Het zijn private, buitenlandse bedrijven die het zich permitteren (omdat de wet en de vrije markten het hen toelaat) om uitspraken te doen over landen en regeringen en daarbij eventueel zware schade aan te richten aan de economie en de financiële situatie van die landen (en dus van de bevolkingen).

Kortom, Stanley & Poors, Moody's,... verdienen geen respect en gehoorzaamheid maar wel een internationaal aanhoudingsmandaat tegen hun leiding.

Rizzz 23 december 2011 09:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door -Jo- (Bericht 5881181)
Welke legitimiteit hebben die kredietbeoordelaars? Antwoord: GEEN.
Het zijn private, buitenlandse bedrijven die het zich permitteren (omdat de wet en de vrije markten het hen toelaat) om uitspraken te doen over landen en regeringen en daarbij eventueel zware schade aan te richten aan de economie en de financiële situatie van die landen (en dus van de bevolkingen).

Kortom, Stanley & Poors, Moody's,... verdienen geen respect en gehoorzaamheid maar wel een internationaal aanhoudingsmandaat tegen hun leiding.
S&P, Moody's & Fitch hebben zelf geen directe macht, ze geven in theorie enkel advies.
Het zijn de kredietverleners die hun advies gebruiken om de voorwaarden van leningen vast te leggen afhankelijk van de klant.
Net zoals jouw bank met je salaris rekening houdt in het bepalen van hoeveel geld je kan lenen en aan welke voorwaarden. Nu zijn er bij het lenen van geld aan een bvb. een bank of een ganse staat veel meer factoren om mee rekening te houden bij het bepalen van de voorwaarden, vandaar dat er bedrijven bestaan die zich hierin hebben gespecializeerd.

vlijmscherp 23 december 2011 09:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz (Bericht 5881014)
Wat willen die vakbonden nu?
De 3 grote krediet beroorderlers hebben alledrie recent hun krediet rating van Belgie verlaagd met 1 of 2 stappen en alledrie geven ze Belgie nog steeds een negatieve outlook, wat wil zeggen dat ze waarschijnlijk de rating nog zullen verlagen in de nabije toekomst als er niets verandert. (http://www.smh.com.au/business/world...217-1ozh8.html)
Mensen beseffen niet dat zo’n ratingverlaging betekent dat Belgie mogelijk meer intresten moet betalen voor z’n schulden, een extra kost die uiteindelijk door elke Belg zal gedragen worden.
Er moet dus iets veranderen in Belgie, zo niet gaat dit grapje de Belg meer en meer kosten.
deze pensioenshervormingen, die trouwens niet ver genoeg gaan en die nog maar eens bewijst dat een deftig akkoord in dit land onmogelijk is, gaan niets doen aan die ratings. pensioenen zijn lange termijn, ratings superkorte.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:40.
Pagina 3 van 15 < 12 3 456713 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be