Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi (Bericht 5895991)

Je maakt dan ook maar deel uit van een heel kleine minderheid die daar voor te vinden is.

Met die schoothonden wil ik niks te maken hebben. Ga zelf wat buigen voor Beatrix.

Niet in mijn naam.

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 5896004)

Wie spreekt er van een Belgicistisch beleid in een O-VL ?

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 5896005)

de neoflaminganten, waartoe jij behoort, behoren juist tot een kleine minderheid.

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 5895981)

dat willen de Franstalige partijen niet system.
terug naar de tekentafel!

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi (Bericht 5896011)

Helemaal niet. Vraag aan de modale Vlaming of die wil opgeslorpt worden door Nederland en je kan je aan een muilpeer verwachten.

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 5896008)

Vlamingen vormen één volk, één ras (de kern van het Belgicisme).

terwijl er in Vlaanderen meerdere volkeren wonen (vlamingen, brabanders en limburgers)

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 5896017)

ik heb het al aan enkele gevraagd en ze zijn liever Nederlander dan Vlaming :)

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen (Bericht 5895904)

Ik ben voor een oplossing van Nederland en Vlaanderen in één staat. Daarmee zijn alle problemen opgelost.

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 5895975)

en wat betekent vlaanderen in een europa gedomineerd door Duitsland en Frankrijk en als wingewest van Frankrijk?

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 5895975)

een vlaanderen dat even Belgicistisch is als België!

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 5895975)

dwz het niet-erkennen van de regionale identiteiten (Limburgers, Vlamingen, Zuid-Brabanders) binnen Vlaanderen.

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 5895975)

niet in mijn naam!

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V (Bericht 5895928)

Het is hallucinant dat men voor onbenullige zaken als een aparte kindertoeslag voor deelstaten weer extra administratieve kosten gaat maken. Ik zie absoluut geen verschil tussen Vlaamse en Waalse kinderen en hun behoeften.

Het lijkt me dat decentraliseren een doel op zich is geworden, ofwel is er niet voldoende hierover nagedacht en denken mensen echt dat decentralisatie altijd voordelen heeft. Voordelen kunnen daar eerder bij weinig bevoegdheden bij bekomen worden. Misschien voor onderwijs. Veel bevoegdheden die nu bij de deelstaten zitten, had men beter nooit overgeheveld. Nu dat ze daar zitten, houdt een 'recentralisatie' weer kosten in, dus laat die dingen daar nu maar zitten, maar er wordt m.i. echt te ver gegaan in dat 'emotioneel decentraliseren'. Het is te duur.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 5895976)

Het is allemaal heel simpel. Eén land België, maar met ruime bevoegdheden voor de gewesten. Leven in vrede en met respect voor elkaar.

Want:
"het is toch zo o zo erg fijn
in ons landeke België zo klein"

http://www.youtube.com/watch?v=76m1Q...ayer_embedded#!



.

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi (Bericht 5895955)

Wat het voordeel voor Walen is, is van ondergeschikt belang.

Voor Vlaanderen: meer autonomie, democratie, efficiëntie. En geen socialistisch paradijs in stand houden. Noch een schabouwelijk koningshuis. Vlaanderen redden van de ondergang.

Om maar een paar evidente voordelen op te noemen.

Wil je echter wel solidair zijn met de Walen, kan dat maar dan zal je zelf moeten gaan bijklussen en afdragen aan de Waalse staat.

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi (Bericht 5896021)

Dat ze dan verhuizen.

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 5896019)

En samen vormen die laatsten één identiteit, nl Vlamingen.

Geef anders eens wat tegengas mbt de link die ik eerder postte:

http://www.doorbraak.org/js/ckfinder...demanifest.pdf

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 5895960)

Dat er geen compromissen meer gezocht moeten worden tussen de vertegenwoordigers van twee territoriaal gescheiden electoraten met totaal verschillende agenda's en belangen tiens !

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 5896044)

Limburgers en Brabanders willen geen Vlamingen genoemd worden.
ze zijn er wel toe gedwongen.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5896047)

Neen, dan mag men samenwerkingsverdragen beginnen afsluiten.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5896038)

Wat is het voordeel voor de bevolking van Vlaanderen?


Ik woon in Vlaanderen; en werk voor een bedrijf in Brussel met een afdeling in Vlaanderen en Wallonië.

Indien België gesplitst wordt. Waar (aan welk landsdeel) betaalt het bedrijf dan sociale lasten en vennootschapsbelastingen? Waar betaal ik dan sociale lasten en persoonsbelastingen?

Wat als één van de landsdelen de vennootschapsbelastingen verlaagt. Dan verhuist het bedrijf naar het goedkoopste landsdeel; en doekt ze de duurdere afdelingen op. Dan moet een groot deel van de werknemers verder gaan werken.

Ik begrijp goed de voordelen voor de bedrijven; maar waar is nu het voordeel voor de werknemer?

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan (Bericht 5896057)

Is er iets mis met samenwerkingsverdragen ?

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 5896058)

Hoe gaat dat met Noord-Limburgers die in Eindhoven bij Philips werken of Oost-limburgers bij NedCar in Born?