Het zoveelste aftandse verhaaltje en flauw grapje van Gluurder Geert. Ik vraag me af waarom we nooit eens een andere performer te zien krijgen. Gluiperd Geert wordt wat voorspelbaar.

2

Ik denk dat een sketch gebaseerd op de vele "dialogen" op dit forum stukken grappiger zou uitvallen.

Da's natuurlijk het Belgisch probleem. Geen enkele humorist slaagt er nog in grappiger te zijn dan de alledaagse realiteit. Vindt nog maar eens een originele goede grap uit als er 700 grapjassen onze parlementen gebruiken als hun comedy casino.

Misschien moeten ze eens iets doen aan het status-quo in de Belgische politiek, dan komen er ook wel vanzelf nieuwe grappen?

Jij moet uw normen en waarden bijstellen en die twee torenpoepers vooral ook. Het is zedenschennis. Op een toren waarbij het door iedereen te zien is. Komaan zeg. Doe het dan op de trap he zeg, maar dan thuis.

Nope, jij begrijpt niets van satire. Censuur ?

Hij is wel grappig. Zijn show is ettelijke avonden uitverkocht. Natuurlijk kan niet iedereen het smaken dat is iets anders.

Ik vind Alex Agnew leuk. Tenminste niet van die belegen tsjeven-humor zoals bij Hoste.

Daar kan ik ook mee lachen.

Platvloerse onderbroekenhumor. Nog erger dan Hoste.

Waar wordt er in bijbelvreter-milieu's zo al mee gelachen?

Als Uyttersprot nu eens mevrouw stuyckp heette, eens zien of ge daar nog zo zoudt mee kunnen lachen.

Dat is typisch Sysgezeik zeg...Hoste heeft niets anders gedaan dat de openbaarheid van hun sexuele escapades, die ze zelf met hun volle wilsbeschikking hebben gecreeerd, te emaneren.

Dat sysgezeik van "ik neuk in het openbaar voor de kick om te worden waargenomen maar niemand mag dat openbaar maken" is dus je reinste tjevenzwans...maar desalnietmin grappig...spijtig voor u dat u dat niet inziet...u zou er misschien ook eens mee kunnen lachen....maar ook dat wil u waarschijnlijk verbieden...:lol:

Iemand die wat respect zou hebben voor zijn medemens, zou nooit van die dingen in het openbaar op TV zeggen, en zeker niet voor grof geld. Een conferencier mag veel zeggen natuurlijk, meer misschien dan iemand anders. Dat hoort bij het vak. Maar er zijn grenzen en hij moet uiteindlijk wel correct blijven. En hier bleef Gluiperd Geert niet correct. Helemaal niet zelfs. Uiteindelijk gedroeg hij zich zelfs als een klein viespeukje.

Zijn we niet een beetje meer dan pissig omdat UW favoriet onderwerp om te beschimpen niet genoeg aan de beurt is gekomen bij Geert Hoste ?

Niet naar gekeken, niet grappig. Maar dat geldt voor alle stand-up comedians, niet enkel Geert Hoste.

Als Uyttersprot nu eens Bart De Wever heette, eens zien of ge daar niet zo zoudt mee kunnen lachen.

:roll:

Ik zal mensen nooit belachelijk maken door te wijzen op hun lichamelijk uiterlijk of op hun sexueel leven.

Uw geestesgenoten echter... die hebben daar wel een handje van weg als het gaat om Elio di Rupo bijvoorbeeld of als het om een corpulent regeringslid gaat en wanneer die bestuurster lid is de OVLD. Maar zo zijn de Vlaams-nationalisten nu eenmaal. Niet allemaal misschien, maar vélen, zeer velen:schijnheiligen.

²

Alleen de kans dat BDW of elke andere politicus met enige opvoeding, zich zo zou laten gaan is onbestaande.

Elk z'n goesting ;-)

Dat half procentje van de bevolking "met een goede opvoeding" ....

Zeg liever: de kans dat je je laat betrappen op iets spannends stout, is bij een voorzichtig mens toch wat kleiner.
Alhoewel, 't is een enorm toeval geweest dat zoveel tijd later mevr. de burgemeester herkend werd op dit youtube filmpje, opgenomen in Navarra ...


Maar daar gaat het allemaal niet over.

Het gaat er over hoe en wanneer het publiek reageerde.