Politics.be
Pagina 3 van 11 < 12 3 4567 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Nieuwjaar is zuipen voor d'ambtenaren (https://forum.politics.be/showthread.php?t=165655)

tomm 3 januari 2012 19:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 5905213)
Weet u wel wat hard werken is?
De mateloze arrogantie en minachting waarmee je ambtenaren de les spelt pleiten niet voor U.

Ja, er zijn nog mensen die hard werken, dikwijls met erg onregelmatige uren, en alles aangegeven aan de belasting. (anders dan veel KMO'ers)

giserke 3 januari 2012 19:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 5905213)
Weet u wel wat hard werken is?
Was jij ooit ambtenaar? Neen?
Hoe weet je dan dat er geen ambtenaren zijn die niet hard moeten werken?

guido 007 3 januari 2012 19:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 5905232)
Was jij ooit ambtenaar? Neen?
Hoe weet je dan dat er geen ambtenaren zijn die niet hard moeten werken?
Hoe ik weet dat iedere ambtenaar hard moet werken?
Geen idee, heb ik dat ooit ergens geschreven dan?

guido 007 3 januari 2012 19:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm (Bericht 5905227)
De mateloze arrogantie en minachting waarmee je ambtenaren de les spelt pleiten niet voor U.

Ja, er zijn nog mensen die hard werken, dikwijls met erg onregelmatige uren, en alles aangegeven aan de belasting. (anders dan veel KMO'ers)
Alsof er bij ons een cent in het zwart te verdienen valt.

guido 007 3 januari 2012 19:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm (Bericht 5905221)
Zonder ambtenaren geen staat, zonder staat anarchie, geen wegen, geen gevangenissen, geen treinen, of betaalbare hospitaals en onderwijs.
Zonder de privé arbeiders geen belastingen = geen ambtenaren.
U vergeet dat wij, door ons werk, daarvoor zorgen.

Klarekijk 3 januari 2012 19:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 5905195)
Hopelijk, als jou huis plat brand, moet je eerst even pinnen met uw bankkaart vooraleer er een aannemer wordt gebeld om uw huis te blussen.
Ik heb helemaal niet gefaald , maar ik kon niet aarden in een groep die niet efficient functioneerd dat maakt me gefrustreerd en ziek , en nee, ik kon en wou de hele groep niet veranderen .

ER zijn inderdaad diverse groepen en mensen binnen de overheid die meer dan nuttig zijn en hun best doen , en daar heb ik ook veel apreciatie voor , zoals onderwijs , brandweer enz
Maar de grootste onheil zit hem in diegene die een controlerende functie hebben over de werkende en economisch functionerende werkpaarden .

giserke 3 januari 2012 19:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 5905240)
Hoe ik weet dat iedere ambtenaar hard moet werken?
Geen idee, heb ik dat ooit ergens geschreven dan?
Gezien jij de vraag stelt
Citaat:
"Weet u wel wat hard werken is?"
op een uitspraak als
Citaat:
ik ben ook ambtenaar en ik kan U verzekeren dat er ook hard gewerkt wordt.
Vermoed ik dat jij die vraag stelt van uit een denigrerende hoogte. Alsof je weet dat alle ambtenaren niet hard werken.

giserke 3 januari 2012 19:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 5905248)
Zonder de privé arbeiders geen belastingen = geen ambtenaren.
U vergeet dat wij, door ons werk, daarvoor zorgen.
En als uw nonkel twee tetten had en geen paal, was het uw tante.

Zo blijven we rond draaien.

guido 007 3 januari 2012 19:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 5905373)
Gezien jij de vraag stelt op een uitspraak als Vermoed ik dat jij die vraag stelt van uit een denigrerende hoogte. Alsof je weet dat alle ambtenaren niet hard werken.
Je schrijft wel iets anders hoor.

giserke 3 januari 2012 19:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 5905409)
Je schrijft wel iets anders hoor.
Neen hoor ik stel enkel een vraag.

guido 007 3 januari 2012 19:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 5905385)
En als uw nonkel twee tetten had en geen paal, was het uw tante.

Zo blijven we rond draaien.
De privé zou bv. Het Spoor veel beter en efficienter kunnen uitbaten dan de privé.

Indien de verdiensten van de ambtenaren eruit bestaan om wegen aan te leggen, de privé kan dit veel beter als ze de kans krijgen.

guido 007 3 januari 2012 19:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 5905411)
Neen hoor ik stel enkel een vraag.
Je stelt ze dan toch verkeerd.

tomm 3 januari 2012 19:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 5905210)
De nine to five mentaliteit zit er bij de ambtenaren ingebakken, daar zal een nieuwjaarsfeest niets aan verhelpen.

Bedrijfsleiders moeten zelf zorgen voor de duiten om uit de bol te gaan. De ambtenaren doen dat op kosten van de belastingbetaler.
veel bedrijfsleiders trekken het af van de belastingen dus ook op kosten van de belastingsbetaler, net als het feit dat ze hun bedrijfswagen oof privé gebruiken.

En op zich is er niets mis met een 9 to 5 mentaliteit: men wordt betaald van 9 tot 5 dus men werkt van 9 tot 5, tenminste als er ernstig gewerkt wordt, wat bij ons wel het geval is. (en niet van 9 tot 5 maar op onregelmatige uren die echter op voorhand gekend zijn). In veel privé-bedrijven worden werknemers verplicht langer te blijven, dikwijls niet extra betaald, dat heet uitbuiting.

HRobin 3 januari 2012 20:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 5905413)
De privé zou bv. Het Spoor veel beter en efficienter kunnen uitbaten dan de privé.

Indien de verdiensten van de ambtenaren eruit bestaan om wegen aan te leggen, de privé kan dit veel beter als ze de kans krijgen.
Nu, de privatisering van de Britse Spoorwegen was niet echt een succes te noemen.

tomm 3 januari 2012 20:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 5905413)
De privé zou bv. Het Spoor veel beter en efficienter kunnen uitbaten dan de privé.

Indien de verdiensten van de ambtenaren eruit bestaan om wegen aan te leggen, de privé kan dit veel beter als ze de kans krijgen.
Ah ja? In de VS is het spoor een miserabel misbaksel vergeleken met Europa. In GB is het hondeduur en niet eens beter, met ook veel vertragingen en verouderde infrastructuur. In Nederland (waar de NS half geprivatiseerd is) rijden minder treinen, met dikwijls ook serieuze vertragingen (omdat goederentreinen voorrang krijgen) en de tarieven zijn bijna dubbel zo duur als in België.
Moest de NMBS alle sociale tarieven afschaffen alsook de minder drukke lijnen zou ze ook meer winst maken, maar politiek is dat niet haalbaar.



Geen enkele spoormaatschappij kan trouwens tippen aan de Franse of Duitse spoorwegen die in staatshanden zijn.

Vito 3 januari 2012 20:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jodewa (Bericht 5904152)
Traditiegetrouw noemen ze het...De zuipfeestjes op nieuwjaar, waar alle de ambtenaren, uiteraard betaalt, naartoe mogen gaan om een gelukkig nieuwjaar te vieren.
Zelfs verdedigd door de nieuwe staatsecretaris ambtenarenzaken.

Het is en blijft een kloof tussen de"prive" waar alles rond besparen en efficienter werken draait en de staat waar het nog steeds geen crisis is.
Efficient werken aan de staat is en blijft nog één grote grap, waar elke jaar zuurder en zuurder kan om gelachen worden.
Al geloven de ambtenaren blijkbaar zelf het sprookje dat ze echt werk"hard" moeten werken.
Bron:
http://www.nieuwsblad.be/article/det...20103_00105367
Ziehier het schoolvoorbeeld hoe hard ze moeten werken...:roll:
Karikaturen zijn makkelijk. Ze maken het overbodig zelf te denken.

Another Jack 4 januari 2012 08:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 5905413)
De privé zou bv. Het Spoor veel beter en efficienter kunnen uitbaten dan de privé.

Indien de verdiensten van de ambtenaren eruit bestaan om wegen aan te leggen, de privé kan dit veel beter als ze de kans krijgen.
Worden wegenwerken niet dan uitbesteed aan de privésector?

Mitgard 4 januari 2012 11:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 5904156)
Als we maar kunnen zagen, he.
Och hoe Vlaams: een bekrompen middenstandersmentaliteitje dat overal het spook der luiheid waarneemt.

Zouden we die leeuw niet vervangen door een klein egeltje dat verlamd door angst zijn eenie weenie kleine stekeltjes naar de grote boze wereld richt?

Duvelke 4 januari 2012 11:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HRobin (Bericht 5904312)
Personeelsfeestjes vinden traditioneel buiten de werkuren plaats.

Het kostenplaatje van zo'n feestje wordt ook stilgehouden, wat natuurlijk tot wenkbrauwgefrons kan leiden als bij de jaarlijkse opslagronde blijkt dat er weer niets is :roll:

Nieuwjaarsrecepties op bescheidenere schaal - maar tijdens de werkuren - zijn er ook in een aantal privé-bedrijven
euhm, ik weet niet bij welk bedrijf u werkt, maar bij mijn huidige en mijn vorige werkgever (beide in de privé) vielen de personeelsfeestjes (nieuwjaarsreceptie, kerstdiner, zomerborrel,..) toch BINNEN de werkuren hoor 8O

Duvelke 4 januari 2012 11:15
om nog maar te zwijgen van jaarlijkse teambuilding en sportdag


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:12.
Pagina 3 van 11 < 12 3 4567 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be