En wat doet dat met u, zo met de mensen klappen?

Nee, men moet niet op de N-VA stemmen om veranderingen te bekomen in dit land.
Men kan ook op het VB stemmen of op de MR.
Maar verder heeft men inderdaad geen keuze als men iets wil veranderen.
In juni 2012 zullen de tradie's trouwens opnieuw bloeden.
En zal je hen onvoorstelbare caolities zien maken om steden en gemeentes toch in hun macht te kunnen houden.
Je ziet het nu al in Antwerpen waar SP.a en CD&V een kartel hebben, of beter gezegd een haatel hebben gevormd tegen de N-VA.
Zelfs EDR heeft al verschillende oproepen gedaan om de N-VA te blokkeren en van de macht te houden, want eens zij aan de macht geraken is het gedaan met het huidige Belgie en gaan de politici en Franstaligen zich moeten verantwoorden tegenover hun kiezers en is het gedaan met de ambtenaren economie in Franstalig Belgie, gewoon omdat Wallonie zich dit niet kan bekostigen.

Ook is het dan gedaan met de onbeperkte import van kiezers die hier komen leven op kosten van de werkende Belgen.
En de echte dotaties voor het koninghuis lopen in de miljarden.
Ze zijn echter moeilijk te controleren, omdat ze verdeelt zitten over verschillende departementen en staatsinstellingen.
Zo vallen hun vliegreisjes onder defensie evenals het personeel op AlbertII zijn jacht.
Hun beveiliging door de politie onder justitie, maar hun beveiliging door de geheime dienst onder binnenlandse zaken, maar hun beveiliging in het buitenland onder buitenlandse zaken.
Hun woningen en bemeubeling onder de regie der gebouwen, maar hun parken en tuinen onder milieuzorg.
De kosten voor hun binnenlandse uitstapjes onder cultuur en vele buitenlandse uitstapjes vallen onder economie.
En een deel van hun personeel valt onder het departement ambtenaren, een ander deel onder defensie en weer een ander deel onder onderwijs.

N-VA wil alles onder 1 dak brengen en door zijn niet alleen sommige politici tegen, maar vooral het koningshuis zelf.

http://blog.seniorennet.be/wieiswie/....php?ID=901948

dit zegt genoeg. inclusief fotootjes van 1 handige kinderen

Dat spreek ik toch niet tegen? N-VA heeft zeker gelijk om zo'n dingen aan te kaarten. Nu moet nog blijken of ze wel of niet juist geïnformeerd waren.

Absoluut niet.

absoluut wel

Kei volwassen reactie!

Wie kent er de mening van socialisten? De anti-socialist of de socialist?

Hoe kan er iemand juist geïnformeerd zijn, als de juist informatie over de kostprijs van het koningshuis niet eens bestaat.

Elke echte socialist is reeds vanuit zijn standpunten tegen het koningshuis, gewoon al omdat het niet kan stroken met de sociale gedachten.

Je kan immers niet zijn voor gelijkheid en tegelijkertijd voor het behoud van een instelling waarbinnen mensen een luxe leven leiden, gewoon wegens geboorterecht.
Binnen het socialistische stelsel is het onmogelijk om geboorterechten te hebben, omdat enkel de kwaliteiten en kapaciteiten van tel zijn.
Je kan binnen het socialistische systeem NOOIT staatshoofd worden en recht hebben op een dotatie gewoon omdat je vader koning is/was.
Binnen het socialistische systeem kan je ook NOOIT een dotatie hebben die ver boven het gemiddelde inkomen van de werkende burger.

Gelukkig verdedigen de verdedigers van de belangen van de kleine man de belangen van het koningshuis nog.

Breng mij niet op gedachten :twisted:

Inderdaad, de sossen behartigen de belangen van het koningshuis en verdedigen dit met hart en ziel, terwijl deze instelling volledig in strijd is met het socialisme.

(anders)socialisten en saksen-coburgh liggen in 1 bed

ge moet al echt heel simpel zijn om dat niet te zien

De anders-socialisten beginnen stilaan elkaar te miskennen.
Heilige Hilde laat weten dat Stief niet haar vriend kan genoemd worden! (HBvL van vandaag) :evil:

:lol:

:offtopic:

Ja, het zou me niet verbazen dat de regering, ná deze tussenkomst van N-VA weer gaat zeggen dat er helemaal geen verhoging komt, net zoals met die staatsbons.

Misschien moeten ze maar wat snoeien in de budgetten voor het koningshuis, kunnen ze dan misschien hun begroting goedgekeurd krijgen door Europa, want de eerste die ze voorlegden werd afgekeurd.

Voor 100% :offtopic:

Gewoon afschaffen. Die mannen zijn al schatrijk genoeg.
Maar het is wel een kwestie van geloofwaardigheid, want het was deze regering die daar zo graag met dat symbool uitpakte als voorbeeld van politieke ethiek en eerlijkheid in de besparingen. Als die regering dan achteraf gewoon blijkt gelogen te hebben, heeft die regering wel een serieus probleem geloof ik.
Dat neemt niet weg dat het wel gebeurd is, en niemand er tegen geprotesteerd heeft. Maar achteraf zullen ze ons wel komen voorliegen dat het een vergissingetje was, zo kennen we ze wel weer.
Ja toen konden ze niet snel genoeg de wet aanpassen, en nu nog lopen ze het risico dat die wet door Europa zal geschorst worden, en al die domme huisvaders met hun staatsbonneke ferm gekloot gaan zijn.

Hildeke heeft haar carrière dan ook 100% te danken aan papa. Dus zolang ze niet komt beweren dat ze het allemaal aan zichzelf te danken heeft, liegt ze misschien niet eens. Sinds wanneer zouden socialisten overigens "vrienden" hebben. Trawanten wel, dat zeker, maar "vrienden" in de politiek?