Het probleem bij de NVA is ook dat hun lijsttrekker een arrogante twit (het type van de stinkendrijke hereboer die op het "gepeupel" neerkijkt) is die op veel punten cavalier seul speelt... en het is exact op die houding en de onredelijke eisen dat de coalitievorming met de NVA is afgesprongen.

:rofl:

Fonne, all politics is local. En in Ninove kan je de lokale NVA niet vergelijken met bijv. die van Antwaarpe.

Kom, kom, niet overdrijven he. SP.A wou gewoon geen enkele toegeving doen aan N-VA, die bijna even groot was geworden dan SP.A. Dan liever de absolute macht uitoefenen door een coalitie aan te gaan met de verliezende mini-partijtjes. Het is het goed recht van SP.A natuurlijk. Maar het belooft niet veel goeds voor Ninove, de soap van 2006-2012 wordt gewoon nog 6 jaar verdergezet.

Er lag een voorstel op tafel dat inderdaad de waardeverhoudingen respecteerde maar dat de NVA juist niet aanvaardde! Het verschil tussen SP.a-Groen en NVA was trouwens anderhalve percent en een gemeenteraadszetel. Maar in een verhouding 9-6-5 is die ene gemeenteraadszetel wel van belang voor de schepenverdeling.

Toon Van Melkebeke liegt (zoals gewoonlijk trouwens) weer:
Er was een akkoord tussen SP.a-Groen en NV-A om gezamenlijk front te vormen tegen de VLD die immers incontournable was en dus kon kiezen met welke twee van de drie ze in zee konden gaan.

NVA eiste echter gedurende lange tijd drie schepenen op maar diende uiteindelijk bakzeil te halen doordat de verdeling van de schepenzetels via de berekening D'Hondt aangaf dat ze maar recht hadden op twee. Maar ze bleven vervolgens steeds de bevoegdheden - inclusief het grootste deel van de zware ambten - opeisen voor drie schepenen: ze eisten immers benevens een aantal kleinere bevoegdheden ook van de vier zware mandaten (openbare werken, OCMW, ruimtelijke ordening, burgemeester) er twee �* drie op. Enkel de burgemeester werd van die vier niet geëist. Uiteindelijk omdat VLD het been stijf hield en onder geen enkel beding openbare werken wou afstaan, eiste de NVA ineens bevoegdheden en ambten op – waaronder het OCMW-voorzitterschap - die voor SP.a bestemd waren. Uiteindelijke trachtte de NVA haar eigen “partner” met wie ze front wou vormen tegen de VLD uit te kleden. Wat voor SP.a als een mes in de rug aanvoelde. Na een laatste bod waarin de SP.a (tegen haar zin) nog wat toegevingen deed – een bod dat trouwens door Van Melkebeke nooit aan z’n partijbestuur werd overgemaakt en waarop tegen de deadline om te antwoorden geen enkele reactie kwam – zijn de onderhandelingen afgesprongen.

Trouwens de NVA is ook niet heilig: terwijl men nog aan het onderhandelen was met VLD en SP.a-Groen hadden ze parallel een vergadering belegd met CD&V… waarbij tot consternatie van de CD&V onderhandelaars Guy D’Haeseleer aanwezig was… waarop CD&V direct rechtsomkeer maakte en er zelfs geen onderhandelingen begonnen zijn.

Vandaag doet de Raad voor Verkiezingsbetwistingen uitspraak over de drie klachten... Ik hoop alleszins dat ze de uitslag niet vernietigen want 'k heb geen goesting om ergens in 2013 opnieuw naar de stembus te moeten.

Blijkbaar toch herverkiezing: de klacht tegen "den dikken" werd aanvaard, de andere twee verworpen. Nu nog mogelijk beroep bij de RvSt.

Ik had toch op N-VA gestemd, maar als ik moet terug gaan heeft de Guy er nog een stem bij.

M.a.w. ge gaat dik Guy'ken voor zijn illegale praktijken belonen?

Er gaan er natuurlijk ook een hoop zijn die het onrechtvaardig vonden dat N-VA uit het bestuur geweerd werd. Wie weet wordt N-VA nu onmisbaar voor een coalitie in Ninove?

Kom, kom een pint beloven aan zijn vrienden, hoeveel stemmen extra heeft hij daar mee gewonnen denkt ge? Kim jong un is er niks tegen :roll:
Ik vind dit ongelofelijk dwaas van N-VA, denken ze dat dit hen populairder gaat maken? God verhoede dat jan lul nog eens uit zijn bed moet op zondag, de meeste mensen gaan niet graag stemmen, de partij die hen naar het stemhokje doet gaan wordt daar meestal niet voor beloond, vraag maar aan De Croo.

Ik denk eerder dat men het onrechtvaardig vindt dat de grootste partij uit het bestuur geweerd wordt. Dat de N-VA beloond gaat worden, lijkt mij betwijfelbaar, gezien het kleuterklasniveau van die partij in Ninove.

Jamaar, wat is het nu? Enerzijds zit u hier moord en brand te schreeuwen over 'illegale praktijken' (ochottekes een humoristisch facebookbericht :roll:) en anderzijds heeft u geen goesting om uit uw bed te komen om deze schandalige aanfluiting van de democratie recht te zetten?

Beide. Ja, het waren illegale praktijken en ik keur ze niet goed, maar dat betekent niet dat ik enthousiast ben dat ik opnieuw naar de stembus dien te trekken.

Ik ga vooral die triestigaard Toon Van Melkmuile afstraffen om mij een tweede keer naar de stembus te doen lopen.

Terwijl we toch al weten dat het voor niets is, want alle rechtse partijen worden opzijgeschoven door de heersende coalitie, én bovendien wil één rechtse partij (N-VA) niet samenwerken met de andere (Forza).

Tenzij je een absolute meerdreheid behaald, vereist het spel der democratie dat je nu eenmaal een meerderheid moet kunnen vormen en met Vlaams Belang wou niemand - ook de NVA officieel (de praktijk liet volgens de geruchten echter iets anderzijds uitschijnen: het beruchtte post electoraal NVA-CD&V overleg waar D'Haeseleer tot consternatie van de CD&V'ers aanwezig was) niet - in zee. D'Haeseleer schijnt ook te vergeten dat 74% van de Ninovieters niet op hem en zijn partij stemde... dus de gevormde meerderheid als ondemocratisch beschouwen is lachwekkend.

Ge kunt wel niet ontkennen dat Groen een serieuze pretentie heeft gekregen.

De Raad van State heeft uitspraak gedaan over het beroep tegen de beslissing van de Raad voor Verkiezingsbetwistingen die herverkiezing verordonneerde:

http://www.raadvst-consetat.be/arr.php?nr=222518

De Raad besluit het plaatsen van het bericht alleszins een onregelmatigheid vormde, inzonderheid door de aansporing erin om de uitgebrachte stem te reveleren en aldus een inbreuk te plegen op het geheim van de stemming. Maar het is niet aannemelijk dat anno 2012 het vooruitzicht van een zo gering voordeel als een gratis drankje dermate op een kiezer inwerkt dat hij niet langer in volle vrijheid en onafhankelijkheid zijn stem kan uitbrengen, en ertoe gebracht wordt die stem te geven aan (een kandidaat van) een lijst die nog niet reeds zijn voorkeur had. Eerder komt het hele bericht voor een soort van inside joke te zijn, die zich wezenlijk richt tot de al overtuigde sympathisanten.

Het is volgens het arrest ongeloofwaardig dat het Facebookbericht van invloed is geweest op de verdeling van de stemmen over de verschillende lijsten. Het betrokken bezwaar wordt dan ook geacht niet de ongeldigverklaring van de gemeenteraadsverkiezing te kunnen wettigen, en wordt verworpen."

Wat bazelt die Raad van State allemaal, het gaat hier om regelrechte illegale praktijken zeg ik u!

Alle gekheid op een stokje: langs de ene kant is het natuurlijk positief dat deze belachelijke klacht uiteindelijk verworpen is, langs de andere kant is het bijzonder jammer dat de Ninovieters niet de kans krijgen om de machtsgeile maffiapartijen (VLD en co) en de kinderachtige beroepsbleiters (N-VA) een ferme electorale pandoering te geven.

Maar daar gaat het toch helemaal niet om? Het gaat er hem om dat ze het geprobeerd hebben. Niet of het gelukt is of niet.