Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 6064892)

dan lekkerstoer doen en de bedrijven oproepen niet te betalen ???
bedrijven hebben al bedankt

dus mijnheer gaat eens uitleggen hoe je u moet gedragen

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 6064892)

dan lekkerstoer doen en de bedrijven oproepen niet te betalen ???
bedrijven hebben al bedankt

dus mijnheer gaat eens uitleggen hoe je u moet gedragen

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6065589)

Dank zij Vandelanotte maakt de Belgische staat daarmee kans aansprakelijk te worden gesteld voor verliezen van de elektriciteitsmaatschappijen als gevolg van wanbetaling. Vandelanotte zou beter eens een bekwame advocaat raadplegen voor hij domme dingen zegt, 't is er aan te zien waar hij rechten gestudeerd heeft:twisted:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6065589)

Dank zij Vandelanotte maakt de Belgische staat daarmee kans aansprakelijk te worden gesteld voor verliezen van de elektriciteitsmaatschappijen als gevolg van wanbetaling. Vandelanotte zou beter eens een bekwame advocaat raadplegen voor hij domme dingen zegt, 't is er aan te zien waar hij rechten gestudeerd heeft:twisted:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 6065951)

Toch raar dat ik hier nergens een post lees over Lampiris de enige (kleine) leverancier die de uitzondering maakt en niet verhoogd met de rest van de bende.

Leverancier Lampiris is vanuit zetel Luik (ook St-Truiden), leveren (nog) amper 6 % voor de Be-markt.

Gelukkig ben ik sinds begin 2009 daar geland, dit was mijn derde wissel totnutoe en deze keer blijkbaar de goede. :-D

Want de vorige grotere spelers (Nuon, Luminus Budget) lokten maar met éénjarige formules en het jaar erna waart ge de klos.

Lampiris was in 2008 al de goedkoopste op de gasmarkt volgens berekening Vreg.be. Nu is ze zowat bij de top 3 (enkel prijs):
http://www.vreg.be/doe-de-v-test

In hbvl.be zal wel iets staan denk ik... neen toch niet direct, enkel in de live krant.

Lampiris is trouwens ook uit de Febeg gestapt, ze weten waarom:
http://www.hbvl.be/nieuws/economie/a...federatie.aspx
17/08/'11 Economie Lampiris is uit de sectorfederatie Febeg gestapt. De Luikse verkoper van gas en elektriciteit is het niet eens met de standpunten van de Federatie van de Belgische Elektriciteits- en Gasbedrijven. Die verdedigt te veel de belangen van de grootste twee spelers in de sector, zegt hij.


Lampiris zegt nu plannen te smeden voor een nieuwe federatie. Andere leden van Febeg hebben te kennen gegeven dat zij dit initiatief genegen zijn, zegt het bedrijf.

En Lampiris heeft ondertussen een licentie voor de Franse markt:
http://www.hbvl.be/nieuws/economie/a...frankrijk.aspx

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6065956)

Inderdaad Micele,
Ik begrijp ook niet waarom er nog zo veel mensen Electrabel als leverancier hebben...

Oorspronkelijk geplaatst door Silverfields (Bericht 6066049)

Dus door den baard hebben we sneller een prijsverhoging gekregen. Hij had beter zijn mond gehouden dan aan populisme a la Stevaert! Maar aan de werkelijke oorzaak van de hoge energieprijs doen ze niks!

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 6066231)

De essentie van het gasprijsverhaal is dat dit, in dit Koninkrijk, nog tot eind dit jaar gekoppeld is aan de aardolieprijzen....
Sedert de jaren tachtig vorige eeuw reeds is daar eigenlijk geen technische- en economisch te verantwoorden reden meer toe (het grote merendeel van het aardgas dat in West-Europa aangeleverd wordt is al lang geen restproduktje meer van de aardoliewinning)..maar er zijn zo van die landen waar besef van sommige zaken wat trager gaat...:roll:

Moesten de aardolieprijzen een continue dalende trend vertoond hebben sindsdien,dan zouden de energiebedrijven waarschijnlijk zelf wel de aardgasprijzen losgekoppeld hebben.
noot: de leegloop bij Electrabel en Luminus,wat de privé-verbruikers betreft,gaat ondertussen gewoon verder(er zijn steeds meer mensen die voor zichzelf leren reageren)...ik verwacht eigenlijk binnen het jaar serieuze sociale problemen bij de "customer solution" afdelingen van deze twee bedrijven..

Dat is wat de burger zelf kan doen met de gegeven middelen,niet wachten tot de clowns in Brussel weer eens een niet-bestaande maatregel opschrijven en dan doen alsof ze verontwaardigd zijn dat ze uitgelachen worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 6065965)

Idd, onbegrijpelijk. Bij electriciteit heb ik toevallig ook al de derde en goede leverancier (derde keer goede keer luidt zo´n spreuk)

Iedereen staat het toch vrij zijn contract op te zeggen en de vrije markt af te schuimen.

btw, ondertussen online toch 1 "positief zinnetje " gevonden

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 6063598)

Suez en Electricité De France (oeps....Electrabel en Luminus) dachten in regel te zijn door vooraf,in het kader van hun (drie-)maandelijkse herziening van hun prijzen ,aan te kondigen dat ze gaan verhogen.
De wet houdt echter geen rekening met handelpraktijken van firma's(het zou er nog aan mankeren dat de wet naar electrabel geschreven wordt :roll: ).
Bijgevolg mogen er geen prijzen verhoogd worden vanaf 1 april (dat gaat in vanaf middernacht de laatste dag van maart)....Of dat eerder al dan niet aangekondigd was doet gewoon niks ter zake..

VDL staat dus heel sterk in zijn schoenen....Suez en EDF behoorden dat beter ingeschat te hebben

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund (Bericht 6066594)

Suez en EDF hebben waarschijnlijk zeer juist ingeschat dat ze middels een oeverloze procedureslag het geld toch gaan binnenhalen.

Oorspronkelijk geplaatst door staatsblad

Vanaf 1 april 2012 tot en met uiterlijk 31 december 2012, is de opwaartse indexering van de variabele energieprijs voor de levering van elektriciteit en van aardgas, verboden, in zoverre deze de initiële grens overschrijdt die is vastgesteld op basis van de indexeringsparameters van de leveranciers op 1 april 2012 en in zoverre de commissie, op basis van de door de Koning vastgestelde criteria bedoeld in § 4bis van de artikelen 20bis van de wet van 29 april 1999 betreffende de organisatie van de elektriciteitsmarkt en 15/10bis van de wet van 12 april 1965 betreffende het vervoer van gasachtige produkten en andere door middel van leidingen, zoals ingevoegd bij de artikelen 29 en 82 en gewijzigd bij de artikelen 27 en 28 van de wet van 29 maart 2012 houdende diverse bepalingen (I), de indexeringsparameters voor een contracttype met variabele energieprijs niet heeft gevalideerd.

Oorspronkelijk geplaatst door pegasus6869 (Bericht 6066575)

Het word tijd dat WIJZELF eens op die ++ CEO'S HUN MUIL SLAAN ++wat een bende gemene DIEVEN zijn me dat daar aan de top ++ SMEERLAPPEN ++