![]() |
Citaat:
Precies om aan te duiden dat niemand die bestaat hoeft gedood te worden, wordt expliciet naar geboortesturing verwezen om het doel na te streven, hetgeen wss het minst pijnlijke middel in het beschikbare gamma is. 2) juist 3) fout (denk maar even na) 4) Er zijn factoren die medebepalend kunnen zijn, armoede kan daar ééntje van zijn. We zijn echter de tijd voorbij dat we met hopen dat het via die of die invloed wss wel zal beteren. Er moeten meer dwingende/stimulerende maatregelen genomen worden willen we het proces in de goeie richting versnellen. |
Citaat:
Natuurlijk komen we er met die maatregel alleen niet. Ik zie het eerder als een maatregel die ons op vrij lange termijn in veel beter vaarwater kan brengen. Ondertussen moet er nog iemand op de bollenwinkel letten. En daarvoor zijn al die andere mogelijkheden in de juiste dosis samengebracht mss wel een goede optie. |
Anarchisme en libertarisme kunnen sterk overlappen. Voor de term anarchisme gebruikt werd noemden mensen met dat gedachtegoed zich libertariërs.
|
Citaat:
|
Citaat:
Hoewel de twee eigenlijk wel hetzelfde zijn, maar op een ander vlak: daar waar 'gemeenschappelijk' vs 'individueel' meestal de vraag van de gedwongen solidariteit BINNEN EENZELFDE GENERATIE stelt, is ponzi of sparen de vraagstelling van de gedwongen solidariteit van de toekomstige generatie (in een richting) jegens de onze. Maw, "socialisme in de ruimte" of "socialisme in de tijd", om het wat karikaturaal te stellen. Citaat:
Citaat:
Wat een redenering. Je gaat ook uit van de "gemiddelde noden van een gezin" om aan je kommagetal te geraken. Sommige gezinnen zullen toekomen met de prestaties van 1 erg producerend kind, en anderen zullen niet toekomen met 10 lastprakken die geen klop verleggen, he. Als je met "gemiddeld 2.1 kinderen-productie" toekomt, dan kom je ook wel nog toe met 2.0, hoor. Je hebt gewoon wat meer schaarste. Het is niet zo dat de 2.1 productie "behoorlijk leven" is en de 2.0 productie "pure armoede". Zoals ik al zegde, de noden zijn verschillend, de mate waarin men schaarste ervaart is verschillend, en de productiviteit is verschillend. En zoals in elk socialiserend schema, ontneem je de MOTIVERING. Als je weet dat je zal afhangen van je 2 kinderen, zal je ze misschien alles wat je kan meegeven opdat ze succesvol en productief zullen worden. Als je weet dat je kan teren op de kinderen van de buurman, is die drang er niet. |
Citaat:
|
De strekking die de op grote schaal geïmporteerde "analfabeten" en "plunderaars van onze sociale kassen " terugstuurt natuurlijk. :roll:
|
Citaat:
2) Dat begin ik ook steeds vaker te denken, en daarom valt het mij steeds moeilijker om nog één of andere ideologie 'aan te hangen', of liever: ik begin wat voor ideologie dan ook steeds vaker als vervelende ballast te beschouwen, een obstakel dat een pragmatische aanpak eigenlijk in de weg staat tot zelfs onmogelijk maakt. 3) Dat - mocht die onmiddellijk en wereldwijd geïmplementeerd kunnen worden - de 'één-kind-politiek' een serieuze impact zou hebben, zal ik zeker niet ontkennen. De vraag is: kan dat implementeren in de huidige omstandigheden wel? Moeten we dan niet eerst komaf maken met geïsoleerde/'achtergebleven' samenlevingen, zoals bijvoorbeeld respectievelijk die enkele nog-niet-gecontacteerde volkeren in Amazonië of de puinhoop die ooit "Somalië" heette? 4) Daar ben ik het alvast mee eens. 5) Begrijp ik je goed als ik stel dat 'een soort Konkordanz-democratie op wereldschaal' jouw voorkeur krijgt, of vergis ik mij? |
Citaat:
3) Opgelet hé, voorstander van 1kind/persoon of 2 kinderen/koppel, hetgeen het theoretische status-quo beoogt maar praktisch uitvloeit in een geleidelijke afbouw. Geen drastische verschuivingen dus, net wat we denk ik nodig hebben. Geen voorstander van harde dwangmaatregelen (de remedie mag nooit erger dan de kwaal worden) zoals gedwongen abortus en dergelijke. Eerder sturing naar het gewenste gemiddelde via beloning en beboeting (onder diverse vormen mogelijk). Ik denk niet dat we de luxe hebben om nog heel lang te talmen. Waar het kan moet men een aanvang nemen met te breken met geboortepolitiek die er op gericht is om hoe meer hoe beter te belonen. Breken met de politiek die zowat overal in het westen gevoerd wordt. Bedoeling is het goede vb te geven waar dan ook (dus waarom niet in Vlaanderen) Goede vbn kunnen snel navolging vinden. Het komt er op aan de golf in beweging te krijgen. Eens de golf in beweging is volgen de achtergebleven gebieden wss vanzelf, de één al wat sneller dan de ander. Een golf die gebaseerd is op waarheid stroomt als vanzelf eens ze op gang komt. Ik denk dat deze golf op waarheid berust. 4) fijn 8-) 5) Ik weet niet wat jij met 'Konkordanz-democratie op wereldschaal' bedoeld. Ik ben alleszins voor democratie en tegen dictatorschap. Ik hoop dat diverse democratieën tot zoveel mogelijk wederzijdse akkoorden kunnen komen zodat de facto een wereldomvattende democratie benaderd/een feit wordt. Dit zal echter nog wel even duren vrees ik en dus wil ik daar ook niet op wachten om op vlak van geboortepolitiek in elk land afzonderlijk reeds een verantwoorde politiek op dit vlak te helpen introduceren. |
@ djimi
Hoe zou het politieke landschap eruit zien als je in het stemhokje echt de keuze kreeg om meer als 1 partij aan te vinken? |
Libertarisme is toch geen politieke strekking of maatregel?
Het is net het omgekeerde: de mensen op de markt laten doen. Hen niks opleggen. Zich niet bemoeien. Hen vrij laten in kopen / verkopen / prijsbepaling. De afwezigheid van maatregelen. Diegenen die hier tegen zijn, zijn bang van de meeste mensen rondom hen. Waarom? Omdat ze te lui zijn hen te helpen de dingetjes produceren die anderen willen kopen? |
Citaat:
Het valt dan nog te bezien natuurlijk of deze sterkste dan de mensen op de markt zal laten doen. Hen niks zal opleggen. Zich niet met hen zal bemoeien. Hen vrij zal laten in kopen / verkopen / prijsbepaling. ? |
Citaat:
Ik wil ten andere geen partijen aan kunnen vinken, maar bepaalde wetsvoorstellen goed- of afkeuren. Ik ben nogal radicaal voorstander van de invoering van het BROV als wettig en wettelijk beleidsinstrument. |
Citaat:
Of liever, ik ben best bereid voor een flink stuk dezelfde weg te bewandelen ;-) |
Citaat:
|
Citaat:
Dat is het punt waar u met uzelf begon te discussieren. En ik heb geen programma. Zoals gezegd: ik werp me niet op als dwingende derde. In de plaats, help ik gewoon te produceren. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Er waren ook plannen om buitenlandse vrachtwagenchauffeurs te slaan. De vluchtelingenstroom zal zo groot zijn dat er niet genoeg kogels zal zijn om de vluchtelingen te stoppen.
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:56. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be