Het is niet omdat je voor een strenge regeling voor immigratie bent dat je een racist bent. Er kunnen evengoed racisten zitten bij politici die voor een soepele migratie zijn. Het kan hun doel zijn om de gewone man weer een horige te maken naar het oude model. Hun doel kan eruit bestaan de sociale zekerheid en het rechtssysteem om zeep te helpen door zoveel mogelijk migranten toe te laten. In Amerika voerde men ook slaven in om goedkope werkkrachten te hebben. Racisme kan men dus niet toeschrijven aan politici uit één bepaalde partij. Indien je dit gaat ontkennen dan ben jij degene die fascistisch denkt (VB'ers zijn allemaal hetzelfde)

Niet door het cordon.

Nee, want mensen veranderen niet. pfff

Ja, want mensen kunnen niet bijleren of hun eigen fouten inzien.
Een dief blijft een dief, een junk blijft een junk, een ongelovige blijft dat en een gelovige blijft een gelovige. Mensen zijn voor altijd gedoemd om te blijven wat ze zijn.

Van naif gesproken.

Ge 'gelooft' dat - ge durft dus zelfs niet stellen dat ge het denkt... hoe laf...

Geen comentaar waard...

Zelfs als dat waar is... Et Alors? 40 op 34000...

Ah, nu zien we waar het u om gaat...

Nee, het zijn de verdedigers van het parasitisme Belge die nog steeds dezelfde discours hanteren, en ja hier en daar een VB-racist (=/= alle VBers hoor).

En ik ben nooit een VBer geweest, en mijn afkering voor die partij is altijd consistent en consequent geweest. En vrij weinigen op deze forum die me als gematigde zouden bestempelen.

Uw beweringen slagen dus op niks...

Ah? En waarom niet?

²

Graag vermelding van een racistisch programmapunt van de NV-A ?

Ik als buitenlander begrijp deze discussie niet zo goed.

Geen probleem :-)- kritiek is altijd nuttig - maar ik maak graag gebruik van alle talen die ik kan om mijn punt over te brengen; of het nu 'one man, one vote', fingerspitzengefuehl of flammouche betreft... ik ben geen taalpurist, integendeel. Nu ik besef wel dat dat zijn voordelen en nadelen heeft, maar bon, zo ben ik...

Dat "ranzige VB discours" bedoel je dan onderstaande ?

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20120709_005

Maggie De Block is van welke partij ook alweer ..........
Juist ja dezelfde partij als Patrick Dewael die zich vandaag nogmaals flink belachelijk heeft gemaakt ! (Met alle respect voor zijn grootvader)
:roll:

Patrick ziet de bui al hangen, waar is de tijd dat de VLD een grote volkspartij ging zijn, het paniekvoetbal is begonnen.

En waar haal jij het vandaan te beweren dat die VB'ers een voorkeur voor fascisme hebben? Het ontstellende gebrek daaraan is sinds jaar en dag net één van de zwakke punten van het VB!

Bovendien is uw racisme-stempel ook slechts een gegeven gebaseerd op officiële rechtspraak warabij geen discussie mogelijk kan zijn over wat racisme precies is.

In België is zeggen dat ge eerst diegenen die hier al zijn aan het werk wil zetten ,alvorens er nieuwe te importeren, al racistisch. :-D

Ik als Vlaming wel - het is de zoveelste regimepoging om de enige partij die Vlaamse emancipatie kan realiseren te beschadigen met goedkope leugens en bullshit. We zijn dat hier ook al langer gewoon hoor.

De soldaten die iets durfde zeggen over het feit dat hun officieren niet instaat waren hun bevelen effectief mee te delen aan hun ondergeschikten tijden WOI - zij werden afgeschilderd als lafaards of sympathisanten met dder Kaiser.

In WOII werden diegenen die de Duitse bezetting niet veel erger of anders vonden dan die van de franstaligen helemaal anders behandeld dan die franstaligen die collaboreerde - bij ons was het een bewijs van hoe slecht Vlamingen zijn, bij hun waren het een ziekelijke minderheid.

Belgie is altijd twee maten en twee gewichten geweest - anders krijgen ze het cirkel niet rond... dat is nu nog zo...

En hoeveel mensen van andere partijen zijn er overgestapt? Of is dat dan weer irrelevant?

Je moet degenen die hier al zijn toch de kans kunnen geven om niets te doen?

En daar zit nu net het probleem. We kunnen dat in dit geval wel... vandaar ook het cordon sanitair. Iedereen weet dat ook... het komt voldoende aan bod; het werd voldoende uitgelegd. Het VB IS openlijk racistisch. Achteraf afkomen met uw zever gaat dus niet op. Type "we wisten er niet van"... je weet wel. Aanpappen met de fascos en achteraf doen alsof je van niks wist.:roll:

Op welke manier is de N-VA dan verrechtst? Welke programmapunten zijn er aangepast?

Waar? Toon dat aan en maak dat hard, man.

En geef eens een "democratisch" argument voor het extrapoleren van die zever naar heel de N-VA.

Gaan er 40 sossen naar de VLD? 8O

Da's waar , nu begrijp ik waarom datgene wat ik stelde wel degelijk racistisch is . :-D

Een sexy man mag eens niet of wat? Ik probeer hier altijd maar iedereen te plezieren en dan is het nog niet goed.

:-(

Als linkie winkie al altijd tegen het cordon geweest en ook altijd openlijk verkondigd.
Iedereen heeft de kans en het recht voor of tegen te kiezen.
Standpunten voor of tegen kan men beter beargumenteren als ze openlijk geuit worden en is niet meer dan democratisch.
Ik persoonlijk vind N-VA veel gevaarlijker voor de democratie dan het VB.
VB standpunten zijn rechtlijnig, die van N-VA zijn als een balletje op een schotel, die rolt ook alle richtingen uit,naargelang je de schotel houd.
Je weet nooit op voorhand waar je met zulke jassendraaiers zult eindigen.