Om mijn goede wil te tonen:

"Ik, Another Jack vindt het niet kunnen dat een minister boven de wet ageert"

"Ik herhaal; niet!"

Ik spreek Vlaams, en wat gij en sugar denken over mijn taal zal me worst wezen. Jullie hebben al veel gezegt hier - gewoon niks over de OP - wilt ge echt zo doordoen?

Ik vraag u - en ook haar - om op de OP te antwoorden, of ten minste on topic... kunde gij dat - ik ben zeker van wel - als ge weigert ga dan ergens anders posten.

Dat is uw bijdrage?

Nee, ik verwacht argumenten, maar dat gaat boven pesten en gezever over bijzaken dus ik vrees dat dat buiten uw kunnen gaat.

3x dezelfde ondertussen.

Zelfs als iemand het met u eens is wil jij overtuigd worden?
Wat scheelt er met jou???

Ik 3x vragen, maar gij 0 argumenten. Gebrek aan argumenten of verstand Jacky?

De schaamte voorbij. En dat zegt iemand die constant in elke discussie uithaalt naar mij, mijn koran en mijn profeet.

Fijn om te weten dat meermaals offtopic gaan niet mag, dan kunnen de moderator's wat sneller ingrijpen als jij mijn berichten citeert.

Wellicht veel, of het meer of minder is dan wat r met u scheelt, wie weet.

Maar dit is een politiek forum - en indien ge hier geen argumenten komt voorleggen, indien ge enkel komt pesten, dan hebt ge hier geen zaken, dan hoort ge hier niet.

Het feit dat ge niet begrijpt dat iemand argumenten wilt horen waarom hij gelijk of ongelijk zou hebben, dat zegt genoeg. In het leger zijn 'Yes men' misschien nuttig - hoewel ik dat betwijfel - maar hier niet - of het mijn 'yes-men' zijn of die van een andere kamp. Eikels kunnen van nut zijn - maar mensen zonder argumenten niet.

Een mooie beschrijving van een standaarddiscussie tussen salvadorii en de stoute boefer en stoute moslima.

Maar toch even melden dat suqar helemaal niet boos is. Suqar ligt in een deuk om een Vlaams nationalist die zijn taal niet beheerst. En ik als allochtone 'geitenkop' waarvan het NL haar moedertaal niet is moet salvadorii komen verbeteren. In zijn plaats zou ik door de grond zakken van schaamte. Er resteert niets meer dan te zanikken over boefers en gemene moslima's wanneer de uniefjongen met de bek vol tanden staat.

Misschien toevoeging een kleine toevoeging:

"Ik, Another Jack vindt het niet kunnen dat een minister boven de wet ageert"

En nu komt het:

"Alleen is het niet aan de Hooggeleerde Salvadorii om uit te maken indien dit ook effectief het geval is"

Trouwens, terug ontopic. Wat was nu weer precies de vraag?

Je voelt hem zo door het scherm heen briesen, hè?

:rofl:

Oei, nu ga je wat meemaken...
:cry:

Ik ben meer van "Yes-mam!" type, vooral wanneer ik na een tijdje van huis ben weggeweest en mijn vrouwtje terugzie.

Ten eerste bedoelt ge uw nep-profeet, en ten tweede - sinds ge die nonsens over mohammed in uw avatar wegliet stopte dat. Als ge die loser in uw avatar hebt is het legitiem dat ik u daarover aanspreek. Maar geef mij een voorbeeld waar ik zoals Jacky 8 posts en meer over bullshit praat zonder één enkele keer op de OP in te gaan. Bon hij heeft zichzelf ingedekt door een paar keer ongemeend ja te zeggen.

Ik hou me aan de regels - maar ze zijn mijn regels niet hé.

Sugar en Jacky durven dus helemaal niet ingaan op de topic...

Hetgeen ge hier beweert zijn leugens! Ik kan me goed herinneren dat u mij de laatste keer dat ik nog eens online was hebt uitgescholden, alleen omwille van het feit dat ik me openlijk uitgeef als moslima. Zelfs in deze draad begon u weer te trollen en uit te halen naar mijn koran. U mag me gerust haten hoor, maar wees op zn minst eerlijk door dat toe te geven.

Ja, maar nu geloof ik iets...
Ik zeg 4x neen en nu kom je zeggen dat ik "ja" heb geantwoord??

Ik heb u hierboven al gevraagd wat jouw vraag precies is. Ik wil wel ingaan op je draad en ik twijfel er niet aan dat Jack hetzelfde wilt.