Volledig mee eens... Waarom al dat gezaag? Is het echt zo moeilijk om in Europa te aanvaarden dat er ook Joden zijn die koosjer eten, moslims die halal eten, hindoe's die vegetariër zijn, enzovoort? Beseft men dan niet dat ook het antisemitisme in de jaren '30 zo begonnen is, en dat het dezelfde soort politieke formaties is die daar steeds opnieuw mee afkomen?

:-D

.. maar als men de torah en godsdienst sleurt om de bezetting van Palestina te rechtvaardigen is alles oppeens OK. Redelijk tot zeer hypocriet bezig, Francientje.

Stelletje perverten. Afschaffen die handel en wel vandaag nog.

jij hebt het misschien niet "gemerkt" (je weet dus eigenlijk niets af van uw eigen gebruiken, raar) maar....

De israëlische Vereniging voor Kindergeneeskunde wil dat er een eind komt aan het bloedzuigritueel

Kan het nog duidelijker?

Het millet systeem is niet wenselijk. En de jaren '30 hebben helemaal niks met de zaak te maken. Probeer eens te discussiëren op basis van de inhoud en de feiten in plaats van de nazi's overal bij te halen.

Dat besef ik, daarom dat ik dit niet-aanvaarden onderschrijf ;)

2

:-)

Alleen sommige haredim doen het op die manier! Maar zeker niet doorsnee
Joden. Waar ga je het halen?
Maarre...had jij geen joodse vriendin die je een en ander duidelijk kan maken?
En verder, voor de clown die het over bloedzuigende rabbijnen heeft...
Een besnijdenis wordt dus niet uitgevoerd door een rabbijn maar door een
mohel.

Je bent dus een échte nazi en geen nazbol zoals Limonov. Limonov is alles behalve antisemitisch en heeft een grote bewondering voor Trotsky.

Goed, akkoord die zijn in elk geval al even achterlijk en dom als de islamieten (gehoord Dixie ?). Misschien zelfs nog erger. Ik wist het niet dat die zo achterlijk-fanatiek waren . My bad. De volgende keer dat ik zo'n pijpekrullen apen tegenkom zal ik er rekening mee houden.

Feit is wel dat die niet zo dik gezaaid zijn en hun medemensen niet moeten van kant maken volgens hun boekje

Mmm ... zeer ziek.

Toch wel. De toekomst is voor het imperium, de natiestaat heeft afgedaan. Dat schreef ik reed zeven jaar geleden in mijn Masterthesis.

Er zijn heel veel parallellen tussen de jaren '30 en de huidige situatie:
- financiële crisis gevolgd door langdurige, structurele, economische crisis;
- opkomst van nationalisme, kleinstaterij en populisme
- poging om de interne problemen te exporteren via imperialistische interventies in andere werelddelen
- onvermogen van de Europese natiestaat om, i.t.t. traditionele rijken of stadstaten, diversiteit binnen haar grenzen te denken

Daarnaast zijn er ook verschillen, zoals een fenomenale afname van het aandeel van Europa in het mundiaal BBP tussen 1929 en 2012. Daarom zal de soep allicht ook niet zo heet worden gegeten als ze is opgediend.

:roll:

Ik meende dat natuurlijk niet. Maar om de nazi's erbij halen zoals jij het deed is zacht uitgedrukt dwaas.

Waarom is dat relevant? Voor 't zelfde geld heeft die stelling u punten gekost ;-).
Nu, het is een mogelijke piste, maar weinig wenselijk, daarmee ook al die weerstand tegen die aparte behandelingen. Je praat eigenlijk in een cirkel he, moest uw systeem zoveel beter zijn, het had meer steun.


Je kan de huidige crisis langs geen kanten vergelijken met de vorige. Er is een sociaal systeem, er is géén armoede in Europa zoals dar vroeger het geval was, niemand zit het exclusief op de Joden af te schuiven, of toch nergens waar het politiek relevant is. Mensen gaan niet dood door de economische crisis, itt. vroeger.

Welke opkomst van welk nationalisme? Welke staten zijn erbij gekomen sinds de crisis? Zijn die het product van eerdere anti-democratische ingrepen die rancune veroorzaken, zoals na de 1e wereldoorlog? nee toch? En populisme, lijkt me redelijk stabiel.

Waar en hoe doet Europa dat? Zelfs de VS doen het niet meer...

Dat klopt, maar is geen acuut probleem. Geen crisis of noodtoestand.

Waarom zou je dat niet mogen menen? De nazi's waren tenminste consequent, i.t.t. liberale hypocriete massamoordenaars als Obama. Dus het is perfect legitiem om nazi te zijn.

Omgekeerd getuigt het van weinig kennis van de politiek van West-Europa als je niet begrijpt dat de huidige hetze tegen koosjer/halal, besnijdenissen, e.d. onmiddellijk de jaren '30 en de nazi's oproept.

Je ziet toch dat het grootste deel van de beslissingen niet meer op het niveau van de natiestaat worden genomen? En wat die steun betreft: ik zie geen steun voor een versterken van het Belgische niveau, ik zie eerder steun voor het verdere ontmantelen van dit niveau. En in de publieke opinie zie ik geen enkele steun voor de terugkeer naar de frank, naar de douane, naar aparte tolmuren enzovoort.

In Griekenland zijn er wel degelijk doden gevallen door de crisis. In Spanje scheelt het ook niet veel.

Het valt inderdaad goed mee, maar er is toch een opflakkering n.a.v. de crisis.

Libië, Syrië, ...

Neen, het is juist de oplossing. Door het verkleinen van het aandeel van Europa in het wereld-BBP, verkleint de "capacité de nuisance" van Europa, haar vermogen om haar narigheid te exporteren naar de rest van de wereld. Nu, in Libië is men er wel degelijk in geslaagd.