Explosief materiaal op komst.
Gaat de media het deze keer blijven volgen tot aan het bot?
http://www.vandaag.be/binnenland/106...ie-hazodi.html
Hazodi – klokkenluiders krijgen geen gevolgd van hun perikelen bij « Panaroma ».
Dit ligt niet in de aard van Phara De Aguirre.
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...naal/1.1380655
Is het dan net zoals bij de « keizer van Oostende » de directie van onze zogezegde openbare omroep die niet verder wil gaan ?
Quid : openbare dienst – transparentie – openbaarheid van bestuur – democratie- rechten en plichten.
Na de laatste artikels in de kranten is het net zo of dat de »klokkenluiders » ook teveel geld hebben gekregen voor bepaalde prestaties.
En dan geen recht van antwoordt meer zelf niet bij « Panorama » die het ganse in gang heeft gezet.
Terwijl dat de burger tochwel graag zou willen weten wat er van is…
Zijn de « klokkenluiders » zelf in de fout gegaan ja of nee ?
In de zaak van Blankenberge –
gesjoemel van het Leopoldpark – verkoop van het park en ondergrondse privé garages gevolgd door het in concessie geven van 2/3 van het park.
Eerst kreeg ik de VRT radio. Dan De Morgen gevolgd door de VRT en VTM.
Het was sensatie. Maar eenmaal de zaak bekend was viel de media belangstelling op nul.
Ook de dossierkennis van de televisie zenders op gebied van Publiek&Administratief recht was totaal afwezig.
Wat de televisie opname die morgend tot een monoloog bracht.
En nu nog geen enkel pertinente vragen werden gesteld naar de essentie van gemeenschapsgoederen en hun algemeen belang.
De mensen thuis zullen het dus nooit weten.
Is dat de bedoeling ?
Is het daarom dat telkens een politicus in de televisie studio zit ik elke keer bepaalde cruciale vragen nooit te horen krijg ?
Flirten met de politiek maar ze in geen geval in een moeilijke positie brengen is dat de beperkte taak bij de openbare omroep?
Zij dat de instructies die bepaalde (politieke) bestuursleden geven en opleggen?
Dus komt het binnen de mogelijkheden van de “vrijheid van de pers” neer op “bedrog”.
Nieuwsmanipulering en bewerking dat dus nooit de kans heeft om tot aan het bot te gaan.
Het is gewoon elke avond bij bepaalde uitzendingen een “show” die gespeeld wordt, waarbij de burgers/kijkers worden uitgelacht…
Wat zijn wij met een openbare omroep die niet handelt voor de 97-98-99 % van het volk.
En waarom blijven zij alleen maar handelen voor die 1-2 % ?
Kan men zich daarbij nog in een spiegel kijken is ook een goede vraag?
Of hebben zij de “kloten” niet om zich daarvoor te verenigen om zaken “eerlijk” af te werken en aan het volk- de meerderheid te brengen?
Deze avond gaat het over Tilburg ik wil ervan overtuigd zijn dat het voldoende grondig is aangepakt.
Zal er een “lastige” vraag zijn naar de verantwoordelijke minister, dat is een andere iets.
Sire, het is afgelopen.
