daarom is islam in feite een totalitaire politieke ideologie waar een sausje religie is overgesmeerd om het makkelijker door te slikken.

als draaiboek van een gewelddadige maatschappij is de koran hét perfecte voorbeeld.

om een lijstje van de verwezenlijkingen van die totalitaire ideologie te vinden, zie:

http://www.thereligionofpeace.com/index.html#Attacks

onderaan de pagian zie je de links naar de lijsten per jaar (+19.000 aanslagen sinds 9/11)

beetje simplistisch gesteld natuurlijk. Waarom moeten ze persé naar dar al harb gaan? Kunnen ze in Saudi geen hulp vinden? is er oorlog in marokko? turkije?

in tunesie, egypte, iran.... welke oorlog? waarom vangen zij hun moslimbroerdertjes niet op?

Sorry dat ik niet meer moeite in U wil steken. Ik mag nog met keiharde bewijzen afkomen, en dan gaat U toch artisjokaans.

Bof, als ge snotapen met hun brommerke zo vrolijk een doorsnee huisvrouw hoort naroepen, Salle Pute, dan weet U het wel. De kans dat die geen scheut islam hebben meegekregen, is wel ZEER klein.
Oogkleppen en appologeten , kom er bij, kom erbij, 3 keer prijs voor dezelfde meoite.

Als er politiekantoren afgebroken worden, molotovs gegooid, dan denk ik niet gauw aan iets anders meer, desondanks de omerta in de pers.

Omdat ze denken dat onze welvaart op hun verliezen gebaseerd is en vervolgens dat we het moeten. Sterk overdreven, natuurlijk. Maar moeilijk te ontkennen, kijk bvb naar buitenlanse schulden van westerse landen die (waarschijnlijk) nooit zullen terugbetaald worden, want zeer onrealistisch...

Geweld beperken en immigratie beperken zijn twee verschillende dingen, en moeten er ook verschillende mechanismen gebruikt worden.

Landen zoals Belgie zijn gewoon verplicht om de vluchtelingen op te nemen.
Ofwel gaan Belgen hiermee akkoord ofwel bestaat er geen democratie)))

Klopt , en ze hebben er dan ook nagenoeg geen rechten en worden voortdurend onderdrukt , hun kerken worden in brand gestoken en ze mogen zich niet uiten .

Uw sausje is meteen ook het steeds onkennen van misdaden tegen de mensheid en het steeds weer naar voor brengen van een paar vriendelijke schijnheilige mensen , genoemd , "Gematigden "

Pas op ze bestaan hé. " De gematigden " in de omgang zeer vriendelijk mensen , maar dat is een deel van het systeem uiterlijk gematigden en in de diepste ziel , de diepste gelovigen met zeer extreme volging van de islaam .

Keiharde bewijzen uit 2008, een nacht van rellen en de niqab madam voorval.

ja, ons land lijdt overduidelijk aan islam fundamentalisme ipv niet-geintegreerde jongeren :roll:

Niets alarmerends of negatiefs aan.

Het gaat hem immers over een relatief kleine spreiding van een religie, en heeft op zich niet veel te maken met fundamentalisme.

you must be joking...

Neen. Ik heb in steden gewoond waar er veel Moslims leefden, en nooit problemen van fundamentalisme gemerkt. Jij wel?

Of vind je een moskee in een grootstad al een teken van fundamentalisme soms?

je hebt gelijk als je moslims op zich bekijkt is zeker 90% niet beter of slechter dan de autochtone bevolking.
het grote probleem in mijn ogen is dat een kleine groep extremisten zonder veel moeite een grote groep kan opzwepen.
het stijgende aantal moslim jongeren die zichzelf uit onze maatschappij uitsluiten is ook een probleem die je niet kan ontkennen

die uitsluiting heeft niets met moslim zijn te maken maar min of meer (er zijn verschillende factoren) met een cultuur-botsing in een maatschappij die ook niet meer positief en openstaat voor migratie

Moet dat dan ?

Over welke vorm van migratie spreken we ? Moslims ?

Je hebt gelijk, gesloten en negatief zijn tegenover zaken is idd beter.:roll:

die cultuur is er toch hoofdzakelijk door hun geloof?

niet echt, veel van de jongeren die zich buitengesloten gedragen en voelen zijn niet moslim

laat staan fundamentalistisch

Opmerkelijk de link die u legt tussen 'islambashen' en een 'gigantisch probleem van zelfvetrouwen'.
Wat is dan, volgens uw opinie, bv de link met het 'NVA-bashen'. 'Waanzin' ? :lol: (-> neen, kan niet, want het zijn dezelfde volksverraders die grotendeels verder doen).

Waar ligt volgens u de grens voor het 'relativeren' van de islam, en wanneer wordt voor u die grens overschreden?

En omdat ik verwacht dat ik mijn eigen vraag zal terugkrijgen, indien u al van repliek zal dienen: voor mij wordt een grens overschreden als ik of mijn omgeving er last van krijgt -> zie media + eigen ervaring.

Tenzij u ook van de islam bent, zullen noch u, noch uw familie gespaard worden, want ook jullie zijn ongelovigen !!


Ja, de Christenen hebben gruwelijke daden gesteld in de Middeleeuwen. Wetenschap + de scheiding tussen Kerk en Staat hebben hierin verandering gebracht.
|
Het meisje Malala vecht nog voor haar leven, en de ayatollah doen rustig verder.

Bron van deze informatie aub???Je eigen hoofd denk ik?